來源：人民政協(xié)報   作者：崔呂萍

“區(qū)塊鏈并不適合應(yīng)用在金融領(lǐng)域。”有人統(tǒng)計，區(qū)塊鏈技術(shù)被提出至今，多年來，比起實際的應(yīng)用，它帶給市場更多的，是所謂的“頭腦風(fēng)暴”，甚至僅國際型的研討會就開了上百次，但無論市場如何宣講“區(qū)塊鏈+”，盛松成始終保持對這一技術(shù)在金融領(lǐng)域應(yīng)用的高度質(zhì)疑。當(dāng)本報記者問到此題，盛松成依舊堅持己見，一針見血。

盛松成對金融領(lǐng)域的觀點向來分量十足，也因為如此，他期待用簡單點的邏輯，讓人們對于所謂的金融風(fēng)險控制創(chuàng)新技術(shù)，有更為客觀的認(rèn)識。

“我對區(qū)塊鏈有三個觀點。第一，區(qū)塊鏈不能和貨幣相結(jié)合，因為它最大的特點是去中心化，但貨幣政策是全世界各國的主要經(jīng)濟(jì)政策之一，不僅不能去中心化，還要以國家對貨幣發(fā)行的壟斷為基礎(chǔ)，這在長時間內(nèi)都不可能被顛覆；第二，區(qū)塊鏈技術(shù)不宜和金融相結(jié)合，因為從現(xiàn)有市場情況看，區(qū)塊鏈對提升金融效率沒太大幫助；第三，區(qū)塊鏈如果要應(yīng)用，最好用在實體經(jīng)濟(jì)上，比如可以利用其不可篡改的特點，在藝術(shù)和考古鑒定方面發(fā)揮作用。”為什么不宜與金融相結(jié)合？盛松成準(zhǔn)備展開談這個問題。

“從人類技術(shù)發(fā)展史看，真正的技術(shù)創(chuàng)新，在提出初期往往都是被人懷疑的，即便是愛因斯坦的相對論，都是如此。但區(qū)塊鏈似乎沒有經(jīng)歷這種科學(xué)質(zhì)疑，而是從概念一推出就被宣傳得天花亂墜。但從推出至今，這么多年過去了，我們并沒有聽到哪個國家或者哪個公司，真正用區(qū)塊鏈技術(shù)解決了實際問題，創(chuàng)造出了新價值。如果一項技術(shù)鮮有實際落地效果，卻人人都說它好，不能排除這里有炒作的成分。”這一觀點，盛松成曾在博鰲亞洲論壇上點到為止，即便如是，還是引來眾多媒體的廣泛關(guān)注。

“區(qū)塊鏈最好離金融遠(yuǎn)一點。”在盛松成看來，誠然，我國防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險進(jìn)入新階段，時間緊任務(wù)重，但無論是提高金融效率，還是防控風(fēng)險，區(qū)塊鏈未必是好幫手。

“從提升金融運(yùn)行效率的角度看，舉例說，我們現(xiàn)在的支付系統(tǒng)非常發(fā)達(dá)，互聯(lián)網(wǎng)提升了支付的速度，這種情況下，如果用區(qū)塊鏈技術(shù)，每個區(qū)塊的容量是有限度的，不能像網(wǎng)絡(luò)那樣無窮大，把它應(yīng)用在金融領(lǐng)域，反而會降低效率。同樣，很多人常說區(qū)塊鏈能提升信用，防范詐騙，實際的情況是這一概念的確能解決唯一性的問題，比如我此刻記錄，這張票據(jù)是真的，那么未來所有仿冒品都因此會被否認(rèn)。但唯一性確認(rèn)，無法識別類似e租寶這樣的騙局，而我們目前要防范的金融風(fēng)險，主要是違規(guī)吸儲、集資詐騙、過高的杠桿率等，這些問題，區(qū)塊鏈技術(shù)幫不上忙。”盛松成直言不諱。

相比所謂技術(shù)防控風(fēng)險，盛松成認(rèn)為，制度手段才是防風(fēng)險的利器。

“最近，《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》（以下簡稱“資管新規(guī)”）正式頒布。作為防控金融風(fēng)險綱領(lǐng)性的文件，資管新規(guī)涉及制度的改變，比如對合格投資者的門檻，對剛性兌付、期限錯配、資金池等多個方面都有新的規(guī)定，落實資管新規(guī)的要求，是有效防控風(fēng)險的基礎(chǔ)。當(dāng)然，這里也涉及操作層面的內(nèi)容，但要認(rèn)清一點，技術(shù)僅僅是防風(fēng)險的輔助者，它無法唱主角。”盛松成同時說，如果應(yīng)用不暢卻有人一味炒作，不排除有人利用區(qū)塊鏈概念掙快錢。此前，有學(xué)者曾質(zhì)疑區(qū)塊鏈正在吹大技術(shù)泡沫，對此盛松成表示贊同。