| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
作者: 武辰 來源: 鳳凰網(wǎng)
中國銀行前行長李禮輝就區(qū)塊鏈技術(shù)在金融和其他領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了全面解讀,他指出,ICO合法化目前條件還不成熟,而法定數(shù)字貨幣能否取代支付寶和微信,主要取決于四個(gè)因素:效率、成本、可靠性和法律地位。
區(qū)塊鏈全民狂熱?任何新技術(shù)都存在三個(gè)問題
“其實(shí)不一定稱得上是全民狂熱”,面對此前“三點(diǎn)鐘區(qū)塊鏈”的刷屏,區(qū)塊鏈在繼ICO關(guān)停后又迎來了新一波的全民關(guān)注。對此,李禮輝認(rèn)為,有一些投資者可能對待新事物不那么理性,認(rèn)為順應(yīng)潮流是投資的基本原則,但這些人并不是主流。
而面對新技術(shù)的出現(xiàn),李禮輝總結(jié),通常會(huì)產(chǎn)生三方面的問題:道德風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。首先,新技術(shù)可能最初是由少數(shù)人掌握的,這些新技術(shù)一旦被壟斷,會(huì)形成金融方面的道德風(fēng)險(xiǎn)。第二,金融業(yè)從過去的中心化逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在多中心分布式的結(jié)構(gòu),如何管控技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)就成為了一個(gè)問題,“比如面對黑客的沖擊,過去作為中國銀行行長,我們有很好的技術(shù)和制度能夠防止這種黑客的沖擊,每秒幾萬次我們都能夠應(yīng)對,但是在新的架構(gòu)下,傳統(tǒng)的技術(shù)和制度不一定能夠完全適應(yīng)”。第三,當(dāng)新的技術(shù)運(yùn)用到新的產(chǎn)品或者服務(wù)上,這種產(chǎn)品和服務(wù)可能是違規(guī)的,這就產(chǎn)生了監(jiān)管能不能跟上的問題。
ICO合法化?法定貨幣能否取代微信支付寶?
李禮輝表示,目前中國政府一直在強(qiáng)調(diào)防控金融風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際上防控的就是區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),所以任何一個(gè)金融機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新時(shí)都要注意,不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是金融監(jiān)管的底線。
而一直以來飽受詬病的ICO,實(shí)際上也是金融創(chuàng)新的產(chǎn)物。李禮輝認(rèn)為ICO的合法化目前條件還不成熟,主要原因是不具備足夠的技術(shù)手段對ICO過程中的非法融資部分進(jìn)行管控。李禮輝進(jìn)一步說明,通過ICO發(fā)行的虛擬貨幣,它可以在線上線下進(jìn)行流動(dòng),“比如跨境資金的一些灰色的或者違法的流動(dòng),都可以通過這個(gè)來進(jìn)行,你怎么管控呢?”
相比較而言,法定數(shù)字貨幣和虛擬貨幣則是兩個(gè)完全不同的概念。李禮輝解釋道,法定貨幣是有政府背書的,是通過一個(gè)中心發(fā)行的貨幣,當(dāng)法定貨幣采用數(shù)字形式的時(shí)候,我們可以稱之為法定數(shù)字貨幣,它可以使支付更便捷高效也可以降低成本,至于法定數(shù)字貨幣能否取代目前主流的貨幣和支付工具,比如支付寶和微信,主要取決于四個(gè)因素:效率、成本、可靠性和法律地位。
具體來講,李禮輝認(rèn)為受制于成本,法定數(shù)字貨幣在日常小額支付領(lǐng)域不一定能夠替代微信和支付寶,但是在金融資產(chǎn)的交易領(lǐng)域,比如票據(jù)交易資產(chǎn)交易等,就很有可能替代傳統(tǒng)的交易模式。
區(qū)塊鏈金融的兩大突破
“金融的本質(zhì)就是拿別人的錢做自己的生意”,李禮輝指出想要了解區(qū)塊鏈金融首先就要回歸到金融的本質(zhì)。“金融是經(jīng)濟(jì)的樞紐,同時(shí)又是百姓的錢包”,基于這種屬性,對于包括區(qū)塊鏈在內(nèi)的的任何金融方面的新技術(shù),就都要達(dá)到兩個(gè)要求,是安全性可靠性穩(wěn)定性,另一個(gè)是要能夠適應(yīng)大規(guī)模交易。
據(jù)李禮輝介紹,2017年區(qū)塊鏈金融在這兩個(gè)方面都有了較大的進(jìn)展。第一個(gè)突破就是能夠建立一個(gè)多維度立體交互式架構(gòu),也就是能夠在多方參與的復(fù)雜金融交易場景中,實(shí)現(xiàn)各方的信息共享和處理。以資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)舉例,流程可以縮短1/3以上;第二個(gè)突破就是能夠建立一個(gè)開源的公開的可信數(shù)據(jù)的登記和存證平臺(tái),在這個(gè)平臺(tái)上任何人都可以進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)的登記,這份資產(chǎn)的權(quán)屬就能得到認(rèn)可,這種系統(tǒng)既可以為金融提供服務(wù),也可以為非金融提供服務(wù)。
盡管如此,李禮輝坦言,目前也只是初步的突破,要真正能夠在金融業(yè)實(shí)現(xiàn)這種又可靠又能夠大規(guī)模運(yùn)行的系統(tǒng),可能還需要兩到三年的時(shí)間。
區(qū)塊鏈的未來:還有哪些應(yīng)用場景值得關(guān)注?
金融領(lǐng)域應(yīng)該是區(qū)塊鏈應(yīng)用最重要的領(lǐng)域之一,除此之外,李禮輝認(rèn)為隨著區(qū)塊鏈的規(guī)模化,未來區(qū)塊鏈在物流、公共服務(wù)和社會(huì)管理領(lǐng)域也可以得到廣泛的應(yīng)用。
“就未來的發(fā)展來看,實(shí)際上有多中心和去中心兩種形式”李禮輝表示,去中心的分布式體系會(huì)在一些小范圍的虛擬社區(qū)里應(yīng)用,包括以太坊社區(qū)、比特幣社區(qū),而大規(guī)模的應(yīng)用應(yīng)該是一種多中心分布式的賬本體系。李禮輝同時(shí)強(qiáng)調(diào),單一的區(qū)塊鏈應(yīng)用的價(jià)值是有限制的,區(qū)塊鏈技術(shù)必須跟大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算還有5G、6G的技術(shù)融合起來運(yùn)用,才會(huì)更有效率,能夠給社會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值。
