來源：中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)-人民郵電報

不久前，央行等七大部委宣布叫停ICO。雖然這一政策主要針對的是以比特幣為代表的虛擬貨幣，但是作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈卻也在一定程度受到了質(zhì)疑，被迫背了“黑鍋”。

作為近年來備受關(guān)注的熱點技術(shù)，區(qū)塊鏈正在全球范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展，得益于去中心化、不可篡改等特征，區(qū)塊鏈技術(shù)正在受到越來越多行業(yè)的青睞，加速應(yīng)用到金融、法律、物流甚至藝術(shù)等行業(yè)。但是需要看到的是，區(qū)塊鏈的發(fā)展中仍然存在一些問題，標準不統(tǒng)一、衍生市場混亂、安全威脅以及難以監(jiān)管已經(jīng)成為影響區(qū)塊鏈行業(yè)健康發(fā)展的四大“痛點”，是業(yè)界需要重點思考和解決的問題。

今天的區(qū)塊鏈

作為一項新生事物，區(qū)塊鏈的概念是首先需要說明的問題。從技術(shù)角度看，區(qū)塊鏈是一套技術(shù)體系而非一項單一的技術(shù)。使用區(qū)塊鏈的基本目的是為了在缺乏信任的環(huán)境中實現(xiàn)可信的數(shù)據(jù)記錄多方同步。由于參與數(shù)據(jù)記錄的各方之間缺乏互信，不能夠從統(tǒng)一的數(shù)據(jù)源簡單獲得數(shù)據(jù)，因此需要一系列技術(shù)手段來保證數(shù)據(jù)的一致性。區(qū)塊鏈技術(shù)是能夠?qū)崿F(xiàn)這種需求的一大類技術(shù)的統(tǒng)稱。嚴格來說，區(qū)塊鏈是使用區(qū)塊(Block)作為數(shù)據(jù)的容器，每隔一段時間將新增的數(shù)據(jù)放入?yún)^(qū)塊中進行打包記錄。每條數(shù)據(jù)和每個區(qū)塊都需要在參與記錄的各方之間達成共識。每個區(qū)塊內(nèi)都保存著前一個時間段產(chǎn)生的區(qū)塊的哈希值，通過哈希算法鏈接到前一個區(qū)塊。所有的區(qū)塊都連在了一起，形成了一條鏈(Chain)。這種技術(shù)被形象地稱為“區(qū)塊鏈”。

廣義上講，分布式總賬技術(shù)都可以看作是區(qū)塊鏈技術(shù)，一項技術(shù)或者一個技術(shù)組合，即便不使用這種區(qū)塊打包數(shù)據(jù)并用哈希算法鏈式連接所有區(qū)塊，只要其能夠?qū)崿F(xiàn)多方之間對數(shù)據(jù)達成共識，并且數(shù)據(jù)存儲在所有參與方，就可以稱之為是一種廣義的區(qū)塊鏈技術(shù)。瑞波網(wǎng)絡(luò)(Ripple)就是一種典型的沒有區(qū)塊和鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的區(qū)塊鏈技術(shù)。為了實現(xiàn)上述需求，區(qū)塊鏈使用了密碼和加密、P2P網(wǎng)絡(luò)、共識算法等多種技術(shù)，并將這些技術(shù)通過精巧的設(shè)計整合為一個完整的技術(shù)體系，實現(xiàn)了一個明確的技術(shù)目標。

區(qū)塊鏈不僅僅是一種信息技術(shù)，更是一種新的商業(yè)模式和一種新的商業(yè)思維。從技術(shù)角度看，區(qū)塊鏈很像是一個不可更改的分布式數(shù)據(jù)庫。但是從業(yè)務(wù)角度看，正是由于其不可篡改和必須執(zhí)行的特點，區(qū)塊鏈技術(shù)對業(yè)務(wù)的影響要遠超數(shù)據(jù)庫技術(shù)：區(qū)塊鏈已經(jīng)深入到了業(yè)務(wù)的內(nèi)部，而數(shù)據(jù)庫對于業(yè)務(wù)而言只是一個工具。區(qū)塊鏈的價值在于，沒有任何一個中心能夠控制這個系統(tǒng)，數(shù)據(jù)一旦產(chǎn)生便不可更改，這產(chǎn)生了強大的信任。在這個信任的基礎(chǔ)之上，我們可以構(gòu)建全新的商業(yè)模式。

從技術(shù)角度看，區(qū)塊鏈應(yīng)用主要分為以下四種類型：一是采用賬本模式的賬務(wù)類應(yīng)用，包括數(shù)字資產(chǎn)交易、各種代幣、積分、電子票據(jù)等類型的系統(tǒng);二是采用存儲模式的存證類應(yīng)用，包括各種信息確權(quán)、溯源存證等類型的系統(tǒng);三是平臺模式的通用系統(tǒng)，包括各種智能合約基礎(chǔ)鏈、BaaS區(qū)塊鏈通用云等;四是其他模式類應(yīng)用，主要特點是其商業(yè)模式中僅需要區(qū)塊鏈系統(tǒng)的某個特性，例如利用區(qū)塊鏈P2P廣播能力的互聯(lián)網(wǎng)廣告系統(tǒng)，利用區(qū)塊鏈加密能力的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)等。

區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展目前顯現(xiàn)出兩大趨勢：一是區(qū)塊鏈技術(shù)正在從金融行業(yè)向非金融行業(yè)應(yīng)用方面加速滲透;二是帶有節(jié)點許可機制的、系統(tǒng)架構(gòu)比較復(fù)雜的聯(lián)盟鏈系統(tǒng)正在逐步成為行業(yè)應(yīng)用的主流。

亟待解決的四大難題

區(qū)塊鏈行業(yè)正處于飛速發(fā)展的時期，在技術(shù)和行業(yè)高速發(fā)展的階段，也顯現(xiàn)出了不少問題。其中有些問題對區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展會產(chǎn)生非常不利的影響。

1. 尚未建立統(tǒng)一的標準

區(qū)塊鏈到底是什么，目前業(yè)界尚沒有一個統(tǒng)一的清晰明確的概念。沒有清晰統(tǒng)一的概念界定，又缺少權(quán)威的機構(gòu)對區(qū)塊鏈產(chǎn)品進行評定，這極易造成在涉及區(qū)塊鏈的項目談判、實施過程中出現(xiàn)問題，更談不上區(qū)塊鏈的大規(guī)模推廣和應(yīng)用。市場上已有的區(qū)塊鏈應(yīng)用也是“魚龍混雜”，無法有效評價產(chǎn)品質(zhì)量。

區(qū)塊鏈亟須建立一套統(tǒng)一的標準規(guī)范來界定其內(nèi)涵和外延，并說明評判的方法，從而引導(dǎo)市場健康發(fā)展。然而區(qū)塊鏈技術(shù)仍在不斷創(chuàng)新變化，應(yīng)用場景也在探索之中，過早的標準化會限制區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新和行業(yè)的發(fā)展。因此，為適應(yīng)目前區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展階段，區(qū)塊鏈標準化工作應(yīng)從滿足用戶的真正需求角度出發(fā)，以測試某個區(qū)塊鏈系統(tǒng)對用戶需求的匹配度為原則，開展功能和性能測試的“黑盒”標準化，而不是過早地對區(qū)塊鏈技術(shù)進行規(guī)范。

2. 衍生市場混亂

處于炒作高峰期的區(qū)塊鏈技術(shù)不僅受到社會大眾的關(guān)注，而且存在著被不法分子所利用進行欺詐的情況。目前市場上出現(xiàn)了大量涉嫌打著數(shù)字貨幣旗號進行傳銷、詐騙、非法集資的假數(shù)字貨幣。這些假數(shù)字貨幣利用門戶網(wǎng)站、微博、微信公眾號、貼吧等渠道進行宣傳和招商等活動。甚至有些假數(shù)字貨幣還在虛擬貨幣交易平臺上線交易和炒作。這些假數(shù)字貨幣，除了給廣大投資者帶來經(jīng)濟損失之外，也讓區(qū)塊鏈技術(shù)不明不白地背了黑鍋，阻礙了區(qū)塊鏈行業(yè)的正常有序發(fā)展。

今年9月4日，中國人民銀行、中央網(wǎng)信辦、工信部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，其中對代幣發(fā)行融資活動進行了明確的定位，“本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準非法公開融資的行為”。10月5日,國務(wù)院辦公廳就推進供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用發(fā)布指導(dǎo)意見，其中提到了研究利用區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)，建立基于供應(yīng)鏈的信用評價機制。政府相關(guān)部門的一系列政策，非常及時地將區(qū)塊鏈技術(shù)和金融活動區(qū)分開來，讓人們充分認識到區(qū)塊鏈技術(shù)和代幣的區(qū)別，并為區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展明確了方向。

3. 不容忽視的安全

由于大量資本進入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)，區(qū)塊鏈技術(shù)在近期得到了快速發(fā)展。在技術(shù)快速發(fā)展的同時，技術(shù)的安全問題沒有得到相應(yīng)的關(guān)注。從原理上講，區(qū)塊鏈技術(shù)具有很高的安全性和可信性，然而在工程實現(xiàn)上和實際應(yīng)用中，未必能達到期望的效果。

例如在賬本模式的賬務(wù)類區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，私鑰是用戶身份的唯一憑證。而在實際業(yè)務(wù)中，尤其是面對普通消費者的業(yè)務(wù)中，需要將私鑰和消費者的社會身份進行綁定，并且由區(qū)塊鏈系統(tǒng)運營方來代替消費者保管私鑰。這種情況下，密鑰管理的安全問題對整個商業(yè)模式而言，已經(jīng)成為一個非常重要的問題。而這個安全問題并不能通過區(qū)塊鏈技術(shù)自身來解決，而是需要在區(qū)塊鏈系統(tǒng)外部解決的。

4. 監(jiān)管難度空前

區(qū)塊鏈技術(shù)采用“去中心化”的技術(shù)設(shè)計，避免了傳統(tǒng)中心化經(jīng)濟系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的諸多問題，但去中心化也意味著主體不明確，監(jiān)管難以對主體進行有效控制。今年5月12日席卷全球的勒索病毒事件，犯罪分子以比特幣作為交易贖金，導(dǎo)致對其身份的追查格外困難。

但正是由于區(qū)塊鏈的消息同步、易接入、共享賬本等特性，能夠允許監(jiān)管機構(gòu)作為一個節(jié)點接入網(wǎng)絡(luò)，獲得最全、最及時的監(jiān)管數(shù)據(jù)，避免了傳統(tǒng)監(jiān)管方式中數(shù)據(jù)造假的問題。因此，政府對區(qū)塊鏈應(yīng)用的監(jiān)管，很有可能不是采用傳統(tǒng)的行政命令方式，而是讓監(jiān)管機構(gòu)本身也參與到系統(tǒng)當中。正確地應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以增強政府的監(jiān)管力量。尤其是使用智能合約等進行合規(guī)性審查，能夠依托區(qū)塊鏈自身的公開透明和自動化運行，有效降低審計的成本，顯著縮小監(jiān)管的需求和范圍。

為了加快我國區(qū)塊鏈行業(yè)的健康發(fā)展，讓我國在全球參與的區(qū)塊鏈技術(shù)軍備競賽中處于領(lǐng)先的地位，政府相關(guān)部門應(yīng)該盡快開展以下四方面工作：一是穩(wěn)步推進區(qū)塊鏈標準化測試體系建設(shè)，二是鼓勵開源區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，三是開展有效的區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)工作，四是加強區(qū)塊鏈的監(jiān)管和安全技術(shù)研究與實踐。