來源：網(wǎng)貸之家 作者：陳曉俊

據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，2017年9月P2P網(wǎng)貸行業(yè)涉及供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的正常運營平臺至少有118家，占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺的比例為5.89%。2017年1-9月P2P網(wǎng)貸行業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量約為688.3億元，占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量的比例為3.23%。

供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是指P2P網(wǎng)貸平臺與供應(yīng)鏈核心企業(yè)的合作，為上游企業(yè)應(yīng)收賬款融資和下游企業(yè)信用貸款。

從上圖1的2017年網(wǎng)貸行業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量走勢我們可以看出，整個2017年供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量總體呈現(xiàn)波動走勢，并沒有出現(xiàn)大幅的上升，占行業(yè)成交量的比例并不高，僅為3.26%。出現(xiàn)這一原因或許有借款限額的政策有一定關(guān)系，由于企業(yè)通過供應(yīng)鏈金融的模式進(jìn)行貸款融資的金額較大（下圖2所示，供應(yīng)鏈金融平均每個標(biāo)的投資金額約為42.49萬元，而車貸僅為3.08萬元，消費金融僅為0.3萬元），平臺為了合規(guī)發(fā)展很可能會對相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行收縮。

再看供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占平臺的比例情況，如圖3所示，涉及供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的P2P網(wǎng)貸平臺供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占比多半分布在60%以下，118家平臺中83家平臺供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占比不足60%。不過仍有22家平臺供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占比在90%及以上。

供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)標(biāo)的綜合收益率今年來總體呈現(xiàn)窄幅波動的走勢，2017年9月綜合收益率為10.04%，而同期網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為9.53%?？傮w看，供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)標(biāo)的綜合收益率略大于網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率。

供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)標(biāo)的平均借款期限為4個月左右，總體低于P2P網(wǎng)貸行業(yè)平均借款期限約6個月。2017年9月供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)標(biāo)的平均借款期限為3.62個月，相比同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)平均借款期限低了5.28個月。

我們以118家涉及供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的正常運營平臺為對象，分別對供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)平臺的成交量作降序處理，展示了2017年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量TOP30平臺排行榜（以下簡稱“排行榜”）。

數(shù)據(jù)說明：

1、供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是指P2P網(wǎng)貸平臺與供應(yīng)鏈核心企業(yè)的合作，為上游企業(yè)應(yīng)收賬款融資和下游企業(yè)信用貸款。

2、“排行榜”平臺均有涉及線上P2P網(wǎng)貸相關(guān)業(yè)務(wù)（投資端發(fā)生在線上），剔除問題平臺；

3、2017年成交量數(shù)據(jù)指2017年1月1日-2017年9月30日的成交量數(shù)據(jù)；

4、成交量數(shù)據(jù)包括平臺發(fā)布的所有系列，包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓等數(shù)據(jù)；

5、“排行榜”數(shù)據(jù)因統(tǒng)計和計算口徑，可能會與平臺、其他第三方公布的數(shù)據(jù)存在一定偏差；

6、“排行榜”部分平臺數(shù)據(jù)有所缺失，與平臺實際數(shù)據(jù)有所偏差，期待平臺與我們進(jìn)行數(shù)據(jù)對接；

7、極小部分平臺數(shù)據(jù)獲取困難，因此未進(jìn)入榜單統(tǒng)計，同樣也期待這些平臺與我們進(jìn)行數(shù)據(jù)對接；

8、“排行榜”的數(shù)據(jù)來源為平臺接口及爬蟲抓?。?/span>

9、“排行榜”僅代表該家平臺當(dāng)月的運營情況，數(shù)值排名高低情況并不表征平臺安全性，不構(gòu)成投資建議；