| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
新聞綜述/張敏莉
來源:中國銀行業雜志
9月14日,比特幣中國關閉。
9月13日,中國互聯網協會發布風險提示。
9月4日,央行等7部門聯合出臺發布公告,以ICO融資為代表的代幣發行融資被叫停。
一系列舉措打的比特幣措手不及,價格受挫。隨之而來的是,國內虛擬貨幣交易場所“大限”已至,面臨全面取締困境。
不過,專家指出,不能把比特幣所面臨的風波與當前火熱發展的區塊鏈技術等同起來。
監管趨嚴
比特幣交易平臺相繼關停
比特幣最近經歷了一場前所未有的暴風雪。
9月14日,作為國內三大比特幣交易平臺,比特幣中國在其官網宣布自9月30日起停止所有交易業務,停止新用戶注冊。

9月15日晚,火幣網、OKcoin幣行官網相繼發布公告稱,即日起暫停注冊、人民幣充值業務;9月16日午間,火幣網、OKCoin幣行就前一天發布的關于停止人民幣交易業務的公告做出了修訂,表示將停止所有關于虛擬貨幣的交易業務。


至此,國內三大比特幣交易平臺——比特幣中國、火幣網、OKcoin幣行全部宣布將為交易業務畫上休止符。
這一切的發生,都發生在嚴厲的監管后。早在9月4日,中國證監會官網發出了一則中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會關于防范代幣發行融資風險的公告,對近期國內通過發行代幣形式包括首次代幣發行(ICO)進行融資大量涌現、投機炒作盛行,涉嫌從事非法金融活動進行嚴厲定性:“代幣發行融資”本質上是一種未經批準非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

一切的發生并非偶然。作為全球第一個純粹的數字加密貨幣,比特幣行情一路看漲。今年9月1日再創歷史新高,每枚突破了3萬元人民幣。而2009年的時候6.55元可億買1300個比特幣。
然而,隨著技術成熟,開始出現基于比特幣的“敲詐”事件。
2017年5月12日,全球突發比特幣病毒瘋狂襲擊公共和商業系統事件,有接近74個國家受到嚴重攻擊。
據騰訊等報道,根據網絡安全機構通報,這是不法分子利用NSA黑客武器庫泄漏的“永恒之藍”發起的病毒攻擊事件。“永恒之藍”會掃描開放445文件共享端口的Windows機器,無需用戶任何操作,只要開機上網,不法分子就能在電腦和服務器中植入勒索軟件、遠程控制木馬、虛擬貨幣挖礦機等惡意程序。
與此同時,代幣發行融資項目的“野蠻生長”也讓金融詐騙、金融傳銷混跡其中。相當數量的“騙子幣”、缺乏備案的融資主體、毫不透明的項目,代幣市場可謂魚蝦混雜,一些投資者的利益也受到了傷害。
據《經濟參考報》報道,有些人以虛擬貨幣做幌子,進行非法集資。所謂ICO,是指融資主體通過代幣的違規發售、流通,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂虛擬貨幣,本質上是一種未經批準非法公開融資的行為。
比特之眼創始人惠軼曾對媒體表示,這些“幣”到底吞噬了多少錢,目前無法統計,但從一些公開的新聞中可以略見一斑,維卡幣僅在湖南省涉案金額為16億,廣東省3.1億,目前還在交易的黑暗幣種中,達到百億、千億市值的比比皆是。
虛擬貨幣不靠譜
專家稱比特幣不會影響區塊鏈技術發展
雖然比特幣“大勢已去”,但好在并沒有否定它的“生產者”:區塊鏈技術。畢竟這兩者是包含與被包含的關系,并不能直接畫上等號。
9月15日在《中國金融科技運行報告2018》藍皮書開題儀式暨中國金融科技50人論壇(CFT50)理事單位第一次會議上,CFT50高級學術顧問、國家金融與發展實驗室理事長李揚在講話時分析說,比特幣只是創造了一種資產,可以炒作的資產。“價格穩定是貨幣的第一條,自己穩定別人才能用它來衡量交易,今天1塊明天10塊,用比特幣來定價那還得了嗎?其次是它必須隨著實體經濟的發展不斷地同比例地增加供應,GDP假定再增長9%,貨幣供應也增長9%,如果用比特幣做貨幣的話是有限的,它不可能跟上這個步伐。”

李揚同時表示,金融與科技結合是金融業的歷史傳統,金融這個行業是使用最新最高科技的典型部門。在使用時技術是千變萬化的,金融機構在篩選方案的時候,一定要基于能促進實體經濟發展的科技發展戰略。
同場會議上,CFT50高級學術顧問、全國社會保障基金會副理事長王忠民對此發表了自己的看法:“新技術可以讓陌生人在全球的范圍內進行金融交易,并且在萬分之一秒實現交易,你可以以此騙人,因為第二個萬分之一秒‘騙子’就能消失,居然還可以捐款逃離,居然可以用假身份證,居然可以信息欺詐,這一切都在打著金融科技之名,而觸犯了金融科技的底色。”
王忠民指出,金融科技的底色是信用。而ICO是一種不經過任何監管渠道的“IPO”,其中很多白皮書沒有任何內容,只是為了讓那些“空氣幣”早日登上交易平臺,價格炒到數倍后賣出,追究其背后是自然人和法人的經濟行為沒有承擔當初始定義下的責任和義務。他認為,欺詐事件的層出不窮是由于正面的資本化的渠道、產品、維度、產品太少,在法律體系和個人信用體系尚未健全的情況下,金融科技被用來做壞事,凡是在信用當中出現更多陷阱、更多制度偏向、沒有構建制度體系,特別是法律角度沒讓負信用成本最大化永遠出局的時候,就會發生金融被科技扭曲使用,“因此,底色不改,一切工具都有可能帶來負面的結果。”
“對虛擬貨幣交易平臺的取締和叫停ICO也不意味著監管層對區塊鏈這一技術的否定”,日前,央行金融研究所所長孫國峰接受《金融時報》采訪時指出,當前叫停ICO是十分必要和及時的,但是這并不妨礙相關的金融科技公司、行業機構、技術公司去繼續研究區塊鏈技術。區塊鏈本身是好技術,并不是只有通過ICO才能進行區塊鏈技術研究,還可以通過各種技術進行研究,不應當將區塊鏈與ICO畫等號,需要進一步拓寬研究和發展區塊鏈技術的視野。
浙江大學經濟學院金融系副教授景乃權9月16日接受第一財經記者采訪時也表示,比特幣等虛擬貨幣并不是貨幣,它只是一個投資品,這兩年價格被投資者炒高,風險越來越大,一些人利用ICO欺騙詐騙斂財現象也比較多,這次監管部門叫停ICO,關閉虛擬貨幣公開交易非常有必要。區塊鏈技術應用比較好的ICO出問題,并不意味著區塊鏈技術有問題,區塊鏈技術可以運用于很多領域和場景,未來發展前景仍然很好。
因此,在一些業內人士眼里,比特幣只是區域鏈技術下的一個產物,比特幣交易的受阻并不意味著區域鏈技術的衰落。(本文綜合相關機構官網新聞及相關媒體報道)
背景鏈接:比特幣的前世今生
2009年:比特幣誕生,核心原理是“區塊鏈”,每個區塊對應一個賬單,將所有的區塊鏈接起來就是區塊鏈,任何交易信息和轉賬記錄都記錄在區塊鏈中。
2013年7月:Mastercoin(現更名萬事達幣OMNI)是最早進行ICO的區塊鏈的項目之一,是建立在比特幣協議之上的二代幣,旨在幫助用戶創建和交易加密貨幣以及其他類型的智能合同。
2013年12月:NXT(未來幣)是第一個完全POS區塊鏈,曾籌資6000美元,對投資者來說無疑是最成功的ICO項目之一。
2015年3月:Factom(公正通)通過Koinify平臺ICO,利用比特幣的區塊鏈技術來革新商業社會和政府部門的數據管理和數據記錄方式。
2016年5月:The DAO是ICO史上最大的眾籌項目,融資額高達1.6億美元。
2016年9月:FirstBlood(第一滴血)將電競競賽服務跟區塊鏈結合,使用了智能合約來解決獎勵結構問題,眾籌一開始即籌資600萬美元,全球總共籌到465312.999ETH。
2017年7月:Bitglobal團隊決定從黃金市場切入,進行基于以太坊(Ethereum)的ICO,發行區塊鏈數字資產Global Coin(簡稱“GBC”)。
