來源：中國新聞網

第四屆金融科技外灘峰會8日在滬開幕，會上上海新金融研究院(SFI)發布的年度報告《金融科技發展的國際經驗和中國政策取向》(以下簡稱“報告”)顯示，中國金融科技發展正從“填補空白”逐步向美國式“更好服務”過渡。

報告指出，當前金融與科技的深度結合，孕育出了新的金融物種——金融科技，也就是一種通過技術創新，持續推動金融效率提升的產業形態。中國和肯尼亞是金融科技“填補空白”的兩個最典型案例，即金融科技滿足了國內金融服務的一些盲點或空白點。

而美國金融科技行業發展更多地是出于提供“更好服務”的初衷，目前中國正在朝這一方向過渡。報告顯示，從新舊金融合作的角度，目前中國金融科技和大型傳統機構合作，已經介入到整個傳統金融模式當中。從獲客方式、業務模式，到風險管理、合規控制，整個流程都在改變。

以支付行業為代表的中國金融科技發展引人矚目，但報告指出，須理性看待中國金融科技在全球所處的地位。

中國在金融科技一些細分領域的領先發展主要體現在交易規模上的超越，而這更多得益于巨大的人口基數和市場規模。然而，從行業發展的市場條件和技術水平來看，中國并無競爭優勢，在全世界的排名也還比較靠后。

SFI監事長、上海市互聯網金融行業協會會長萬建華指出，2016年末，德勤公司的研究顯示，考慮營商環境、金融發展、基礎設施、人才儲備等因素，全球21個金融科技相對領先的城市中，前四位分別為倫敦、新加坡、紐約和硅谷，中國內地只有上海排名第11位。

另一方面，就市場環境而言也尚不理想。例如，沒有好的征信體系，沒有好的信用環境，網貸便難以發展，沒有自上而下的數據統籌，基礎設施方面的創新也會遭遇阻礙。

因此，報告建議，要推動中國金融科技的發展，須強化以功能監管為重點的金融監管協調，并加快監管沙盒機制的試點與推廣，加強監管機構與市場間的互動。未來金融科技必將在更大范圍內納入到審慎監管、行為監管以及宏觀審慎監管的框架之內。

關于監管當局需提高自身監管能力方面，報告建議，包括推進監管數據的共享和使用；在一國內部以及國與國之間協調數據標準和數據定義；不在KYC(充分了解你的客戶)流程中強制要求面簽，允許運用如生物識別、視頻電話、第三方核實等在線身份識別機制(如生物識別、視頻電話、第三方核實等)；探索監管法規本身的代碼化，金融機構實現自動化的合規控制創造條件等。