導讀：盡管目前P2P行業問題層出不窮，但機構并不舍得放棄這塊藍海。包括易寶支付、智付等多家第三方支付公司也設立了P2P平臺，例如易寶支付的易寶金融、智付的智融會等。值得注意的是，這些平臺通常都會使用本公司的第 三方支付作為唯一或其中一種支付接口。
　　
　　“第三方支付做P2P，不只是我們一家。比如螞蟻金服，有個支付寶，后來又有招財寶，也相當于P2P。”智融會副總經理楊以輝說，第三方支付做P2P，是為了延伸互聯網金融的產品線，也可以借鑒第三方支付的創業經驗，特別是第三方支付經歷了從無監管到有監管的過程。
　　
　　但是，這引起了業內不少的質疑：一是第三方支付自己做P2P，使得資金托管名不副實，有資金池嫌疑；二是可能會出現道德風險，導致接入第三方支付的其他平臺交易數據泄露。
　　
　　“目前，智融會有環迅支付、國付寶和智付這三個支付接口，去年9月份，我們和環迅支付簽訂協議，以后將由環訊支付進行資金托管，不過現在還處于過渡階段。”楊以輝表示。
　　
　　第三方支付自設P2P優勢不足？
　　
　　“截至目前，央行頒發的非金融性第三方支付牌照共計269家，現在已有將近5%的第三方支付和P2P網貸有關聯。” 近日，P2P圈網站創始人安福雙撰文指出。第三方支付公司設立P2P平臺的模式，要么是兩個公司在同一集團旗下，要么就是第三方支付公司直接設立、控股一個網貸平臺。
　　
　　“一般來說，P2P平臺和第三方支付公司都簽訂有合作協議。具體分兩類，一種是通道類，占70%左右，只要充值了，不管投資人有沒有投標，平臺就可以直接劃撥資金；另一種是第三方托管，在投資前，資金凍結在虛擬賬號上，等投資成功且滿標后，平臺才可以調撥資金。”網貸之家聯合創始人朱明春說，雖然現在部分銀行也和P2P平臺簽訂了資金托管的戰略協議，但目前為止還沒有落地。
　　
　　朱明春認為，如果僅僅做通道，第三方支付做P2P并沒有多少想象空間。
　　
　　“第三方支付經歷了從無監管到有監管的過程，我們可以借鑒智付的創業經驗，合法合規地做P2P；另外，我們有個跨境電商平臺，將來可以探索借助智融會為商家提供融資服務。”楊以輝表示，智融會自2013年成立以來，交易量已超過1.6億元，今年計劃達到3億-5億元。
　　
　　不過，上海P2P平臺速溶360 CEO薛梓聞認為，第三方支付做P2P并沒有太多的優勢，因為本身也沒有借款人和資產端的渠道，“唯一的優勢就在于支付比較便捷，可能會比較便宜”。
　　
　　易寶支付CEO唐彬則對記者表示：“易寶金融基于易寶平臺的資源提供支付＋金融增值服務。類似螞蟻金服，不是純粹的P2P平臺，和其他平臺也不構成直接競爭。優勢是基于支付平臺本身資源，有數據支撐。”
　　
　　資金池嫌疑+道德風險
　　
　　第三方支付公司自設P2P平臺，業內也不乏質疑的聲音：一是第三方支付既是資金托管方，又是平臺方，資金托管名不副實，有資金池嫌疑；二是若其他P2P平臺接入該第三方支付系統，可能會出現道德風險，導致其交易數據泄露。
　　
　　楊以輝稱，P2P平臺使用本公司的支付系統能節約一些費用，但為了避嫌，以后將不再使用智付。
　　
　　對于交易數據的顧慮，楊以輝回應，這些數據并沒有太大的利用價值。曾在騰訊和人人網工作過的薛梓聞也認同這一觀點，他認為潛在的資金池問題更為突出，最好由其他第三方支付或銀行來托管。
　　
　　楊以輝還認為，P2P監管應該是一致的，不應區別對待第三方支付設立的P2P平臺。朱明春表示，資金托管與否跟跑路沒有直接聯系，其在P2P平臺的風控中是一個很弱的環節。
　　
　　目前P2P的監管仍是一片空白。在第三方支付的關聯P2P平臺中，只有極少數不使用或不唯一使用本公司的支付接口。
　　
　　近期，銀行也開始進軍P2P資金托管業務。宜信和中信銀行，你我貸和招商銀行，積木盒子、人人貸和民生銀行等都已先后簽訂了資金托管相關協議。
　　
　　朱明春認為，市場以后會更傾向于銀行進行資金托管，而第三方支付只充當通道作用。
　　
　　“目前已經有銀行跟我們談資金托管的事情，我們還在考慮效率問題。銀行資金托管適合于單筆借款比較大、金額比較高且用戶數比較少的P2P平臺。”薛梓聞表示，相比銀行的資金托管，第三方支付托管更為便捷。
　　
　?。▉碓矗?1世紀經濟報道）