| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 資金管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
特斯拉車內(nèi)攝像頭是否涉嫌侵犯消費(fèi)者隱私?這一問題在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議。
昨日,“特斯拉車內(nèi)攝像頭高清畫面”話題登上微博熱搜榜,引發(fā)網(wǎng)友討論。據(jù)社交媒體上曝光的視頻顯示,特斯拉車內(nèi)攝像頭能夠清晰地看到車內(nèi)駕駛員以及乘客的動作、姿態(tài)以及面部表情,不過由于后視鏡殼體阻擋了一部分?jǐn)z像頭的視角,操作細(xì)節(jié)無法被記錄到,后車窗的畫面同樣不能被記錄到。

針對“特斯拉車內(nèi)攝像頭高清畫面”事件,新華社評論“特斯拉應(yīng)該明白,車內(nèi)涉及到的隱私不是你想采就能采!”新華社表示,“車內(nèi)安裝攝像頭或許客觀上在保證駕駛?cè)撕蛙囕v安全等方面可以帶來不少便利,但無論是什么程度的便利,都絕不能以隨意讓渡個人隱私和信息為代價(jià)。車內(nèi)攝像頭是否必須默認(rèn)出廠時即安裝、安裝后是否需要消費(fèi)者簽訂同意書才能啟用,啟用時是否可以一次授權(quán)而不是長期授權(quán),這些都需要企業(yè)說清楚。”

針對特斯拉車內(nèi)攝像頭是否會造成消費(fèi)者隱私泄露的問題,特斯拉此前就回應(yīng)稱,“特斯拉用戶使用的車輛不存在通過車內(nèi)攝像頭侵犯用戶個人隱私的行為,所有中國市場上的特斯拉用戶車輛均未開啟車內(nèi)攝像頭,也不涉及 FSD Beta 測試。”
今日早間,特斯拉再次回應(yīng),“駕駛室攝像頭目前在北美以外的市場并沒有激活。即使是在美國,車主也可以自由選擇是否開啟使用。”不過即便如此,特斯拉的解釋似乎也未能讓消費(fèi)者信服,仍然對是否造成隱私泄露產(chǎn)生擔(dān)憂。

實(shí)際上,車內(nèi)安裝攝像頭的車企并非特斯拉一家,國內(nèi)造車品牌的蔚來、小鵬以及部分車頭汽車廠商也有在車內(nèi)安裝攝像頭的情況。車內(nèi)安裝攝像頭無可厚非,一方面可以通過車內(nèi)攝像頭實(shí)時監(jiān)測行車過程中駕駛員的狀態(tài),但是另一方面同樣也會引發(fā)消費(fèi)者對隱私安全的擔(dān)憂。

從一定意義上來看,車內(nèi)攝像頭有保障駕駛安全的作用,但是同時也會造成隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。因此,對于如何保障車內(nèi)攝像頭合法保證駕駛安全,同時不侵害消費(fèi)者個人隱私,需要由更嚴(yán)謹(jǐn)以及針對性的文件出臺。
