| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
為什么不買電動汽車?
歷經(jīng)9年,電動汽車仍未進(jìn)入主流選擇
從2009年開始,中國將新能源汽車提升至戰(zhàn)略高度大力推廣,中央與地方財政補貼了上千億元人民幣。
但2018年1-11 月,新能源汽車的銷量也只占到中國汽車總銷量的3.1%電動汽車也遠(yuǎn)未進(jìn)入用戶購車的主流選擇。
費者不買電動汽車的六大原因
1.技術(shù)和產(chǎn)品還不成熟
2017年和2018上半年,電動汽車中滿足家用主流需求的A級車占比到20%,低端的A00和A0級車占比近80%。
成熟的燃油汽車相比,絕大多數(shù)電動車型不但配置低,而且從技術(shù)、設(shè)計到量產(chǎn)品控,也往往顯得更為粗糙,給人一種強烈的“過渡期產(chǎn)品“之感。
此外,技術(shù)快速升級,也讓人擔(dān)心花的錢不少,買了卻很快過時。
電動汽車近幾年在一些關(guān)鍵技術(shù)上都有很大的發(fā)展空間,比如電池能量密度、雙電機驅(qū)動、變速器、智能化駕駛,等等。
2.價格不劃算
許多電動汽車還并非完全基于電動化模式研發(fā),而是在已有的燃油車基礎(chǔ)上改版而來,因而與同設(shè)計的燃油車產(chǎn)品相比,補貼前價格比補貼后售價常常高出一倍以上,補貼后價格依舊至少高出20%。
在習(xí)慣于購買燃油車的消費者眼中,電動汽車更是被當(dāng)作了一種性價比倒掛嚴(yán)重的產(chǎn)品。
早幾年電動汽車虛高的補貼前價格,以及行業(yè)中的騙補事件,這些現(xiàn)象確實形成了一些負(fù)面印象。許多消費者也心知肚明。
3.還不夠安全
2018年8月25日,一輛威馬EX5試制車在成都起火;8月31日,一輛力帆650EV車型在廣州道路上起火自燃;2018年9月,兩輛眾泰云100在珠海停車場內(nèi)充電時起火燃燒。據(jù)不完全統(tǒng)計,2018年前9個月國內(nèi)各地純電動汽車燃燒事件達(dá)十多起。
社交網(wǎng)絡(luò)上,用戶抱怨駕駛中突然失去動力、電量“尿崩”則比起火燃燒更為常見,這些也是明顯的安全隱患。
燃油汽車已經(jīng)有了成熟的成體系的安全標(biāo)準(zhǔn),而適用于電動汽車的標(biāo)準(zhǔn)還有明顯缺失和不完善。更重要的是,社會對于電動汽車的安全問題依舊缺乏足夠信任。只有更多的車,更少的事故,才能真正說明它們到底有多安全。
4. 還不太實用
已經(jīng)售出的電動汽車,以AOO和AO級的小車為主,這些車型的實用性本身就有限,兩百公里上下的續(xù)航能力有時也捉襟見肘,許多新上市車型的標(biāo)稱續(xù)航跟實際表現(xiàn)更是差距甚遠(yuǎn)。
沒有家用充電樁的用戶,只能使用外部的公共充電樁,或者依賴不安全的“飛線”方式充電,成本和便利性都受影響。
北方一旦進(jìn)入冬季,電池活性降低、充電效率降低、空調(diào)暖風(fēng)增加電耗,續(xù)航能力可能直接打?qū)φ郏钊私箲]。
再加上一些誤解和過度擔(dān)心……
如此種種,都讓消費者感覺“實用性有限”。
5.并不那么環(huán)保
電動汽車在使用中雖然不產(chǎn)生污染,但生產(chǎn)過程、廢棄過程和電力來源等問題上依舊存在“環(huán)保”爭議。
比如,有人會質(zhì)疑現(xiàn)階段電動汽車從制造到分解的生命周期中,對環(huán)境所造成的污染,以及中國使用的電力大部分源自煤炭等化石能源,從而導(dǎo)致電力的來源本身就不夠清潔,等等。
電動汽車的“環(huán)保”程度有多高,與清潔能源、電池制造/回收的技術(shù)進(jìn)步及政策完善息息相關(guān)。國家也正在同步推進(jìn)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,以協(xié)同解決這些問題。因此,需要從動態(tài)發(fā)展而不是孤立靜止的視角來看待現(xiàn)在及未來的電動汽車。
6.還不太了解電動汽車
新聞上往往只是宣傳“電動汽車更環(huán)保”,多數(shù)消費者并不清楚,它用起來跟燃油汽車到底有哪些差別。
實際上,很多電動汽車的車主也是在購買之后,才慢慢一點點通過交流和摸索,弄明白自己的車到底有哪些優(yōu)勢和短板。
許多購車者對電動汽車缺乏了解,所以從一開始就沒把它放在考慮范圍之內(nèi)。因此這種思維慣性,也是不購買電動汽車的重要原因。
為什么買電動汽車?
形勢已變
過去,不少人受某些因素限制而被動選擇了電動汽車。
但隨著車型的豐富、性能的實質(zhì)性提升,越來越多的人正因為電動汽車 “ 實用 ” 而主動出手。
因此,即便電動汽車以第N輛車的 “ 板凳隊員 ” 角色進(jìn)入家庭,但不久之后,往往會替代燃油車,升級為日常出行的“場上主力”。
占號——車牌,可能最為重要
在那些限牌城市,車牌上所綁定的權(quán)益,真是一言難盡。而新能源車牌,除了選車范圍受限,其他方面卻也得到了一些優(yōu)待(比如不限行)。
有些人錯過了自由購買燃油車的時代,擔(dān)心再次錯過唾手可得的新能源車;有些人屢搖不中心灰意冷;還有一家多人搖號中分兵新能源;或者,拒絕高價的牌號競拍……
有時候,車牌的價值,可能比車還重 要 。畢竟,有牌才能有車,沒牌,車之焉附?
公務(wù)、通勤——每天奔波,電動汽車可是利器
與攀高的房價相比,車價真的只算“灑灑水”。在大城市,每天數(shù)十公里通勤比比皆是,上百公里遠(yuǎn)途亦不罕見。如此之遠(yuǎn),公共交通的效率和體驗都是痛點,而步步趨漲的油價,又使得自駕成本居高不下。
電動汽車是個轉(zhuǎn)機。電價相比油價優(yōu)勢巨大,不但用車成本可卸去大半,輕松的駕乘體驗,更讓通勤生活不再緊繃。
此外,用車環(huán)境的改善也有著積極的推動作用。比如有些政府機構(gòu)或企事業(yè)單位普及充電樁的舉措,就非常有助于其員工車主克服電動汽車的續(xù)航焦慮。
日用——走街串巷、買菜做飯,誰用誰知道
隨著家庭的多車配置越來越普遍,按用途細(xì)分需求也十分常見。現(xiàn)階段電動汽車最適合的角色是什么?
不但“買菜車”的頭銜非它莫屬,它“市區(qū)出行”的競爭力也已經(jīng)顯山露水。
新奇、好玩——一起四處浪
車是一種生活方式,電動汽車更是一種有新意的生活方式。
從手動擋、自動擋的燃油汽車,到固定齒比、雙電機的電動汽車,有許多不同的新體驗;一路新品牌、新技術(shù)、新服務(wù)崛起,也引發(fā)了眾多好奇;做一只早起小鳥的樂趣,在于能夠先于他人感受明日來臨。
高端標(biāo)桿——特斯拉,或者差不多特斯拉
特斯拉M o d e l S 、 M o d e l X 、 M o d e l 3,都是標(biāo)桿中的標(biāo)桿;有這么一群人,他們帶著科技審美和情懷,愛買的就是那些標(biāo)志性的產(chǎn)品;優(yōu)選的品牌往往是特斯拉,或者那些可以在某些方面與之相提并論的品牌和產(chǎn)品。



































