首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 |
近年來,一種隱蔽性極強(qiáng)的新型犯罪——“套路貸”逐漸浮出水面。這種偽裝成民間借貸的詐騙行為,處處披著合法外衣,整個(gè)騙局環(huán)環(huán)相扣,最終不是賠上了車或房,就是把受害人的錢“吃干榨凈”。對(duì)此,很多受害人直呼——“我走過最長的路,就是騙子的套路”。
昨日上午,記者從縣公安局獲悉,德清縣境內(nèi)也出現(xiàn)了首例“套路貸”案件,受害群眾高達(dá)79人,經(jīng)過公安機(jī)關(guān)層層偵查取證,以及對(duì)涉黑涉惡事件的嚴(yán)厲打擊,最終該“套路貸”犯罪團(tuán)伙落入法網(wǎng),涉惡團(tuán)伙8人被逮捕。
在德清縣公安局武康派出所,記者了解到案件來源于2018年年初的一起報(bào)警。市民肖先生報(bào)警稱,自己一個(gè)月前與某借貸中心簽訂了3.2萬元的借款合同,沒想到短短30天賠上了一輛車,還有高額欠款。
“合同看上去很正規(guī)的樣子,上面寫著月利息是2%,但實(shí)際遠(yuǎn)不止如此?!毙は壬寡缘溃?dāng)時(shí)自己因家里急需籌錢,所以就想通過自己名下的汽車抵押來周轉(zhuǎn),因?yàn)樵摴痉刨J快,所以找了該公司。
沒想到該公司放貸時(shí),原本3.2萬元的貸款,要扣除平臺(tái)中介費(fèi)、資信調(diào)查及車輛評(píng)估費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)金、平臺(tái)履約保證金等一系列費(fèi)用,最終放貸金額只剩下2.4萬余元,遠(yuǎn)低于合同上的借款金額。且“合同”內(nèi)只填寫借款人一方身份及車輛信息,相關(guān)日期及出借人一方均為空白,“合同”只有一份,由該借貸中心保存,既不給借款人,也不允許拍照。
除了這一個(gè)坑,還有一環(huán)扣一環(huán)的“陷阱”,肖先生無奈地說道,借款約定是30天,就在第30天時(shí),因?yàn)樽约河悬c(diǎn)事情耽誤了還款時(shí)間點(diǎn),當(dāng)天車輛就被該借貸中心開走并藏匿。想馬上還款要車,但該借貸中心已經(jīng)不肯,非要索要本金32000元、拖車費(fèi)10000元、違約金9600元及利息2880元,共計(jì)54480元,否則不予歸還車輛。
短短30天,這筆錢比肖先生實(shí)際借款金額翻了一番還要多,肖先生驚呆了,于是選擇了拒絕支付,當(dāng)天便報(bào)了警。
看似一紙合同,按約行事,但低利合同背后,竟是層層高利陷阱。接到此案后,德清警方高度重視,迅速抽調(diào)警隊(duì)精干力量,成立專案組,對(duì)此展開偵查。經(jīng)查,該公司系以袁某、周某為首要分子,郎某、王某等六人為組織成員,8人為專門從事敲詐勒索的惡勢力犯罪集團(tuán)。該組織以汽車抵押貸款需簽訂合同為名,與借款人簽訂“虛高合同”,肆意認(rèn)定違約,擅自將客戶車輛開走并藏匿,伺機(jī)索要高額拖車費(fèi)、違約金、虛高本金及利息,涉嫌敲詐勒索罪。
據(jù)悉,類似肖先生這樣因違約而面臨被拖車及高額還款金的并不是個(gè)案。市民梁先生就講述了自己的借貸經(jīng)歷。2017年10月底,梁先生到該借貸中心借貸3萬元,實(shí)際到手2.29萬,因還款當(dāng)日帶人去醫(yī)院看病未能在還款時(shí)間點(diǎn)還款,當(dāng)晚車輛即被該組織開走并藏匿。后被對(duì)方以車輛扣留為要挾,在支付拖車費(fèi)、違約金及利息共計(jì)47600元后取回車輛。在短短40天的借款時(shí)間內(nèi),該公司就非法獲利24700元,獲利高達(dá)107.9%。
經(jīng)過警方縝密偵查,共梳理出違約客戶79人,其中53人的車輛被拖走,53人中有37人最終向公司付清了高額還款金,4輛車被嫌疑人以黑車形式出售。就在警方的追蹤偵查中發(fā)現(xiàn),有12輛車被藏匿在該公司的停車場內(nèi)。
“為了切實(shí)挽回受害者的損失,讓違法人員受到相應(yīng)法律處罰,專案組人員開展了大量的偵查及調(diào)查取證工作,其最難辦的還是在于案件的定性?!睂0附M民警講述道。
由于該案系德清縣歷年以來辦理的第一起“套路貸”案件,公安局高度重視,謹(jǐn)慎辦理案件,邊辦理邊學(xué)習(xí),開展了大量取證工作,最終于2018年6月19日,德清縣公安局對(duì)以袁某、周某為首主要涉及車貸“套路貸”的犯罪團(tuán)伙集中收網(wǎng),一舉抓獲袁某在內(nèi)的8名犯罪嫌疑人,查獲“虛高合同”100余份,財(cái)務(wù)賬目50余本,扣押涉案車輛12輛,涉案價(jià)值達(dá)200余萬。12月14日,縣人民檢察院以敲詐勒索罪對(duì)袁某、周某等8人批準(zhǔn)逮捕。當(dāng)前,本案8名犯罪嫌疑人已羈押于德清縣看守所。案件的偵辦工作正在緊密進(jìn)行之中。
警方提醒,“套路貸”與以往警方不涉及、不受理的民事經(jīng)濟(jì)糾紛有著本質(zhì)的區(qū)別,因此,受害人一旦遭遇類似情況,務(wù)必及時(shí)報(bào)警。