| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 資金管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||||
歐洲銀行管理局(EBA)與歐洲證券和市場管理局(ESMA)已就歐盟委員會關于《投資公司條例》(IFR)及《投資公司指令》(IFD)的征詢意見(CfA)發布技術建議。鑒于聯合咨詢期間利益相關方反饋證實該框架切實可行,兩機構建議限制對框架的重大調整。建議旨在:1、增強審慎監管框架的比例原則與運作效能;2、提升該框架促進投資公司之間、以及投資公司與從事類似活動的金融機構之間公平競爭的能力。聯合報告重點指出在哪些領域加強或弱化與銀行監管框架的對齊將更具效益。同時強調需要完善投資公司的定義、計算方法及閾值監控機制,并著重強調統一計算范圍以確保框架一致性應用的重要性。此外,報告還涉及更廣泛議題,包括自有資金要求的充分性、銀行業監管方案的影響、投資公司集團的審慎合并監管,以及薪酬相關方面。報告還探討了IFR/IFD框架與其他法規的交互關系,具體涉及《加密資產市場條例》(MiCA)、《可轉讓證券集體投資計劃》(UCITS)及《另類投資基金管理人》(AIFM)指令等監管框架。(來源:歐洲銀行管理局網站)
