| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 資金管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||||
確切地說,當前存在的問題應該描述為債務增速明顯放緩。從結構上看,由于疫情產生的“疤痕效應”仍未消退,企業經營者特別是民營資本信心尚未真正恢復,居民消費和投資信心不足,地方政府受制于高企的城投債務壓力,被迫從資產負債表“擴張”轉向“修復”,債務增速放緩帶來的“負反饋”加劇了實體經濟面臨的需求不足困境。
分主體看,杠桿率或者說債務增長主要來自四個部門:企業、居民、地方政府和中央政府。具體而言:我國非金融企業部門杠桿率高于大多數國家。同時,從企業資本開支的動機來看,盈利預期和產能利用率是兩大核心影響因素。我國居民杠桿率已經超過60%,基本與發達國家接近,而且從債務余額/可支配收入、還本付息/可支配收入等指標看,壓力甚至比發達國家還大。財政緊平衡背景下收支矛盾不斷加大,土地市場下行導致城投平臺擴張背后的土地財政依賴大幅弱化。相比之下,我國中央政府部門杠桿率僅為21.4%,距離60%的警戒線尚有較大提升空間。
綜合可持續性、提升效率等多個政策目標看,未來財政政策發力需要從以下幾個方面破局:一是提高直接稅比重。二是發揮公有制優勢,提高國企貢獻度。三是創新基建投融資模式。
