2022年9月19日，上海市第一中級(jí)人民法院官方微信公眾號(hào)發(fā)布了《民事訴訟合并之訴受理的審查思路和裁判要點(diǎn)丨類案裁判方法》（以下簡稱《合并之訴審查思路》）一文。《合并之訴審查思路》以一件銀行的金融借款合同案件為例，對(duì)常見的一名債權(quán)人與同一名債務(wù)人簽署多份債權(quán)債務(wù)合同時(shí)，相關(guān)合同能否合并審理問題作出了分析。該文所舉案例為：A公司與B銀行簽訂《綜合授信合同》，約定流動(dòng)資金貸款的綜合授信額度為1000萬元。A公司與B銀行先后簽訂5份《流動(dòng)資金貸款借款合同》，后A公司到期未歸還欠款，B銀行向法院提起訴訟，提交涉案的5份借款合同作為證據(jù)，要求A公司返還欠款1000萬元及相應(yīng)利息。《合并之訴審查思路》指出，原告利用同一訴訟程序向法院提起數(shù)個(gè)并列存在的訴訟標(biāo)的系單純合并之訴。法院應(yīng)具體審查各個(gè)訴訟標(biāo)的之間是否存在牽連關(guān)系，若各個(gè)訴訟標(biāo)的在案件事實(shí)、證據(jù)調(diào)查、當(dāng)事人訴辯等方面存在共同之處的，屬于具有牽連關(guān)系的單純合并之訴。如受訴法院對(duì)合并之訴其中之一享有管轄權(quán)且若干訴訟適用同一訴訟程序，則應(yīng)當(dāng)予以合并受理。反之，則屬于無牽連關(guān)系的單純合并，法院在立案階段應(yīng)對(duì)數(shù)個(gè)訴分別予以立案。