| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 資金管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||||
2022年7月11日,大連市地方金融監督管理局發布《關于開展商業保理公司專項檢查自查工作的通知》(以下簡稱《檢查通知》)。《檢查通知》明確的專項檢查主要內容包括:1.大型企業利用優勢地位設置不合理交易條件,主要表現形式:敘做保理業務的基礎交易合同約定的付款期限不符合行業規范、交易習慣,設置的交易條件明顯違反公平原則;未在基礎交易合同明確約定,強制中小企業供應商接受商業匯票或供應鏈金融服務平臺上的電子信用憑證等非現金支付方式等。2.壟斷限制中小企業供應商應收賬款融資,主要表現形式:剝奪、限制中小企業供應商在應收賬款融資方面的自主選擇權,限定融資服務方,甚至迫使中小企業供應商僅能從大型企業所屬商業保理公司申請保理融資;大型企業不配合中小企業供應商向商業銀行或其他商業保理公司申請應收賬款融資,未能在中小企業提出確權請求后30日內確認債權債務關系等。3.提供保理融資收取的費息不合理,主要表現形式:收取的保理融資款利率過高、無合理理由對二級、三級供應商收取高于一級供應商的利率;未實際提供服務,巧立名目收取服務費用,或收取的服務費用質價不符;以費用名義收取“砍頭息”等。4.他侵害中小企業供應商合法權益的情況,主要表現形式:開展虛假營銷宣傳,虛假、夸大或者片面宣傳相關產品和服務;未向客戶如實、充分揭示有關產品或服務的關鍵條款、主要風險;未能有效建立客戶信息安全保護制度,不當使用或泄露客戶相關信息;未建立方便快捷的爭議處理機制,投訴處理程序不夠完善,客戶投訴、舉報事項及其他相關爭議不能得到及時處理等。
