| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 資金管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||||
5月30日,基金業協會披露數據顯示,4月,企業ABS產品共備案確認51只,新增備案規模合計568.10億元。4月新增備案規模環比減少17.75%,同比減少44.37%。
不管是備案數量還是備案規模,4月均創近3年來新低。
對此,有業內人士認為,一方面是政策性收緊,另一方面是疫情原因。
今年一季度,企業ABS月均規模前二十名中,有7家規模超千億元,中信證券、平安證券和華泰證券資管位居前三。
備案數量和規模逐月下滑
基金業協會發布的今年4月企業資產證券化(ABS)業務備案運行情況簡報顯示,今年4月,企業ABS產品共備案確認51只,新增備案規模合計568.10億元。4月新增備案規模環比減少17.75%,同比減少44.37%。
經對比發現,今年以來,各月份企業ABS備案數量和備案規模不斷下滑,4月,企業ABS產品不管是備案數量還是備案規模均創下近3年(2019年3月)來新低。
今年前3個月,企業ABS在基金業協會完成備案產品數量分別為105只、81只和73只,備案規模分別為1313.15億元、710.26億元和690.69億元。前3個月備案數量總計259只,備案規模為2714.10億元,分別較去年同期下滑27%和18%。
對此,通過微信采訪了業內人士,在他看來,今年來,企業ABS備案數量和規模下滑主要包括兩大原因,一是政策性收緊占60%,二是今年來疫情原因占40%。就政策性收緊而言,他表示:“一方面是交易所審核口徑比較嚴,另一方面是對城投類企業整體債務率的控制,以及資金用途的監管限制,導致了很多原來可以發的ABS資產現在都發不了。”
中證鵬元評級報告稱,去年是城投融資“嚴監管”的一年,城投債務管控措施及政策密集發布。根據相關工作要求,今年相關部門將繼續推進地方政府債務風險的防范與化解。加之,去年末及今年初,市場再度傳出交易所、交易商協會將收緊城投債融資,預計今年城投債的融資管控將延續去年的政策,在保障城投合理融資基礎上,嚴控紅色、橙色區域以及縣級平臺新增債務,政策再度“加碼”概率不大,城投債融資以借新還舊為主。
存續規模環比減少2.6%
基金業協會數據顯示,截至今年4月底,存續企業資產證券化產品有2163只,存續規模為20991.04億元,存續規模較上月減少2.6%。
按基礎資產二級分類來看,應收賬款、商業不動產抵押貸款(CMBS)、小額貸款債權、融資租賃債權、類REITs以及基礎設施類收費存續規模合計17334.81億元,占總存續規模的82.58%。購房尾款、保障房、基礎設施公募REITs等其他類別基礎資產存續規模合計3656.23億元,占總存續規模的17.42%。存續基礎資產分布及占比較3月未發生顯著變化。
從各家機構企業ABS規模來看,目前最新數據是今年一季度數據。基金業協會數據顯示,一季度,前二十家管理人企業ABS月均規模合計達16129.78億元,占總存續規模約75%。
數據進一步顯示,一季度規模前二十家中,第一名超過2000億元,第二十名僅為200多億元,前后差距十分明顯。具體來看,有7家管理人的一季度企業ABS月均規模超過1000億元,其中中信證券位居首位,達到2310.66億元,另外6家分別是平安證券、華泰證券資管、中金公司、中信建投、國泰君安資管以及信達證券。
值得一提的是,在以券商為主導的企業ABS業務中,也不乏個別基金子公司進入前二十強。數據顯示,一季度,平安基金子公司深圳平安匯通以385.60億元的規模位居第十一。此外,在此之前,東方基金子公司東方匯智、前海開源基金子公司前海開源資產、南方基金子公司南方資本都曾進入企業ABS規模前二十名榜單。
就二季度來說,中金公司研究認為,維持年初低增速的判斷,疫情的反復及多板塊政策受限,預計對發行端會造成負面影響。(每日經濟新聞)
