渤海銀行南京分行的28億元存款質押案尚未結束，11月15日又有上市公司爆出在其不知情的情況下，子公司的2.95億元存單在浦發銀行南通分行被第三方質押融資。這樣的風險案件不止第一次發生，相信這也不會是最后一次。因為，存單作為押品擔保融資的做法，在行業內很普遍，能滿足銀行分支機構拉存款和實現中間業務收入的需要，所以很多銀行比較熱衷這一做法。不過，隨著業務模式的異化，高息誘導、抽屜協議，內外勾結、偽造印章等要違法違規的行為也層出不窮。近期，最高人民法院參評優秀裁判文書的一個案例，因為銀行過度依賴存單質押而放松了保理業務的風控和流程管控，最終二審導致存單質押的擔保方式被免責的判決也值得銀行業警醒。此前，媒體曾報道稱，秋林集團3億元債券專用金失蹤。這一事件背后，也是存單質押為第三方融資提供擔保的模式。（21世紀經濟報道）