作者 | 中國銀行北侖分行交易銀行部
陳志挺
來源 | 貿易金融（trade_finance）
關于新冠肺炎疫情對信用證業務的影響，一直想提筆，但由于自己本是局中人，企業是，銀行何嘗不是？其中苦楚，難言矣….兩個月之前，受益人與申請人協商談妥了合同，約定三個月之期。一個月之前疫情爆發，貨物生產剛過半，工人卻阻隔在家。前些日子疫情好轉，工人復工了，生產加班加點，瞅著下個月即能完成交付。然而，近日疫情已彌漫于國外。意大利深陷泥淖、西班牙困頓重重、法國德國緊隨其后，英國美國自欺欺人。受益人眺望著遠去的船只，久久未收回視線，這是一趟未知的旅途。交單行看著受益人提交的單據，抬起頭，面有憂色地問道：“這筆信用證的效期，尚有些時日。你是準備這兩天就寄出，還是等過段時間再寄？”“你應該注意到了，最近一些國家的快遞已經無法寄送了。目前非洲國家雖能寄，但說不好幾日后就中斷？”“從理論上說，沒有區別。信用證項下的單據，只要將相符單據提交到開證行授權的指定行，開證行的付款責任即告生效，無論開證行后續是否最終能收到單據。”交單行頓了頓，接著闡述自己的論點：“我們幸好是這份信用證項下的指定行，你的單據也是相符的，理當可以收到開證行的款項。但是，我以上說的是信用證的理論。”“從實務來看，你還得想想單據沒寄出和寄不到，分別對申請人提貨的實際影響。”交單行提出了自己在以往永遠不愿設想的疑問。受益人奇怪地看著交單行，反問道：“不是說信用證項下的單據和貨物是分離的嗎？只要開證行確認付款，申請人提貨與否，不應該是我的問題吧？你怎么會考慮這個問題？”交單行冷靜地回應著：“疫情雖一時，但對業務的影響非一時。你跟申請人的業務非一錘子買賣？我跟你的業務也非這單吧？”交單行繼續自顧自說道：“正本單據沒寄出，由我發報聯系開證行證實單據狀況，由你聯系申請人提貨事宜。如果各方都協同合作，開證行電文確認付款，并受申請人指示，退回正本提單予以電放。否則，開證行及申請人那邊可能就會干雞蛋里挑骨頭的腌臜事。”“往來聯系的通訊成本、以及向船公司退回正本電放的費用都是很低的，操作起來相對簡便。但是，正本單據在途延誤，你唯有等待。如果等來的是無法送達甚或丟失的消息，申請人就會掂量，開證行就會顧慮。信用證理論成立的事，難保在現實困境中有了掣肘。”交單行嘆了口氣，說著：“信用證拒付有多種：挑不符點、不可抗力、欺詐、反洗錢制裁。他們一件件來，也有我們受的了。”受益人聽了，胸中的煩悶層層往上泛，臉色已有些發白。“反駁？面臨切實利益，只會扯皮推諉，最終途徑還是法律訴訟。成敗與否，在于你的理據是否充分，法律是否認同。”交單行接著分析道：“解決這個問題的最佳方式，還是合作。正本單據延遲送達甚至丟失，有兩種途徑：一是由申請人通過銀行向船公司出具提貨擔保；二是由你通過銀行向船公司出具提單遺失保函。第一種的風險及費用承擔方都是申請人，第二種的承擔方是你。”“現在不寄，需要協同；現在寄出，面臨風險。牽扯的是利益，三思慎行。我給你方法，決斷的是你們。”交單行把問題拋給了受益人。考慮良久，受益人帶著疑惑問道：“寄或不寄，萬一被對方所騙咋辦？開證行終以各種理由拒付，而貨又由于采取之前的方式被申請人提走了，我還來得及向開證行或申請人追償嗎？”交單行回復道：“首先，只要確認相符交單，開證行必須承擔付款責任，如最終以不合理理由拒付，為惡的是開證行，必會付出代價；其次，倘使開證行有合理拒付理由，信用證之路已斷，合同之路尚在，訴于申請人求償。”“萬一訴諸法院，判合同以不可抗力為由無法履行，終止合同履行呢？”交單行沒有回答，他已經想盡一切可能了，再有不幸，已非他所能處之。大家都在局中，總有承擔風險的一方，都想轉移給另一方，誰會是那個傻子呢？生存或者死亡，獨力抗之，難以為繼；共力抗之，或有生機。據海關總署14日發布數據顯示，一季度我國貨物貿易進出口總值6.57萬億元人民幣，比去年同期下降6.4%。其中，出口3.33萬億元，下降11.4%；進口3.24萬億元，下降0.7%；貿易順差983.3億元，減少80.6%。可見，當前全球疫情持續蔓延，世界經濟下行風險加劇，不穩定不確定因素顯著增多，我國外貿面臨的困難加大。對于國際業務來說，當疫情席卷中國時，國際業務不好做；疫情擴散至全球后，國際業務仍然更難做。信用證、保函等國際業務，都有可能面臨延遲處理業務而帶來各種糾紛。這就需要我們，在困難中堅守內心。莫畏浮云遮望眼，守得云開見月明。
