作者：齊精智律師

來源：貿(mào)易金融公眾號，（ID：trade_finance），華貿(mào)融出品

公司制度是人類歷史上最偉大的發(fā)明！公司糾紛也是最復(fù)雜的法律案件。齊精智律師提示公司法是法律、財會、稅務(wù)、工商相互交織的綜合體。法律規(guī)定只是表象，決定表象的是公司深層次的財會和稅務(wù)邏輯。

本文從齊精智律師的38篇公司法實務(wù)文章中，提煉出十大方面38個實務(wù)疑難問題的裁判要旨（詳情請點擊文章題目），力圖從法律、財會、稅務(wù)三方面予以剖析，將一個立體的“公司法”展現(xiàn)給廣大投資人和企業(yè)家，以圖化解沖突、規(guī)避風(fēng)險。

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓

1、《股東認繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的法律財稅風(fēng)險》

裁判要旨：認繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，轉(zhuǎn)讓股東對公司不再負有出資義務(wù)。

2、《居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的財稅法律風(fēng)險》

裁判要旨：法人企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得可以彌補以前年度允許彌補的虧損。

3、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定公司債務(wù)由原股東負擔的財稅法律風(fēng)險》

裁判要旨：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定公司債務(wù)由原股東負擔，即收購方要求轉(zhuǎn)讓方承擔轉(zhuǎn)讓基準日之前公司隱含的負債，以規(guī)避原股東隱藏債務(wù)繼而由新股東間接承擔公司資產(chǎn)減值風(fēng)險的一種交易行為。

4、《公司章程無權(quán)強制事前不同意離職退股的員工》

裁判要旨：公司在未事先取得員工股東同意的前提下，無權(quán)以股東會決議的方式強制轉(zhuǎn)讓離職股東的股權(quán)。

5、《公司章程限制股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)（股份）的法律陷阱》

裁判要旨：股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資須經(jīng)全體股東同意的公司章程規(guī)定，不能約束股東。

6、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的九大納稅誤區(qū)》

裁判要旨：新股東以不低于凈資產(chǎn)價格收購股權(quán)的，企業(yè)原盈余積累已全部計入股權(quán)交易價格，新股東取得盈余積累轉(zhuǎn)增股本的部分，不征收個人所得稅。

7、《股權(quán)收購中的優(yōu)先購買權(quán)陷阱！》

裁判要旨：股東優(yōu)先購買權(quán)的行使，應(yīng)以原股東與第三人就轉(zhuǎn)讓價款數(shù)額、付款時間及方式在內(nèi)的完整對價達成合意為前提。

8、《債可以轉(zhuǎn)股，但股不能轉(zhuǎn)債》

裁判要旨：債轉(zhuǎn)股是合法有效的增資行為，而股轉(zhuǎn)債則是無效的抽逃出資行為。

二、股東資格

1、《公司”開除”股東的6大法律陷阱》

裁判要旨：股東會解除股東資格，僅限于原始股東，不包括繼受股東。股東資格因股東會解除而喪失，但財產(chǎn)權(quán)益還應(yīng)存在。

2、《即使工商登記也不具備股東資格的法律陷阱》

裁判要旨：公司章程記載的股東未簽字亦未實際出資的，不具有股東資格。

3、《員工直接取得有限公司股權(quán)的納稅分析》

裁判要旨：員工只有通過現(xiàn)金增資擴股的方式取得目標公司股權(quán)的，不產(chǎn)生納稅義務(wù)。其他入股方式只是遞延或減輕納稅義務(wù)，而不能免除納稅義務(wù)。

4、《股權(quán)戰(zhàn)爭之股東資格確認規(guī)則》

裁判要旨：實際出資人確認股東資格的需要公司其他股東過半數(shù)表示同意。

5、《公司股權(quán)繼承若干疑難指引》

裁判要旨：被繼承人死亡之后，公司章程關(guān)于限制股東繼承人繼承的限制性規(guī)定不應(yīng)溯及股權(quán)的繼承。

6、《員工股權(quán)激勵中的法律陷阱》

裁判要旨：虛擬股權(quán)激勵分紅權(quán)所引起的糾紛屬于勞動糾紛。接受虛擬股權(quán)激勵的員工不是公司股東，離職后即喪失該收益資格。

三、公司增資

1、《公司增資與凈資產(chǎn)的法律關(guān)系》

裁判要旨：協(xié)議中已經(jīng)明確約定以合并報表的凈資產(chǎn)作為增資價格。應(yīng)認定投資公司在決定投資時關(guān)注的是收購時目標公司的凈資產(chǎn)狀況，而非注冊資金的狀況。故目標公司抽逃出資的行為并未影響投資公司的投資行為，不構(gòu)成欺詐。

2、《股權(quán)質(zhì)押后公司能否增資或減資？》

裁判要旨：在人民法院對股權(quán)予以凍結(jié)的情況下，公司登記機關(guān)不得為公司或其他股東辦理增資擴股變更登記。

3、《公司增資擴股糾紛裁判規(guī)則》

裁判要旨：合同當事人可以約定單方面終止履行的權(quán)利，但該權(quán)利的行使不能對抗公司法項下的增資擴股時資本充足義務(wù)

4、《股東以非貨幣財產(chǎn)入股的財稅法律風(fēng)險》

裁判要旨：企業(yè)或個人以“技術(shù)成果”投資入股到境內(nèi)居民企業(yè)，可以選擇5年內(nèi)分期繳稅或遞延至轉(zhuǎn)讓該股權(quán)時納稅。

四、股份公司工商登記

1、《股份有限公司工商登記的法律誤區(qū)》

裁判要旨：工商局只登記股份有限公司的發(fā)起人股東，其他股東不予登記。股份有限公司發(fā)起人股東變更不屬于工商登記內(nèi)容。

2、《非上市非掛牌股份公司股份轉(zhuǎn)讓規(guī)則》

裁判要旨：股份轉(zhuǎn)讓后股東無需到工商局辦理登記。

五、公司減資

1、《你所不知道的公司減資法律財稅風(fēng)險》

裁判要旨：股權(quán)質(zhì)押后，未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意公司不得辦理減資程序。

2、《公司違法減資的法律責任》

裁判要旨：公司在股東認繳的出資期限屆滿前，作出減資決議未依法通知債權(quán)人，免除了股東認繳但尚未屆期的出資義務(wù)，損害債權(quán)人利益，債權(quán)人起訴請求股東對公司債務(wù)在減資范圍內(nèi)承擔補充賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。

六、股東會、董事會決議效力

1、《公司董事會決議中的法律陷阱》

裁判要旨：股東可以通過公司章程調(diào)節(jié)股東會和董事會的權(quán)利邊界，但修改章程、增資減資、合并分立、解散等事項專屬于股東會。

2、《股東會決議并非作出就有效！》

裁判要旨：股東會決議無權(quán)為股東增設(shè)競業(yè)禁止義務(wù)。股東在股東會未結(jié)束時即中途離席，該股東會決議有效。

3、《公司決議糾紛案件裁判指引》

裁判要旨：人民法院在審理公司決議撤銷糾紛案件中應(yīng)當審查以下事項：會議召集程序、表決方式是否違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，以及決議內(nèi)容是否違反公司章程。在未違反上述規(guī)定的前提下，解聘總經(jīng)理職務(wù)的決議所依據(jù)的事實是否屬實，理由是否成立，不屬于司法審查的范圍。

七、公司股權(quán)融資、分紅

1、《六種有限公司股權(quán)融資的法律財稅風(fēng)險分析》

裁判要旨：投資者不能以公司及原股東的承諾不真實為由否認增資的效力，公司資本增加后非依法定程序不可隨意變更。

2、《民營企業(yè)與風(fēng)險投資之大敗局》

裁判要旨：企業(yè)與風(fēng)投之間因為信息不對稱而產(chǎn)生的矛盾與風(fēng)險，永遠都不會消亡；企業(yè)在實體經(jīng)營過程中所面對的市場風(fēng)險與未知因素，也不會因一紙“對賭”協(xié)議而化解。

3、《有限公司回購股權(quán)法院裁判規(guī)則》

裁判要旨：股東通過公司回購股份退出公司，并不僅限于《公司法》第七十五條規(guī)定的情形。

4、《股東分紅中的法律財稅風(fēng)險》

裁判要旨：股東（大）會違反法律的規(guī)定，在公司彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤，股東必須將違反規(guī)定分配的利潤退還公司。

八、公司注冊資本、實收資本、資本公積金和凈資產(chǎn)

1、《投資人混淆注冊資本、實收資本和凈資產(chǎn)的法律財稅風(fēng)險》

裁判要旨：注冊資本是法律上的概念，實收資本是會計上的概念。凈資產(chǎn)不包括注冊資本。

2、《資本公積金到底屬于誰？》

裁判要旨：資本公積金屬于公司的后備資金，股東可以按出資比例向公司主張所有者權(quán)益，但股東出資后不能抽回，也不得轉(zhuǎn)變?yōu)楣镜膫鶆?wù)計算利息，變相抽逃。

3、《資本公積金轉(zhuǎn)增股本稅收指引》

裁判要旨：2016年1月1日后發(fā)生的資本公積金轉(zhuǎn)增股本，非上市公司及非新三板掛牌公司之外的其他企業(yè)的自然人股東，均需繳納個人所得稅，其中中小技術(shù)高新企業(yè)可實行分期繳納。

九、公司控制權(quán)爭奪

1、《公司控制權(quán)爭奪裁判規(guī)范指引》

裁判要旨：不論公章是否經(jīng)工商備案，在發(fā)生“人章沖突”的情況下，均應(yīng)以“人”--法定代表人作為訴訟代表人。若僅持有公章，而無證明持章人有公司授權(quán)持章代表公司意志的證據(jù)的，則持章人無權(quán)代表公司行使訴訟權(quán)利。

2、《股東戰(zhàn)爭之股權(quán)陷阱》

裁判要旨：夫妻關(guān)系存續(xù)期間，股權(quán)登記一方單獨處分名下股權(quán)不屬于無權(quán)處分。

3、《股東應(yīng)以認繳出資比例行使表決權(quán)》

裁判要旨：除公司股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認繳出資以外，股東的分紅和認購新股均應(yīng)按照實繳出資比例，股東未繳足出資，不享有未出資股份項下的紅利分配權(quán)和新股認購權(quán)。對于股東表決權(quán)，公司法明確了表決權(quán)行使不以實繳出資為基本原則，除公司章程另有規(guī)定以外，股東不履行出資義務(wù)并不影響其表決權(quán)之行使。

十、公司清算、注銷、重組

1、《公司非破產(chǎn)清算中的11個法律陷阱！》

裁判要旨：債務(wù)人公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后未清算，即與個別債權(quán)人以訴訟調(diào)解協(xié)議的方式處分債務(wù)人企業(yè)財產(chǎn)，無效。

2、《股東違法注銷公司不可逃避的法律責任》

裁判要旨：股東以虛假的清算報告騙取法人注銷登記的，對公司債務(wù)承擔無限賠償責任

3、《企業(yè)剝離優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)組建公司的法律財稅風(fēng)險》

裁判要旨：實行查賬征收的居民企業(yè)（以下簡稱企業(yè)）以非貨幣性資產(chǎn)對外投資確認的非貨幣性資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得，可自確認非貨幣性資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入年度起不超過連續(xù)5個納稅年度的期間內(nèi)，分期均勻計入相應(yīng)年度的應(yīng)納稅所得額，按規(guī)定計算繳納企業(yè)所得稅。

綜上，公司糾紛只有從法律、財會、稅務(wù)、工商四個方面綜合分析處理，才能化解沖突、規(guī)避風(fēng)險。

作者簡介

齊精智律師，公司、金融、合同糾紛專業(yè)律師

本文非經(jīng)作者同意，拒絕一切形式一切主體的轉(zhuǎn)載。