| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 資金管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
華為對(duì)做不做支付的屢次表態(tài),顯然只能代表現(xiàn)在,不能代表未來。
日前,針對(duì)華為在支付領(lǐng)域戰(zhàn)略,華為企業(yè)BG全球金融業(yè)務(wù)部總裁曹沖作出回應(yīng)。
曹沖表示,華為目前并無進(jìn)軍支付市場(chǎng)的計(jì)劃,公司在金融領(lǐng)域的戰(zhàn)略核心仍然圍繞ICT技術(shù)展開,在深耕ICT技術(shù)的同時(shí),將技術(shù)應(yīng)用于金融客戶數(shù)字化轉(zhuǎn)型及行業(yè)數(shù)字化賦能。
今年3月,深圳市訊聯(lián)智付網(wǎng)絡(luò)有限公司發(fā)生工商變更,上海沃芮歐信息科技有限公司退出股東行列,而華為技術(shù)有限公司則以100%持股比例,對(duì)訊聯(lián)智付完成全資控股。據(jù)公開資料,訊聯(lián)智付于2014年獲發(fā)支付牌照,其牌照類型為全國范圍互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)電話支付業(yè)務(wù)。
華為首次表達(dá)“不做支付”觀點(diǎn)是在2016年。時(shí)任華為云服務(wù)部總裁的蘇杰曾公開表示,華為“不會(huì)申請(qǐng)支付牌照”,原因是“一個(gè)公司必須有自己的邊界意識(shí)”。五年后,華為對(duì)支付牌照突然出手,讓業(yè)界紛紛高呼華為打臉。
支付牌照還沒捂熱,就再度發(fā)聲不做支付,華為這波反復(fù)橫跳,難道是精分的表現(xiàn)?其實(shí)未必,兩次發(fā)聲背后,華為在支付領(lǐng)域或仍有顧慮。
首先,入局支付將面臨兩大對(duì)手:微信與支付寶。華為固然擁有一定數(shù)量的用戶群體,但相比支付雙巨頭仍遜色許多。
數(shù)據(jù)顯示,2021年,微信與支付寶用戶數(shù)量雙雙超越10億,成為手機(jī)上的國民級(jí)應(yīng)用。除去用戶基礎(chǔ),它們?cè)诰€下和線上都已構(gòu)建起成熟的場(chǎng)景及商戶體系,塑造出消費(fèi)者的支付習(xí)慣。當(dāng)下入局支付市場(chǎng),華為將需要付出大量精力尋覓立足點(diǎn)。
其次,入局支付或使華為在主業(yè)務(wù)分心。2020年,美國方面禁令切斷開華為芯片供應(yīng)鏈,重創(chuàng)其硬件業(yè)務(wù)。據(jù)財(cái)報(bào)顯示,華為2020年第四季度全球智能手機(jī)出貨量?jī)H為3230萬臺(tái),同比降幅達(dá)42%,整體營(yíng)收受到影響。
4月12日,華為云董事長(zhǎng)徐直軍在華為第18屆全球分析師大會(huì)上表示,目前還沒有企業(yè)為華為芯片代工,公司希望利用軟件能力提升來減少芯片需求依賴。當(dāng)前,尋找營(yíng)收增長(zhǎng)點(diǎn),維持生存或成為華為首要課題。
不可否認(rèn)的是,雖然目前華為進(jìn)軍支付市場(chǎng)面臨不少困難,但除去數(shù)字賦能及平臺(tái)建設(shè),其在整體規(guī)劃上仍有成為支付解決方案供應(yīng)商的必要背景。
除去聲明沒有進(jìn)軍支付打算外,曹沖還對(duì)華為金融領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)發(fā)表看法,他認(rèn)為當(dāng)今中國95%以上金融行為是通過手機(jī)實(shí)現(xiàn)的,華為有能力使金融行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí),仍面臨巨大機(jī)遇。
「支付百科」曾盤點(diǎn)華為必須做支付的四個(gè)原因,指出支付對(duì)華為軟件生態(tài)、技術(shù)升級(jí)、收歸用戶數(shù)據(jù),進(jìn)軍金融領(lǐng)域等方面的重要性,其中諸多要點(diǎn)皆與華為當(dāng)下在金融領(lǐng)域的戰(zhàn)略不謀而合。
不打算做支付的華為,曾于此前傳出招聘大量支付業(yè)務(wù)相關(guān)崗位,其中不乏備付金、支付清算等工作崗位。盡管“目前”尚無打算,華為在是否進(jìn)軍支付上,無疑仍存反復(fù)可能性。
