這份信的主要內容為，隨著大環境持續惡化以及監管政策的縮進，平臺的資產逾期率開始增長，在今后的運營中，平臺會繼續嚴格按照“三降”政策執行，完成10億注冊資本金，通過商城等工具幫助急用錢的用戶及時變現。
據了解，目前在愛錢進平臺進行資金出借的用戶，到期后并不能及時到賬。很多出借人都表示：“平臺現在剛處理到2月6日，但我們大家都等著急用錢。”復利頻道從出借人處了解到，目前因為平臺債轉速度過慢，所以出借人無法拿到到期的回款，平臺此時上線了商城，想通過商城讓出借人打折拿回一部分本金。
在商城購買商品需要通過一部分現金加上部分債權，才可以成功購買到商品。
以售賣的兩瓶茅臺酒為例，愛錢進商城的標價為2509元現金加3490元債權可以購買。也就是說，出借人需要一共付出5999元才可以獲得商品。
而對比京東商城后我們發現，同一商品的價格為2998元，與愛錢進商城的價格相比，兩者之間相差一半價格。也就是說從表面上看，如果出借人想迅速拿回出借資金，那么必須接受打五折的方式。但有出借人表示，出借的資金并非只是打了五折，甚至是更多。
原因是，出借人在平臺購買商品的現金價值是不應被打折的，那么打折的其實只是出借人在平臺上的債權價值；以上述商品茅臺酒為例，該商品除去真實的現金價值應是489元，那么出借人實際的債權價格是被打了1.4的折扣。
愛錢進通過現金和債權的方式看似是出售商品，實則是以低折扣來收割出借人債權。如若不然，平臺為何不采取純債權模式出售商品，而是通過現金加債權的模式呢？此前，任買科技為凡普金科旗下公司，凡普金科旗下擁有P2P平臺愛錢進、資產端錢站等，任買科技在2019年4月份正式與凡普金科剝離。公開信息顯示，任買科技主體運營公司任買科技（北京）有限公司，由任買科技集團（香港）有限公司全資控股。高管為執行董事張帆，謝東為監事。任買科技官網顯示，公司主要運營4類金融產品，其中包括任買醫美、任買快車、任意花和百川推客。今年1月，任買科技收購哈爾濱市元豐小額貸款股份有限公司。元豐小貸經營業務范圍包括小額貸款業務、網絡小額貸款業務、票據貼現業務、資產轉讓業務、代理業務、以自有資金投資業務、對外提供擔保業務和企業財務顧問業務。雖然在股權關系上任買科技與凡普金科進行了剝離，但任買科技的高管卻清一色為凡普金科及愛錢進的同一團隊。從上圖可知，愛錢進母公司凡普金科（現更名為上海榕樹網絡科技有限公司）在今年4月發生了股東變化，而凡普金科大股東北京普惠集英投資管理中心在今年2月也發生了股東變化，主要原因是凡普金科及普惠集英試圖徹底剝離與任買科技的關系。另外值得注意的是，北京普惠集英作為凡普金科的大股東，其注冊資本金卻僅為10萬元。P2P平臺愛錢進發展至今，在網貸行業內一直處于上游行列，其資產端的現金貸平臺也給愛錢進帶來了不少可觀的利潤；理論上，這些利潤早應覆蓋了其壞賬。但很明顯，隨著行業政策的不斷收緊、平臺待收的逐步降低，其風險也逐步顯現。而風險還是主要源于平臺的期限錯配、壞賬逐步爆發等問題。根據愛錢進官方數據顯示，平臺待收金額為240億，金額逾期率為23.59%，項目逾期率19.37%。愛錢進2018年財報顯示，截止2018年底，平臺總資產為9.86億，流動資產9.54億，貨幣資產占8.93億，負債5.04億，全年凈利潤0.96億。母公司凡普金科2017年凈利潤為11.93億。不難看出，即便愛錢進與凡普金科加上所有的利潤，與目前愛錢進的待收金額相比，也是杯水車薪。愛錢進資產端主要是以錢站為主，而針對錢站高利貸等問題一直投訴不斷。有借款人反饋，近期在錢站借款4000元，分6期還款，每期還款786.35元，共還款4718.1元。通過IRR計算得出，該筆借款的實際年化利率高達59%。而在前幾年，錢站的實際年化利率甚至過百。復利頻道從愛錢進出借人處獲悉，愛錢進的利潤主要來自于手續費，手續費分為兩種，一種為躉繳手續費，另一種為期繳服務費。前者的手續費是在借款人放款當天被扣除，也就是收取的砍頭息；后者是借款人每期還款本息中所包含的服務費。該位出借人隨機對多份出借合同進行了調查統計，發現在合同中存在甲乙丙丁戊五方，分別代表出借人、借款人、凡普互金、愛錢進、凡普金科。合同期數為36期，其中躉繳手續費金額為6880元；期繳服務費每期為995.30元，36期為35824.68元。統計結果顯示，躉繳手續費中的16%歸愛錢進所有，另外84%歸為凡普互金和凡普金科，而期繳手續費100%歸為凡普互金所有。兩項手續費共計42704.68元，總體來看89%的手續費流入了凡普互金，只有9%服務費流入了凡普金科，以及2%服務費流入了愛錢進。
照此推算，2%的收入每年達到5.05億，9%的凡普金科每年可達到22.73億，89%的凡普互金每年可達到224億。
如此看來，愛錢進似乎確實沒有足夠的能力為出借人進行資金兜底，但其關聯公司卻可以。
而拿了89%手續費的凡普互金（現更名凡普金科集團有限公司）目前百分百控股一家叫做北京領融科技有限公司，但在2019年10月14日該公司曾發生股權轉讓，而之前北京領融科技由任買科技百分百控股。由此可以推斷，在任買科技進行剝離時，疑似也帶走了愛錢進絕大部分的利潤。
5月5日，有借款人發帖稱，在任買科技旗下「任意花」借款已經逾期3期，放款方為愛錢進。在任買科技表面完成剝離后，其資金方依然有一部分來自于P2P平臺愛錢進。
除此之外，任買科技旗下任買快車資金也與愛錢進有關。有任買快車用戶表示申請車貸費用59807.62元后，任買科技隨即扣除9607.62元費用，客服稱此費用為服務費。在明細中顯示，扣款方為任買科技，但放款方依然來自P2P平臺愛錢進。通過IRR進行計算，該筆借款實際年化利率為42%，已超法律紅線。這些都不難看出，任買科技只是表面上被剝離開來，但實際從業務層面來說，愛錢進依然為任買科技提供資金支持；而這部分資金是否為截留了出借人的資金，這里需要打一個問號。
愛錢進債權處理慢，一是因為其資產端逾期率嚴重；另一個則是任買科技在剝離過程中，很明顯無論是在股權還是資金上，都或多或少存在著交叉運作，而這也會影響到出借人的資金回流。任買科技表面上進行了剝離，但實則卻與愛錢進依然保持著利益輸送。
有個比較形象的說法：任買科技之前一無所有，與愛錢進結緣后，愛錢進將所得利潤上交給任買科技；而隨著愛錢進所得利潤增加，任買科技也水漲船高。但這些利潤是否合規？有多少是合規的？是一個未知數。為了保證這些利潤不吐出去，任買科技與愛錢進只好通過合法方式進行“離婚“。將所有資產全部劃撥給任買科技后，愛錢進只留下三間瓦房。而當出借人來索要本息時，只需將自己的瓦房展示出來，這樣一來，出借人也沒有任何辦法了。
