文 | 華商報 李王艷  

在網(wǎng)貸合規(guī)備案進程中，網(wǎng)貸平臺擁有金融牌照被視為實力的象征，增加備案通過的籌碼。不過，2月28日，華商報記者獲悉，據(jù)第三方數(shù)據(jù)機構統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，隨著監(jiān)管趨嚴，網(wǎng)貸行業(yè)目前擁有金融牌照的機構較少，1063家網(wǎng)貸平臺僅24家有金融牌照，占比僅2.2%。

監(jiān)管放緩牌照審批 網(wǎng)貸有牌照的占比僅2.2%

據(jù)了解，目前中國需要審批和備案的金融業(yè)務資質(zhì)有三十多種，包括銀行、保險、信托、券商、金融租賃、期貨、基金、基金子公司、基金銷售、第三方支付牌照、小額貸款、典當?shù)鹊取?/p>

“其中有25張金融牌照最為重要，成為各路資本追逐熱點，近年來隨著金融監(jiān)管趨嚴，牌照價值凸顯，其市場價格隨之水漲船高，甚至已然將企業(yè)持有的金融牌照數(shù)量與公司綜合實力畫上等號。”融360分析師艾亞文表示。

而就網(wǎng)貸行業(yè)來說，目前擁有金融牌照的機構較少。截止到2019年2月，在正常運營的1063家網(wǎng)貸平臺中，擁有金融牌照的網(wǎng)貸機構24家，占比僅2.2%。“其中主要原因是申請金融牌照的門檻較高，網(wǎng)絡平臺成立要求較低，大部分開展網(wǎng)貸業(yè)務的平臺背景并不雄厚。”艾亞文分析指出。

物以稀為貴，監(jiān)管放緩牌照審批，市面上牌照數(shù)量有限成為市價上漲的助推器。據(jù)悉，在2018年最火的時候一張牌照價值大幾千萬，甚至被炒到了上億。

而從目前拿到金融牌照的網(wǎng)貸相關機構來看，具體可分為兩類，一些較有實力的金融集團本身擁有金融牌照，出于戰(zhàn)略目的，布局了網(wǎng)貸平臺；還有一些網(wǎng)貸機構出于業(yè)務布局和增信等目的，先后拿到金融牌照。

值得一提的是，在這些金融牌照中，最受網(wǎng)貸機構歡迎的是網(wǎng)絡小貸牌照、基金代銷牌照、保險經(jīng)紀牌照、第三方支付、企業(yè)征信等，其中，以網(wǎng)絡小貸牌照的持有量最多，22家P2P及關聯(lián)公司持有網(wǎng)絡小貸牌照。

網(wǎng)絡小貸牌照全國有300張 但有它未必代表資金安全

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至1月20日，全國范圍內(nèi)共有網(wǎng)絡小貸牌照300張，其中完成工商注冊的有279張，金融辦批復和過了公示期的共有21張。在這300張現(xiàn)存的網(wǎng)絡小貸牌照中，除了個別爆雷的網(wǎng)貸平臺以外，有22家目前還在正常運營的網(wǎng)貸平臺已經(jīng)通過主體或者關聯(lián)公司獲得了網(wǎng)絡小貸牌照，占網(wǎng)絡小貸牌照的7.3%。

在有網(wǎng)絡小貸牌照的22家網(wǎng)貸平臺中，有6家為海外上市公司，占比27%，另外10家間接持有網(wǎng)絡小貸牌照，股東為國內(nèi)或海外上市主體，占比45%。

但業(yè)內(nèi)人士認為，有網(wǎng)絡小貸牌照并不意味著網(wǎng)貸平臺比較可靠安全。艾亞文分析，事實上，此前網(wǎng)絡小貸牌照的發(fā)放標準各個地區(qū)并不統(tǒng)一，且資質(zhì)審核標準值得商榷。還有一些平臺是通過收購的渠道間接獲得網(wǎng)絡小貸牌照。總體來看，上市公司因其背景實力強勁更易獲得網(wǎng)絡小貸牌照。

當然，有網(wǎng)絡小貸牌照的平臺未必愿意轉型為網(wǎng)絡小貸。因為網(wǎng)絡小貸牌照對放貸的金額有限制，杠桿比率大約1至3倍，而持牌網(wǎng)貸待收都在幾十億甚至上百億以上。平臺轉型網(wǎng)絡小貸之路也不好走，網(wǎng)絡小貸牌照一直是由省級的金融辦進行發(fā)放，審批條件不一，網(wǎng)貸平臺轉型為網(wǎng)絡小貸面臨著同樣的政策性風險。

 “但總的來說，在合規(guī)備案檢查時，部分平臺面臨著清退或轉型。而網(wǎng)貸機構在轉型過程中擁有牌照讓業(yè)務會更為合規(guī)，這對投資者來說也是最重要的。”網(wǎng)貸行業(yè)人士張敏認為。