首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車(chē)金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車(chē)金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 |
2月26日,中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合普華永道連續(xù)第十次發(fā)布《中國(guó)銀行家調(diào)查報(bào)告(2018)》(下稱(chēng)《報(bào)告》)。這是在調(diào)研127家銀行業(yè)機(jī)構(gòu)2380位銀行家后得到的調(diào)研報(bào)告,銀行家們對(duì)金融問(wèn)題的洞察尤具參考意義。
受訪銀行家認(rèn)為,銀行業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)最大的外部制約因素是逃廢債行為(50.3%);缺乏信用信息收集和守信聯(lián)合激勵(lì)(48.2%)、多方合作的增信和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制不健全(44.4%)緊隨其后。對(duì)于企業(yè)逃廢債行為,主要是由于社會(huì)信用缺失、銀行管理不善和地方保護(hù)主義,其惡性蔓延會(huì)擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,損害市場(chǎng)信用,危害金融資產(chǎn)安全。
打擊逃廢債也成為中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)維權(quán)工作的重中之重。2018年6月,中銀協(xié)曾聯(lián)合41家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)首次發(fā)布對(duì)140家嚴(yán)重失信債務(wù)人公示催收債權(quán)的公告,累計(jì)涉及本金181.5億元,利息68.1億元,本息合計(jì)249.6億元。將失信懲戒關(guān)口前置,加大打擊逃廢債力度。此前也有數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去幾年間,僅中銀協(xié)內(nèi)部通報(bào)的700多家逃廢債企業(yè),就導(dǎo)致銀行上千億元債權(quán)化為烏有。
如何提升銀行業(yè)服務(wù)實(shí)體質(zhì)效,53.8%的銀行家認(rèn)為當(dāng)前銀行業(yè)過(guò)度依賴(lài)抵質(zhì)押方式,對(duì)缺乏抵押物的小微企業(yè)支持力度不夠。52.4%的銀行家認(rèn)為銀行資金投向主要集中在房地產(chǎn)和融資平臺(tái),投向相對(duì)單一,對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)支持力度不夠。
盡管居民部門(mén)杠桿率水平并未處于絕對(duì)高位,但其快速攀升仍引發(fā)擔(dān)憂。如何有效降低居民杠桿率?在銀行家們看來(lái),一是加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的監(jiān)管(52.6%);二是加強(qiáng)對(duì)信用卡和消費(fèi)貸的審批和資金流向監(jiān)控(50.3%);三是健全征信制度并且加強(qiáng)對(duì)居民多頭借貸行為的監(jiān)管(50.2%)。此外,對(duì)住房貸款的嚴(yán)格審批(39.2%)也被認(rèn)為是降低居民杠桿率的有效手段。這可能是由于現(xiàn)金貸、消費(fèi)貸、P2P等新型金融產(chǎn)品的不規(guī)范,房產(chǎn)價(jià)格較高對(duì)購(gòu)房者增加壓力以及征信體系的不完善導(dǎo)致的。