記者：唐剛

　　行業(yè)洗牌的風(fēng)暴正無(wú)情襲來(lái)，這個(gè)夏天，P2P行業(yè)“雷聲”不斷。據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》報(bào)道，隨著投資理財(cái)平臺(tái)聯(lián)璧金融崩盤，此前給予“0元購(gòu)斐訊路由器”活動(dòng)大力支持的京東亦成為“眾矢之的”。繼京東出事之后，小米也被卷入P2P漩渦，一個(gè)個(gè)“爆雷”（即網(wǎng)貸平臺(tái)因經(jīng)營(yíng)不善、擠兌等各種原因，逾期無(wú)法實(shí)現(xiàn)兌付，甚至出現(xiàn)老板跑路的情況）事件將小米推到風(fēng)口浪尖。網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺(tái)（P2P網(wǎng)貸）風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

　　小米、京東牽入P2P漩渦

　　近段時(shí)間以來(lái)，P2P平臺(tái)相繼“爆雷”，造就了一批“金融難民”。在這些受害者中，有一個(gè)特殊群體，他們自稱“米粉”，是小米集團(tuán)的忠實(shí)粉絲。據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道，根據(jù)小米方面近日作出的回應(yīng)，截至目前，經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，向小米投訴相關(guān)P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的用戶數(shù)量累計(jì)429人，涉及金額約4000萬(wàn)元。

　　此次事件中，受害者除了指責(zé)無(wú)良的P2P平臺(tái)，也將矛頭指向小米，質(zhì)疑小米“殺熟”。因?yàn)镻2P廣告主要出現(xiàn)在小米手機(jī)的“小米運(yùn)動(dòng)”APP和小米VIP的每日任務(wù)中，并在廣告中標(biāo)注了專門針對(duì)小米“米粉”，如“米粉專享”、“每日福利”等字眼，當(dāng)小米用戶完成下載、注冊(cè)任務(wù)，或者投資滿一定金額后，能獲得金幣獎(jiǎng)勵(lì)、經(jīng)驗(yàn)值，或其它小米產(chǎn)品。

　　同樣是受P2P“爆雷”事件所牽連，人們也將小米和京東聯(lián)系起來(lái)。

　　據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》報(bào)道，7月10日上午，位于北京亦莊的京東總部出現(xiàn)了大批聯(lián)璧金融投資者，他們要求“京東還錢”。此前，他們通過(guò)京東平臺(tái)的自營(yíng)商場(chǎng)購(gòu)買了一款斐訊路由器。斐訊路由器有一種“0元購(gòu)”模式：用戶購(gòu)買路由器獲得一個(gè)K碼，在聯(lián)璧金融上激活K碼，就可獲得商品全額返現(xiàn)，相當(dāng)于路由器白送。不少用戶經(jīng)不住誘惑，便成了聯(lián)璧金融的投資人。聯(lián)璧金融“爆雷”，投資人認(rèn)為京東也難辭其咎。

　　“爆雷”揭P2P行業(yè)真相

　　小米、京東被牽入P2P平臺(tái)“爆雷”事件的漩渦之中，實(shí)際上反映了整個(gè)P2P行業(yè)的現(xiàn)狀。據(jù)網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù)，僅7月的前23天就有210家P2P平臺(tái)“爆雷”，其中有127家在浙江、上海一帶。截至2018年7月16日，共161家私募機(jī)構(gòu)失聯(lián)。

　　據(jù)報(bào)道，近期“爆雷”平臺(tái)存在以高利率、高返現(xiàn)利誘；出借人虛假資金存管，擁有資金池；利用集合標(biāo)或活期產(chǎn)品自融圈錢等特征。

　　著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人水皮近日在《華夏時(shí)報(bào)》撰文：P2P成2018年危機(jī)引爆者，行業(yè)信用正迅速崩塌。他認(rèn)為，P2P的爆雷實(shí)際上揭示了一個(gè)真相，那就是全社會(huì)的金融龐氏到了爆炸的時(shí)刻，這是過(guò)去十年金融野蠻生長(zhǎng)，貨幣超發(fā)，流動(dòng)性泛濫的必然結(jié)果，引爆點(diǎn)之所以在于P2P，原因在于P2P的風(fēng)控在整個(gè)金融系統(tǒng)中是最薄弱的，行業(yè)的從業(yè)人員素質(zhì)是最低的，而投資者又幾乎是整個(gè)社會(huì)人群中最喜歡刀口舔血最喜歡冒險(xiǎn)最激進(jìn)的。

　　化解存量風(fēng)險(xiǎn)尚需時(shí)日

　　全國(guó)各地發(fā)生了區(qū)域性、集中性的平臺(tái)“爆雷”，引發(fā)一些投資人的情緒恐慌，甚至出現(xiàn)非理性的資金出逃，在一定程度上加劇了風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)甚至波及一些正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的流動(dòng)性。據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道，目前，監(jiān)管、行業(yè)均在積極尋找穩(wěn)定市場(chǎng)之策。繼7月16日銀保監(jiān)會(huì)召開(kāi)專題座談會(huì)，要求穩(wěn)妥有序推進(jìn)網(wǎng)貸專項(xiàng)整治工作后，北上深三地互金整治辦相繼宣布將開(kāi)啟網(wǎng)貸現(xiàn)場(chǎng)檢查工作，強(qiáng)化監(jiān)管聯(lián)動(dòng)。

　　國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)秘書長(zhǎng)吳震認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融并不等于P2P網(wǎng)貸。不能因?yàn)榇嬖陲L(fēng)險(xiǎn)就將互聯(lián)網(wǎng)金融“一棍子打死”，需分門別類研究制定專門的監(jiān)管辦法。

　　中國(guó)社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認(rèn)為，應(yīng)從宏觀視角來(lái)認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)。“要將防范互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)放到穩(wěn)杠桿和防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的高度去認(rèn)識(shí)。從目前情況來(lái)看，監(jiān)管層可能需要兩年到三年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間防范和治理互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)。”

　　同時(shí)，還有專家認(rèn)為，金融科技缺失，實(shí)則是助推平臺(tái)鋌而走險(xiǎn)的關(guān)鍵之關(guān)鍵。

　　在這種情況下，平臺(tái)自身尋求賦能是必要的。而就整個(gè)行業(yè)而言，強(qiáng)化監(jiān)管、倒逼行業(yè)走出泥潭更是必要的。

　　借助領(lǐng)先的科技金融升級(jí)監(jiān)管，可以解決互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)當(dāng)前最關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題——監(jiān)管與行業(yè)的對(duì)稱性問(wèn)題。大浪淘沙后，互金行業(yè)的發(fā)展，金融科技將是唯一的主線。