編者按：去年6月底，央行等國家十七部門聯合印發了《關于進一步做好互聯網金融風險專項整治清理整頓工作的通知》，截至目前已滿1年。在《通知》的指引下，在過去的2018年上半年，合規、清理、整頓也成了網貸行業的“關鍵詞”。但是，合規的“進度”如何。我們用網貸行業上半年的部分數據為您呈現。

本報記者 李 冰 

對于已經過半的2018年來說，網貸行業自身整改合規已經到了關鍵時點。 

據零壹智庫數據統計，截至2018年上半年末，P2P網貸行業正常運營平臺有1504家，同比減少25.2%；上半年問題平臺共359家，同比略有下降，環比增加16.6%。與網貸行業鼎盛時期的6000多家相比，合規整治效果明顯。 

不足一千家網貸平臺對接銀行存管 

早在2017年，央行等部門聯合印發了《關于進一步做好互聯網金融風險專項整治清理整頓工作的通知》（以下簡稱“《通知》，強調：“各省領導小組要切實承擔第一責任人職責，統一組織本地區清理整頓工作，采取有效措施確保整治期間轄內互聯網金融從業機構數量及業務規模雙降。” 

根據零壹智庫統計，截至2018年上半年末，在檢測到的5983家平臺中，正常運營的僅有1504家，同比減少25.2%；2018年上半年共上線15家P2P網貸平臺，同比減少89.9%，環比減少82.4%。 

2018年上半年，P2P網貸成交額為1.05萬億元，同比下降18.7%，環比2017年下半年下降26.7%。截至2018年上半年末，P2P網貸貸款余額為9610億元，同比下降16.8%，環比下降1.4%，已連續9個月呈下降趨勢。 

可見，在《通知》的要求下，互聯網金融機構的數量和規模正在穩步下降。《證券日報》記者注意到，在正常運營的1504家平臺中，僅有909家平臺對接了銀行存管，也就是說有近40%網貸平臺未對接銀行存管系統。 

據融360監測數據顯示，目前銀行存管已覆蓋77個城市的網貸平臺。江西銀行和華興銀行對接并上線的資金存管平臺數量仍然最多，分別為88家和82家。數據顯示，截至6月27日，6月份共有45家上線銀行存管的平臺出現問題，較5月份新增2家。其中，在45家上線銀行存管的問題平臺中，27家出現提現困難、10家停業、5家跑路、2家經偵介入，僅有1家良性退出。 

融360網貸分析師呂佳琦接受《證券日報》記者采訪時指出，“越來越多的網貸平臺發生爆雷或停業問題，目前開展網貸資金存管業務的銀行出現兩極分化現象。比如，貴州銀行作為上市銀行，在考慮自身聲譽下決定退出資金存管業務，上海銀行也發布公告稱終止與部分平臺的合作。” 

與地方大銀行的謹慎態度相反，部分中小銀行紛紛加入銀行存管大軍搶占市場。除上饒銀行外，重慶富民銀行和宜賓市商業銀行都已接入近20家平臺，相對上述兩家退出這一業務的銀行，這幾家新開展業務的銀行規模相對較小。 

“盡管監管部門要求平臺接入通過測評的銀行，但也給予平臺一個寬限期，即平臺可在拿到備案半年后再更換符合要求的存管銀行。因此，對于部分體量較小的平臺，可暫時選擇中小型銀行節約運營成本，待測評出來后，可根據實際需要更換至其他銀行。”呂佳琦對《證券日報》記者表示。 

上半年僅20家平臺獲得融資 

零壹數據統計顯示，2018年上半年問題平臺表現形式以歇業停業、提現困難、失聯及跑路、網站無故關閉為主，分別達到94家、85家、84家和74家，合計占同期行業問題平臺總量的93.9%。僅2018年6月份，提現困難和歇業停業的平臺分別有54家和22家，占同期行業問題平臺總量的58.1%和23.7%。 

“從問題平臺數量來看，2018年上半年P2P網貸風險并未明顯加速爆發，考慮到P2P網貸正面臨備案困難、壞賬逐漸釋放、暴力催收管制等難題，未來一段時間內行業風險還將持續釋放。”零壹智庫分析師徐鍛稱。 

《證券日報》記者注意到，2018年6月份，P2P網貸活躍投資人達到395萬人，是年內除1月份外又一個投資高峰。此外，據零壹數據不完全統計，2018年上半年，共有20家P2P網貸平臺成功宣布獲得融資，包括愛鴻森和點牛金融成功在美IPO。 

除此之外，截至2018年上半年末，接入新版中國互聯網金融協會“互聯網金融登記披露服務平臺”的網貸機構共117家，較5月末增加1家；接入舊版信披系統的平臺共120家，環比基本持平。 

《證券日報》記者發現，今年3月份以后，全國互聯網金融登記披露服務接入平臺數量增長基本停滯，期間中國互金協會完成了全國互聯網金融登記披露服務平臺信息披露系統的升級改造并上線運行。新系統下，之前鼓勵披露的事項部分變成了強制披露項。升級的新系統增加了銀行存管信息披露功能，披露信息項包括銀行存管的從業機構名稱、簽約時間、全量業務上線時間、支付通道等。 

“目前看來，新舊版信披平臺核心功能基本相似，新版銀行存管專區尚未有機構接入。”徐鍛稱。