首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿(mào)易風險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 |
除原董事長賴小民被查,中國華融還存在更多問題。近日,有用戶爆料稱,華融消費金融股份有限公司強權組織黑社會外包公司進行恐嚇,并將投訴信寫給了安徽省金融辦。
該用戶稱,本人于近期查詢到央行征信記錄顯示有一條華融消費金融公司(下稱“華融消費金融”)發(fā)放的貸款逾期,本人并沒有該公司的逾期貸款,故致電該公司咨詢,該公司回復是他們系統(tǒng)故障自動給我發(fā)放了一筆貸款。
“本人要求撤銷征信逾期記錄并扣除他們的貸款,該公司聲稱征信記錄不能撤銷”。該用戶反映時表示,自己從未與該公司簽訂貸款合同但上報征信系統(tǒng)逾期記錄,本人說明情況后該公司拒絕并且拖延處理,并且多次發(fā)短信打電話恐嚇并且聲稱承包租用黑社會進行騷擾。
系統(tǒng)故障錯放貸 征信記錄照常上傳
據(jù)了解,該用戶希望通過投訴,由相關部門根據(jù)相關法律法規(guī)文件對華融消費金融作出相應的處罰以及督促該公司盡快停止騷擾恐嚇并撤銷征信記錄。安徽省金融辦表示,華融消費金融是銀監(jiān)會批準設立的持牌金融機構,監(jiān)管部門為安徽銀監(jiān)局,建議用戶向安徽銀監(jiān)局進行信訪投訴。
互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心了解到,出現(xiàn)類似情況的用戶并非個例。此前,也有用戶反映稱,征信報告顯示有一筆華融消費金融公司貸款,但用戶自己并未申請貸款。也有用戶稱,“我沒在華融金融貸款可我征信上面有顯示”。
|
有專家指出,可持身份證向人行征信機構管理部門申請異議處理,否認該貸款為本人辦理要求刪除。不過,前述向金融辦反映的用戶所遇到的問題還并未得到解決。
公開報道顯示,華融消費金融曾陷租房糾紛。全國各地接連曝出多起租客遇分期租房“陷阱”的案件,用戶租房變成“被貸款”也頻頻見于媒體。
其中,大熊公寓通過一款名為“分付君”的APP,與用戶達成協(xié)議,在租房時使用押一付一的付款方式,但卻在銀行征信出現(xiàn)上萬元的貸款記錄,而,華融消費金融扮演了重要的角色。
此前,有媒體報道稱,數(shù)名租客告訴記者,他們查詢的個人信用里面,貸款公司都是華融消費金融。
只提“押一付一” 不提分期貸款
據(jù)了解,華融消費金融是銀監(jiān)會批準成立的全國性非銀行金融機構,注冊地位于安徽合肥,首期注冊資本6億元人民幣。其控股股東為中國華融——國內最大規(guī)模資產(chǎn)管理公司之一,也是一家龐大的金融控股集團。
4月17日晚間,中共中央紀律檢查委員會公告稱,“中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司黨委書記、董事長賴小民個人涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受紀律審查和監(jiān)察調查。”目前,華融消費金融業(yè)務開展正常,并在2017年實現(xiàn)盈利1.05億元。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網(wǎng)貸風險專項整治工作領導小組辦公室2017年12月聯(lián)合印發(fā)的《關于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務的通知》,禁止消費金融公司通過P2P網(wǎng)絡借貸撮合等任何方式為無放貸業(yè)務資質的機構提供資金發(fā)放貸款,禁止消費金融公司通過簽訂三方協(xié)議等方式與無放貸業(yè)務資質機構共同出資發(fā)放貸款。
互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心撥打華融消費金融客服電話,客服則稱不了解具體情況。分析人士告訴互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心,此類狀況符合“套路貸”的特征。用戶在不知情的情況下“被貸款”,這種套路在一線城市租房的過程中較為常見。
事實上,目前有很多提供房租月付的平臺,打破傳統(tǒng)“押一付三”“押一付六”的交付金模式,聲稱定位于“房產(chǎn)+金融+互聯(lián)網(wǎng)公司”。
一位剛到北京的大學生張華(化名)表示,中介會在租房前告訴最低每月要交付的房租金額,在簽合同前改口說“如果要押一付一,必須得通過分期平臺付款”。
不過,在實際簽訂的合同中,卻變成了“一年”的貸款,需在每個月的固定時間還款至分期平臺或由平臺通過銀行卡扣除,“這樣就形成了一種貸款關系。”
有媒體報道指出,一位租客表示,他們作為租戶,和金融公司之間沒有直接關系,作為租客,他們不知道中間是怎么處理和結算的。“前兩天買房時,去銀行查,知道我愛人名下還有四萬多的貸款未還,我現(xiàn)在給他們打電話,金融公司已經(jīng)說我的貸款已經(jīng)還清了,但我需要金融公司給我開一個貸款還清的清單。金融公司和大熊公寓互相推脫,始終不給我辦理。”(文 / 張軍)