除原董事長(zhǎng)賴小民被查，中國(guó)華融還存在更多問(wèn)題。近日，有用戶爆料稱，華融消費(fèi)金融股份有限公司強(qiáng)權(quán)組織黑社會(huì)外包公司進(jìn)行恐嚇，并將投訴信寫給了安徽省金融辦。

　　該用戶稱，本人于近期查詢到央行征信記錄顯示有一條華融消費(fèi)金融公司（下稱“華融消費(fèi)金融”）發(fā)放的貸款逾期，本人并沒(méi)有該公司的逾期貸款，故致電該公司咨詢，該公司回復(fù)是他們系統(tǒng)故障自動(dòng)給我發(fā)放了一筆貸款。

　　“本人要求撤銷征信逾期記錄并扣除他們的貸款，該公司聲稱征信記錄不能撤銷”。該用戶反映時(shí)表示，自己從未與該公司簽訂貸款合同但上報(bào)征信系統(tǒng)逾期記錄，本人說(shuō)明情況后該公司拒絕并且拖延處理，并且多次發(fā)短信打電話恐嚇并且聲稱承包租用黑社會(huì)進(jìn)行騷擾。

　　系統(tǒng)故障錯(cuò)放貸 征信記錄照常上傳

　　據(jù)了解，該用戶希望通過(guò)投訴，由相關(guān)部門根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)文件對(duì)華融消費(fèi)金融作出相應(yīng)的處罰以及督促該公司盡快停止騷擾恐嚇并撤銷征信記錄。安徽省金融辦表示，華融消費(fèi)金融是銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的持牌金融機(jī)構(gòu)，監(jiān)管部門為安徽銀監(jiān)局，建議用戶向安徽銀監(jiān)局進(jìn)行信訪投訴。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心了解到，出現(xiàn)類似情況的用戶并非個(gè)例。此前，也有用戶反映稱，征信報(bào)告顯示有一筆華融消費(fèi)金融公司貸款，但用戶自己并未申請(qǐng)貸款。也有用戶稱，“我沒(méi)在華融金融貸款可我征信上面有顯示”。

　　有專家指出，可持身份證向人行征信機(jī)構(gòu)管理部門申請(qǐng)異議處理，否認(rèn)該貸款為本人辦理要求刪除。不過(guò)，前述向金融辦反映的用戶所遇到的問(wèn)題還并未得到解決。

　　公開報(bào)道顯示，華融消費(fèi)金融曾陷租房糾紛。全國(guó)各地接連曝出多起租客遇分期租房“陷阱”的案件，用戶租房變成“被貸款”也頻頻見于媒體。

　　其中，大熊公寓通過(guò)一款名為“分付君”的APP，與用戶達(dá)成協(xié)議，在租房時(shí)使用押一付一的付款方式，但卻在銀行征信出現(xiàn)上萬(wàn)元的貸款記錄，而，華融消費(fèi)金融扮演了重要的角色。

　　此前，有媒體報(bào)道稱，數(shù)名租客告訴記者，他們查詢的個(gè)人信用里面，貸款公司都是華融消費(fèi)金融。

　　只提“押一付一” 不提分期貸款

　　據(jù)了解，華融消費(fèi)金融是銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性非銀行金融機(jī)構(gòu)，注冊(cè)地位于安徽合肥，首期注冊(cè)資本6億元人民幣。其控股股東為中國(guó)華融——國(guó)內(nèi)最大規(guī)模資產(chǎn)管理公司之一，也是一家龐大的金融控股集團(tuán)。

　　4月17日晚間，中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)公告稱，“中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)賴小民個(gè)人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。”目前，華融消費(fèi)金融業(yè)務(wù)開展正常，并在2017年實(shí)現(xiàn)盈利1.05億元。

　　根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室2017年12月聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》，禁止消費(fèi)金融公司通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸撮合等任何方式為無(wú)放貸業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提供資金發(fā)放貸款，禁止消費(fèi)金融公司通過(guò)簽訂三方協(xié)議等方式與無(wú)放貸業(yè)務(wù)資質(zhì)機(jī)構(gòu)共同出資發(fā)放貸款。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心撥打華融消費(fèi)金融客服電話，客服則稱不了解具體情況。分析人士告訴互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心，此類狀況符合“套路貸”的特征。用戶在不知情的情況下“被貸款”，這種套路在一線城市租房的過(guò)程中較為常見。

　　事實(shí)上，目前有很多提供房租月付的平臺(tái)，打破傳統(tǒng)“押一付三”“押一付六”的交付金模式，聲稱定位于“房產(chǎn)+金融+互聯(lián)網(wǎng)公司”。

　　一位剛到北京的大學(xué)生張華（化名）表示，中介會(huì)在租房前告訴最低每月要交付的房租金額，在簽合同前改口說(shuō)“如果要押一付一，必須得通過(guò)分期平臺(tái)付款”。

　　不過(guò)，在實(shí)際簽訂的合同中，卻變成了“一年”的貸款，需在每個(gè)月的固定時(shí)間還款至分期平臺(tái)或由平臺(tái)通過(guò)銀行卡扣除，“這樣就形成了一種貸款關(guān)系。”

　　有媒體報(bào)道指出，一位租客表示，他們作為租戶，和金融公司之間沒(méi)有直接關(guān)系，作為租客，他們不知道中間是怎么處理和結(jié)算的。“前兩天買房時(shí)，去銀行查，知道我愛(ài)人名下還有四萬(wàn)多的貸款未還，我現(xiàn)在給他們打電話，金融公司已經(jīng)說(shuō)我的貸款已經(jīng)還清了，但我需要金融公司給我開一個(gè)貸款還清的清單。金融公司和大熊公寓互相推脫，始終不給我辦理。”（文 / 張軍）