| 首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
上周,在主題為“開(kāi)放創(chuàng)新的亞洲,繁榮發(fā)展的世界”的博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)上,出現(xiàn)了不少金融科技企業(yè)的身影。
也是在上周,美國(guó),一場(chǎng)聚焦金融科技的峰會(huì)吸引了眾多中國(guó)參展企業(yè)。從各方人士發(fā)來(lái)的圖片看,峰會(huì)展板上的中文商標(biāo)比比皆是。
海內(nèi)外參展、參會(huì),甚至是海外上市……在中國(guó)互金行業(yè)快速發(fā)展的近幾年,國(guó)際舞臺(tái)上活躍著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè),展現(xiàn)中國(guó)金融科技的發(fā)展成果,增強(qiáng)對(duì)外交流與合作,這也體現(xiàn)出中國(guó)金融科技行業(yè)在開(kāi)放共贏、共建良好金融生態(tài)中的積極探索與實(shí)踐。未來(lái),在中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放的過(guò)程中,金融市場(chǎng)參與者面對(duì)的將是一個(gè)更加開(kāi)放且有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)。對(duì)于中國(guó)的金融科技企業(yè)而言,需要認(rèn)真思考進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)是否夯實(shí)以及國(guó)際化發(fā)展道路如何才能走得更加坦蕩長(zhǎng)久。
首先,相斥還是共贏?這一思考是對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)際金融科技市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀的基本認(rèn)知。有人說(shuō),中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模更大,已經(jīng)成為金融科技的領(lǐng)頭羊。這只是一種觀點(diǎn),更多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,不同的金融市場(chǎng)互相借鑒融合,創(chuàng)造共贏。擁有金融科技海外上市第一股“宜人貸”的宜信公司創(chuàng)始人、CEO唐寧曾對(duì)《金融時(shí)報(bào)》記者說(shuō):“這不是蘋(píng)果對(duì)蘋(píng)果的比較,中美互有優(yōu)勢(shì),應(yīng)有更多的相互學(xué)習(xí)與借鑒。美國(guó)學(xué)中國(guó)更‘快’些,中國(guó)學(xué)美國(guó)更‘深’些。”
這一“快”一“深”,實(shí)際上呈現(xiàn)出兩個(gè)市場(chǎng)的不同發(fā)展階段。在中國(guó),金融科技浪潮方興未艾,人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算在金融服務(wù)中得以更快速發(fā)展、更廣泛應(yīng)用,金融服務(wù)生態(tài)的改變隨之不斷加深,中國(guó)創(chuàng)新開(kāi)放的精神在金融科技發(fā)展上也展現(xiàn)得淋漓盡致。比如,有金融科技企業(yè)在短短幾年內(nèi)就探索實(shí)踐出在P2P、智能投顧、智能保險(xiǎn)、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的成功案例,而且還積極對(duì)外輸出,將普惠金融帶到世界更多地方。
在唐寧看來(lái),中美兩國(guó)是全球最重要的兩個(gè)金融科技市場(chǎng),各自呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),是互相借鑒、共同發(fā)展的邏輯。美國(guó)勝在金融底蘊(yùn)、市場(chǎng)完善度和投資者的成熟,而中國(guó)在模式、技術(shù)創(chuàng)新上更勝一籌。
其次,差距亦即機(jī)會(huì)?這一思考是在學(xué)習(xí)和吸取他方經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后的反思。多位業(yè)內(nèi)人士表示,中國(guó)金融科技市場(chǎng)發(fā)展至今,應(yīng)該考慮在基礎(chǔ)設(shè)施方面投入更大的力度,包括在全行業(yè)實(shí)現(xiàn)征信數(shù)據(jù)的集中、分享、交換的機(jī)制。此外,中國(guó)的大數(shù)據(jù)風(fēng)控市場(chǎng)與美國(guó)仍有不小差距。
“數(shù)據(jù)顯示,2017年,美國(guó)大數(shù)據(jù)風(fēng)控市場(chǎng)3家企業(yè)為主的總體產(chǎn)能已經(jīng)突破了120億美元,而我國(guó)則只有140億元人民幣,我國(guó)的征信人口基數(shù)是美國(guó)人口基數(shù)的4至5倍;在政策層面,美國(guó)3家征信公司都有詳細(xì)的操作規(guī)則,我國(guó)現(xiàn)在更多只是在宏觀政策層面。”這是東方銀谷副總裁黃振華在博鰲《財(cái)經(jīng)》早餐會(huì)上分享的資料。黃振華認(rèn)為,大數(shù)據(jù)征信和大數(shù)據(jù)風(fēng)控具體應(yīng)用主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)平臺(tái)、算法體系、機(jī)器智能學(xué)習(xí)三個(gè)層面,中國(guó)相對(duì)成熟的是數(shù)據(jù),差距最大的則是機(jī)器智能學(xué)習(xí)領(lǐng)域,比如智能化計(jì)算、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用等,這都是未來(lái)大數(shù)據(jù)征信行業(yè)需要重點(diǎn)發(fā)展的方向。但對(duì)行業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō),差距也意味著機(jī)會(huì)。
較之美國(guó),中國(guó)的金融科技監(jiān)管也有很長(zhǎng)一段路要走。Lending Club前首席風(fēng)險(xiǎn)官陳超美在某論壇上表示,中國(guó)的金融科技監(jiān)管需學(xué)習(xí)和借鑒美國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)及失敗教訓(xùn),并推動(dòng)科技在監(jiān)管方面的運(yùn)用,強(qiáng)化合作共同進(jìn)步。她建議,搭建商業(yè)和監(jiān)管層之間的橋梁,金融科技需要清楚了解法規(guī),監(jiān)管層需要更清楚地對(duì)話及解釋規(guī)則;商業(yè)要尊重監(jiān)管層,雙方要更多對(duì)話、更多建議、更多反饋。
再次,顛覆還是融合?這一思考是在本土開(kāi)放金融生態(tài)中對(duì)于自身定位的明晰。在同一金融生態(tài)中,既有大樹(shù),也有小草,定位不同,分工自然不同。但無(wú)論如何,金融科技對(duì)傳統(tǒng)金融都不是顛覆,需要彼此賦能,才能有效合作、整合創(chuàng)新。
金融科技企業(yè)能做什么?近日,一些出席博鰲亞洲論壇的金融科技企業(yè)表示,希望憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升金融效率,并達(dá)到較高的風(fēng)控水平,配合傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)解決服務(wù)盲點(diǎn)。當(dāng)前冠有金融科技之名的企業(yè)眾多,有的側(cè)重金融,通過(guò)挖掘各種不同場(chǎng)景,再借助科技力量使金融觸達(dá)傳統(tǒng)金融不能覆蓋的人群,提高金融效率和可獲得性;有的側(cè)重技術(shù),利用包括大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等在內(nèi)的技術(shù)手段服務(wù)于各類金融客群,具有為金融業(yè)務(wù)提供科技服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施屬性;還有的是為規(guī)避監(jiān)管而披上了金融科技的“馬甲”,這當(dāng)然是要堅(jiān)決摒棄的。
一旦與金融沾邊,首先要堅(jiān)守風(fēng)險(xiǎn)底線,并且將金融創(chuàng)新的益處落到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、激活企業(yè)活力并最終改善民生方面。同時(shí),金融科技企業(yè)要?jiǎng)?wù)實(shí),下沉到更多細(xì)分場(chǎng)景,實(shí)現(xiàn)精細(xì)化服務(wù),真正助力金融與實(shí)體的融合。
最后,如何融入開(kāi)放且更具競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)?這一思考對(duì)中國(guó)金融科技企業(yè)的自身實(shí)力是一大考驗(yàn)。近年來(lái),伴隨著科技創(chuàng)新積累,一些中國(guó)金融科技企業(yè)已將目標(biāo)瞄準(zhǔn)海外,對(duì)外輸出技術(shù),開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)抑或是在全球范圍內(nèi)進(jìn)行金融科技投資。但不得不說(shuō),“出海”、國(guó)際化并不是嘴上說(shuō)說(shuō)那么簡(jiǎn)單,也不是漂洋過(guò)海開(kāi)個(gè)會(huì)就能實(shí)現(xiàn)的。就拿海外上市來(lái)說(shuō),從目前已上市的幾家互金公司的股價(jià)走勢(shì)來(lái)看,市場(chǎng)似乎并不樂(lè)觀。而這還僅僅是國(guó)際化的一個(gè)方面。實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展,需要企業(yè)具備國(guó)際化的視野與戰(zhàn)略布局,更需要國(guó)際化人才來(lái)支撐。未來(lái),金融科技市場(chǎng)仍有巨大潛力待挖,這需要相關(guān)企業(yè)具備充分的底蘊(yùn)和積淀。
