正值網貸行業備案驗收關鍵時刻，《關于加大通過互聯網開展資產管理業務整治力度及開展驗收工作的通知》(29號文)的下發對網貸平臺的影響幾何?

　　29號文提出，對于網貸機構將互聯網資產管理業務剝離出去，分立為不同實體的，應當將分離后的實體視為原網貸機構的組成部分，一并進行驗收，承接互聯網資管業務的實體未將存量業務壓縮至零前，不得對相關網貸機構予以備案登記。

　　對此，廣州互聯網金融協會會長、廣州e貸總裁方頌對《國際金融報》記者表示，這一規定對于正處于整改驗收階段的網貸行業來說，非常的及時和必要，穿透式監管堵住監管漏洞，嚴防網貸機構“帶病”通過驗收，有助于提升整改驗收工作的成效。

　　北京市互聯網金融行業協會黨委書記、91科技集團董事長許澤瑋則對《國際金融報》記者表示，這將提前堵死網貸平臺通過拆分資管業務來達到備案要求的手段，形成了一票否決的備案條件，將有力保證網貸平臺自覺清理違規的互聯網資管業務。同時，也是對網貸平臺有一個明確的界定，讓網貸平臺更加專注于互聯網信息中介平臺的定位，防止出現渾水摸魚、打擦邊球的現象，也再一次幫助投資人認清了“網貸平臺”。

　　借貸寶CEO王璐對《國際金融報》記者談到，如果是合規的純金融信息中介平臺，并不會受此政策的影響。

　　一位網貸從業人員稱，“29號文”的出臺，可以看出目前對于整個金融行業的監管更趨嚴厲。資產管理本身就應該是持牌機構做的事情，目前一些所謂的互聯網金融創新實際上都是繞道借機操作。

　　方頌也指出，一直以來資產管理公司很容易工商注冊，不少不具備相應資質的企業以“資產管理公司”之名開展資產管理業務，社會上很多非法金融項目也都以“資產管理”的名義對社會公眾募資，對監管部門搪塞。到底什么樣的“資產管理”是合規的，什么是不合規的，實際工作中難以分辨，留下了巨大的風險隱患。在該通知中，監管層明確資產管理屬于特許經營業務，須納入金融監管。

　　(國際金融報記者 黃希)