| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||

3月30日消息,中國人民銀行杭州中心支行掛出最新行政處罰信息,處罰對象為中國第三方支付巨頭支付寶。
處罰信息顯示,支付寶在客戶權益、產品宣傳、個人信息保護等方面均存在違法行為。具體表現為:
客戶權益方面
(1)金融消費者知情權保障不充分;
(2)消費者的自主選擇權保障不充分。
產品宣傳方面
(1)在視頻宣傳中開展引人誤解的宣傳;
(2)在支付寶官方微博中開展引人誤解的宣傳;
(3)處理完畢的投訴占比計算不實,導致對外公布的數據與實際不符。
個人信息保護方面
(1)個人金融信息收集不符合最少、必需原則;
(2)個人金融信息使用不當。
綜上情況,人民銀行根據《非金融機構支付服務管理辦法》,處罰款3萬元;根據《中華人民共和國消費者權益保護法》,對產品宣傳與個人信息保護兩項違法行為,分別給予警告,并處罰款10萬元、5萬元。本次罰款合計人民幣18萬元。有意思的是,本次對支付寶處罰還特別點名了支付寶官方微博,而支付寶微博小編一直以“調皮”著稱,不知道這次是否要扣雞腿。
值得注意的是,這并非支付寶首次收到央行系統罰單,去年4月,支付寶就因違反支付業務規定,收到來自中國人民銀行上海分行3萬罰金的行政處罰。
