原標題：先沃爾瑪后步步高，騰訊系禁用支付寶，消費者被迫支付“二選一”

兩家騰訊系投資公司沃爾瑪和步步高“禁用”支付寶事件正引發廣泛關注，新零售爭奪戰最終燒到消費者必須作出“二選一”抉擇的局面。

事件的起因是近日有消費者爆料，在沃爾瑪和步步高不能使用支付寶，考慮到兩家公司都有騰訊系的投資背景，被認為與騰訊關系密切。對此，沃爾瑪回應稱，華西地區已經停用支付寶是因為已與微信達成深度合作，會推出一些獨家優惠。

步步高方面回應AI財經社稱，步步高一直以來都只有少量門店可以用支付寶，沒有大規模合作的原因是，支付寶比較強勢，只做一級入口。

對于兩家公司的停用，支付寶方面表示，不予置評。

由于沃爾瑪和步步高都有騰訊的投資背景，外加騰訊成立了智慧零售戰略合作部，集團副總裁林璟驊不久前剛剛“走馬上任”，因此兩家企業的行為被猜測為是騰訊的“旨意”。

北京商業經濟學會秘書長賴陽告訴AI財經社，不排除沃爾瑪和步步高有全面“禁用”支付寶的可能，也不排除包括永輝超市、家樂福、海瀾之家、萬達等入股企業加入到“禁用”支付寶的隊列中。

AI財經社向上述幾家企業求證，均表示目前還沒有這個決定。永輝超市董秘張經儀表示，截至目前永輝超市依然是開放心態，歡迎所有支付伙伴，目前在永輝體系中，支付寶和微信的支付比例各占一半。

對于騰訊系公司“禁用”支付寶的行為，騰訊回應AI財經社表示，騰訊尊重沃爾瑪和步步高的商業選擇，騰訊在智慧零售領域堅持連接助力的角色，為商家提供一系列數字化工具的同時，不獲取商戶數據，尊重商業隱私，獲得了合作伙伴的信任和認可。

換句話說，在騰訊看來，兩家公司“禁用”支付寶都是企業的自主選擇，與騰訊無關。但與騰訊系不同的是，阿里巴巴投資的實體企業多數并沒有禁用微信支付。大潤發相關負責人表示，目前所有大潤發門店都支持微信支付。此外，三江購物、蘇寧易購、新華都、聯華超市等也都支持微信支付。

觀察騰訊系“禁用”支付寶還要從騰訊布局新零售的投資邏輯進行分析。3月25日，在2018中國（深圳）IT領袖峰會上，騰訊董事會主席兼CEO馬化騰表示，外界對騰訊買線下零售企業的分析不太到位，騰訊主要看中三個方面，第一是對支付有好處，因為支付后面帶著金融服務；第二是對云的發展；第三主要是看中廣告。

看中支付的馬化騰不僅大手筆在線下買買買，還四處為微信支付站臺，例如去年7月為了開通微信支付購火車票，馬化騰親自到北京拜訪了中國鐵路總公司總經理陸東福；去年9月，親自去合肥用手機掃碼乘公交車等等。

但在與支付寶的競爭中，截至去年第三季度，微信支付依然處于劣勢。來自易觀的數據顯示，2017年第三季度，在移動支付市場上支付寶的市場份額為53.73%，同比增長3.3個百分點；而微信支付（財付通）的市場份額同比僅增加1.23個百分點，為39.35%。為了提高微信支付的市場占比，騰訊系的投資公司最終作出了選擇。

不過，從法律層面看，騰訊系投資公司“禁用”支付寶并不違法。墾丁律師事務所聯合創始人麻策表示，從我國《反壟斷法》以及《反不正當競爭法》的規則看，騰訊系投資公司的禁用行為并不是適用，也就意味著并不違法。

但卻有可能會傷害消費者。賴陽表示，雖然沃爾瑪和步步高出于自己的利益考慮作出“禁用”支付寶的選擇并不違法，但是對企業是有負面影響的，現在的消費市場很多元，給消費者造成不便利的企業，大家會用腳投票，有可能會不再選擇光顧，因此有失去消費者的風險。

中國人民大學法學院教授劉俊海建議，企業經營應該采用更開放的心態，市場鼓勵競爭打破壟斷，因為競爭是市場經濟的活力之源。企業應該多創新，并打造消費友好型的企業。