| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||

3月22日,中國政府采購網發布了關于《北京市金融工作局2018年互聯網金融風險管理經費政府采購項目競爭性磋商公告》(下稱“公告”)。該公告稱,北京金融局此次擬聘請10家律師事務所、會計事件所參與約170家互聯網金融機構現場驗收工作。值得一提的是,北京地區網貸平臺在驗收備案方面也給出了明確的口徑:驗收備案只求質量,不求數量,通過一家備案一家,沒有數量額度等限制。
北京一半平臺參與首批整改驗收
網貸整改驗收工作一直備受業內關注,完成備案、通過驗收已經成為各家P2P平臺的首要任務。據網貸天眼統計,截止目前,北京地區在運營網貸平臺數量為352家,從已披露交易數據的232家平臺中,其中上線銀行存管的平臺為164家。此外,存管銀行為貴州銀行的有7家平臺,據網貸天眼此前報道,貴州銀行將退出網貸存管業務,已對接的平臺將不得不更換其他銀行存管。根據北京監管部門對網貸平臺備案的基本要求推測,信披較完善且已上線存管或簽署銀行存管協議的170余家平臺有望率先進入首批整改驗收名單。
北京地區170家信披較完善且具備銀行存管的平臺名單:

另外,按照去年P2P網絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發的《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》,明確網貸備案時間節點:各地應于2018年4月底之前完成轄內主要P2P機構的備案登記工作、6月底之前全部完成。北京地區P2P平臺工作人員稱,“自我整改,等待驗收”成為各家平臺當前工作的重點。
規定時間內未通過整改驗收,無法完成備案登記但仍然從事網貸業務的機構未來命運如何? 事實上,監管方面已在57號文件中對積極配合整改最終未能通過備案的平臺,給出了相關建議,即良性退出或并購重組。一個顯而易見的結果是,6月底前,P2P平臺數量將驟減。
多數平臺與合規要求還有一段距離
目前北京P2P平臺合規情況不一,根據網貸天眼定期披露的90家合規排行榜榜單中,北京地區有23家,最高得分90分,最低得分60分,平均分值主要集中在74.5分。從合規評分指標中可以看到,10家平臺仍在發售類資產證券化產品,12家平臺存在期限拆分現象,13家平臺涉及打包資產等形式債權轉讓,平臺普遍在限額管理指標上按照監管要求完成整改,僅有4家平臺涉嫌超額發標。因此,可以確定的是,主流平臺在整改驗收工作表現出更加積極的態度,遺憾的是,平臺距離監管層要求的合規方向還有一段距離。
根據57號文件要求,以活期、定期理財產品的形式對接債權轉讓標的,由于可能造成資金和資產的期限錯配,應當認定為違規,而深圳、上海等地監管部門同樣采用此標準對平臺的項目進行排查。另外,近日,網貸天眼統計深圳地區業務規模排名前100家的平臺,其中還有20家平臺發售集合標、計劃標,存在的問題包括未披露底層資產,或者披露的底層資產期限與項目不一致,從而涉嫌期限拆分以及期限錯配等違規問題。
集合計劃類產品債權總額一般較高,信息披露較差,投資前看不到具體的債權信息,只有匹配完成后和借款合同生成后才能看到借款項目。另外,理財計劃退出要通過債轉實現,如果平臺投資活躍度低,意味著長時間退不出的情況,同時,產品存在期限錯配的可能性。從時間上來看,各地區平臺正處于備案沖刺關鍵期,北京地區的平臺在消化違規存量業務方面,將成為備案整改驗收前的“重頭戲”。
