| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿(mào)易風險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
近日,沃爾瑪在華西區(qū)(包括云南、貴州、四川、重慶)的門店為支持微信支付而暫停支付寶一事,引發(fā)行業(yè)熱議。對停用支付寶一事,沃爾瑪中國回應稱是“這是一個商業(yè)決定”。
不過,就在沃爾瑪停用支付寶之際,步步高超市隨后也被用戶曝料暫停使用支付寶而大推微信。
3月25日,步步高相關負責人就停用支付寶一事回應《聯(lián)商網(wǎng)》:“關于禁止使用支付寶的說法不準確,步步高在這以前就只有少量門店試驗性接入支付寶,并不是全部門店使用,現(xiàn)在依然還有業(yè)態(tài)和門店仍在使用支付寶。同時,支付寶的合作方式太強勢,它只作為一級入口,它不接受雙向接入,我們無法接受這樣不公平的合作。”
該負責人說的不接受雙向接入,是指顧客支付時不能通過云猴錢包進入支付寶,只能是先進入支付寶后,再流入云猴錢包或其他,從而導致數(shù)據(jù)入口單向化,支付寶將獲取步步高的數(shù)據(jù),反之則不能。如此一來,步步高在合作中不僅得不到支付寶的數(shù)據(jù)資源,同時自己的數(shù)據(jù)還將面臨安全風險。
不過,有了解內(nèi)情的人士表示,支付寶沒有跟步步高旗下的云猴錢包“雙向接入”,可能是因為云猴錢包并未獲得央行頒發(fā)的支付牌照,而即使云猴錢包獲得了牌照,根據(jù)央行《非金融機構支付服務管理辦法》第四條的規(guī)定,兩家支付機構之間也不能進行支付方面的合作。
實際上,早在2月23日,就有用戶反映步步高超市不能用支付寶付款的事情。名為“勤儉持家魯智深”的微博用戶于3月1日發(fā)帖反映此事時不禁反問“你們@步步高超市事業(yè)部不會這么不開放吧?”
據(jù)公開信息顯示,2016年6月,沃爾瑪與京東宣布達成深度戰(zhàn)略合作。目前,沃爾瑪是京東的第三大股東,持股比例達到12.1%。與此同時,擁有微信支付的騰訊則是京東第一大股東,持股比例為21.25%。自從入股京東后,沃爾瑪變成了騰訊新零售陣營中的重要一員。
而主要集中在湖南、江西、廣西、四川、重慶、云南等大西南地區(qū)、已有592家門店的步步高超市于2月23日和騰訊、京東進行了“聯(lián)姻”,從而加入到騰訊新零售陣營中。公告顯示,步步高與騰訊、京東就智慧零售等簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,向騰訊轉讓6%的股份,向京東轉讓5%的股份。
毫無疑問,禁用背后,是阿里系和騰訊系在支付市場上激烈拼殺,這種排他式競爭不是第一次,也不會是最后一次。不過有業(yè)內(nèi)人士指出,零售站隊之后,消費者支付方式的選擇權不應該受到影響,對此您怎么看?
