日前，一位銀行內部人士向小編透露，“兩會之后，中國互聯網金融協會（簡稱“互金協會”）會公布第一批存管銀行（通過）測評名單，不久之前剛對有的銀行進行了第二輪的實地調研。”

不過，他亦補充到，目前通過的有四五家，估計首批也就這四五家，互金協會的標準還是很嚴的。當然，也不知道互金協會會不會再等第二批攢個十來家一起公布。

對此，一位平臺人士表示，雖然很擔心自家的存管銀行是不是合規(guī)，但同時也覺得存管銀行測評大幕如果正式拉開，也給網貸平臺和投資人一個參考標準。首批通過測評的存管銀行名單兩會后公布？

早在2017年11月，網貸整治辦和互金協會聯合下發(fā)《關于開展網絡借貸資金存管測評工作的通知》，對開展P2P資金存管業(yè)務的銀行進行測評，測評結果將采用“白名單”制，在互金協會將進行統一公示。

接著，《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》中也提到P2P機構要在通過互金協會測評的銀行進行資金存管。

與此同時，不少銀行也表示，已經第一時間向互金協會遞交了申請，成為首批參加測評的存管銀行。

進入2018年，關于存管銀行測評結果名單的消息時有傳出。

“兩會之后，中國互聯網金融協會（簡稱“互聯網金融協會”）會公布第一批存管銀行（通過）測評名單，只是不知道具體哪一天，目前通過的有四五家。“3月中上旬，上述銀行人士對小編透露，“不久之前剛對有的銀行進行第二輪的實地調研。”

不過，他還進一步表示，估計首批就這四五家，互金協會的標準還是很嚴的，但是不知道互金協會會不會再等第二批攢個十來家一起公布。

對此，一位平臺人士在與小編聊天時坦言，“我們也在等著存管銀行測評的公示名單，萬一自家平臺的存管銀行沒有通過測評的話，必須得抓緊調整，現在只能等結果和去打聽一些最新消息。”

據行業(yè)第三方研究中心不完全統計，截至2018年2月底，已有廣東華興銀行、江西銀行、上海銀行和新網銀行等54家銀行布局P2P網貸平臺資金直接存管業(yè)務。

不過，在存管銀行屬地化以及存管銀行資質等方面政策監(jiān)管趨嚴的情況之外，除了給網貸平臺帶來一些壓力，也讓存管銀行在開展資金存管業(yè)務方面顯得謹慎。

3月16日，多個消息報道稱，貴州銀行目前因為業(yè)務轉型，將于3月底前徹底退出P2P平臺資金存管業(yè)務。

根據行業(yè)第三方研究中心的不完全統計，截至2018年2月底，有38家P2P網貸平臺宣布與貴州銀行簽訂直接存管協議，其中有29家與貴州銀行完成直接存管系統對接并上線。

對此，有上線貴州銀行存管的平臺也證實確有此事，且去年底就已經獲悉，目前也確定了新的合作銀行。

上述平臺人士對此表示，貴州銀行徹底退出這塊業(yè)務也并不意外，因為監(jiān)管除了要求p2p平臺上線銀行存管之外，對開展存管銀行的資質等方面的監(jiān)管也在細化，自然而然，一些銀行會根據自身的實際情況來考慮要不要再繼續(xù)做相關的業(yè)務。

“這個市場接下來應該是有進有出，這也是正常的市場行為。”廣州互聯網金融協會會長、廣州 e貸總裁方頌分析指出，目前銀行開展網貸資金存管業(yè)務，一方面要符合銀監(jiān)會的監(jiān)管要求，另一方面也要兼顧用戶體驗。監(jiān)管要求方面，銀監(jiān)會對網貸存管銀行的標準其實還挺嚴格。要進入銀監(jiān)會網貸存管銀行白名單，需要投入一定的資源和具備相應的資金存管能力。用戶體驗方面，畢竟是互聯網金融，跟傳統金融相比，最大的挑戰(zhàn)在于銀行能否隨時隨地提供服務，滿足用戶需求。

他還進一步坦言，如何同時兼顧監(jiān)管要求和用戶體驗，這對不少地方性商業(yè)銀行來說，不是一件容易的事情。所以網貸資金存管市場，接下來應該是有進有出，有銀行看好，并具備相應的能力，就會進來，以此作為其未來業(yè)務發(fā)展的突破口開展相關業(yè)務，但是在這個過程中，肯定也會有銀行發(fā)現難以適應市場，平衡利弊和投入產出比后，選擇退出。

小編亦認為，隨著存管銀行測評的大幕正式拉開，屬地化政策深入推進等等，會有更多的銀行退出或者調整網貸資金存管業(yè)務。“存管雷” 頻頻出現

值得注意的是，這兩年，行業(yè)銀行存管平臺頻繁暴雷的現象也時常出現。

來自行業(yè)第三方研究中心數據顯示，截至2018年2月底，全國共有32家平臺在上線銀行存管后停業(yè)或出現提現困難跑路等問題，其中有部分平臺在上線存管后采用的是雙系統并行模式，即部分標為銀行存管。

小編梳理發(fā)現，這包括上線徽商銀行存管還不滿一個月就宣布清盤的酷盈網，在2017年9月17日被北京警方認定為涉嫌從事非法集資活動；宣布上線廈門國際銀行存管的手投網、財佰通也都出現問題等等。

尤其是連踩兩雷的“廈門國際銀行”，也讓大家對其存管能力產生了質疑。

早在今年1月份宣布清盤的北京一家叫手投網的平臺，該公司官網稱，2017年6月14日，其與廈門國際銀行簽署相關合約；同年9月22日宣布正式完成銀行存管對接，正式上線銀行存管系統。

當時手投網的官網還稱，“完成銀行存管上線后，廈門國際銀行將為手投網開設獨立賬戶，投資人所有的提現、充值、轉賬等資金行為會在廈門國際銀行存管系統內完成，資金流動受到銀行的全程管理與監(jiān)督，完全不經過平臺，讓用戶資金安全重磅加碼。”

接著不久，上線廈門國際銀行存管的財佰通也涉嫌違法被立案，當時一位財佰通的投資人也向小編表示，一位朋友推薦了這個平臺，看到它們也上線了存管銀行之類的，覺得還比較放心，誰知道還是“踩雷”了。

不過，不少業(yè)內人士也提醒到，銀行存管并非“萬能藥”，比如它并不能防止平臺設置假標或者進行自融，只能作為參考依據之一。

其實，最開始幾年，不少中小銀行紛紛搶灘布局資金存管這塊新業(yè)務，以期借此來獲得更多客戶并提高收入。同時，為了爭奪這塊市場，一些中小銀行對接入存管的網貸平臺門檻設置較低。

這樣以來，隨著監(jiān)管部門對網貸行業(yè)的監(jiān)管要求越來越細化，即使部分上線銀行存管的網貸平臺在整改的過程中，因不合規(guī)“玩不下去了”，也就出現跑路或者停業(yè)轉型的現象。