現(xiàn)在移動支付的太流行了，出門在外不論是坐車、吃飯還是購物，統(tǒng)統(tǒng)可以掃碼支付，各種餐廳和商場也是非常體貼的在柜臺前放置了支付寶或微信支付的二維碼以方便顧客買單。

但是，這些二維碼可能馬上就不得不被撤掉，因為央行的新規(guī)馬上就要開始執(zhí)行了。

央行將執(zhí)行對條碼支付限額

日前，中國人民銀行已經(jīng)給所有國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行,中國郵政儲蓄銀行；各非銀行支付機構；中國銀聯(lián)股份有限公司，中國支付清算協(xié)會，網(wǎng)聯(lián)清算有限公司等下發(fā)了《條碼支付業(yè)務規(guī)范（試行）》。主要對條碼支付做出限額要求，并且自2018年4月1日起實施。

所謂的條碼支付，是指銀行或支付機構應用條碼技術，實現(xiàn)收款人、付款人之間貨幣資金轉移的業(yè)務活動，包括付款掃碼和收款掃碼兩種方式。

我們經(jīng)常在支付寶或者是微信又或者是其他第三方支付平臺上的二維碼收、付款都屬于條碼支付。

二維碼的出現(xiàn)對移動支付的推廣可以說是功不可沒。我們知道，雖然中國并不是二維碼的發(fā)明國，但把二維碼的應用發(fā)揚光大的卻是中國，準確的說，是中國的移動支付。

從微信將二維碼作為互加好友的個人名片到支付寶嘗試將二維碼作為支付方式，以及到后來二維碼成為了行業(yè)普遍通行的溝通工具，現(xiàn)在大街小巷已經(jīng)隨處看見各色各樣的二維碼貼紙。但用的最多的還是掃碼支付。

推廣出門檻低、使用便捷是二維碼相較于其他支付方式來說最大的優(yōu)勢。但這種優(yōu)勢的背后也潛藏了風險，或者說央行認為潛藏著風險。

這也讓央行在規(guī)范條碼支付管理的同時，對其交易額度也進行了限制。

靜態(tài)掃碼支付每天最高500元

在央行制定的《條碼支付業(yè)務規(guī)范（試行）》中對條碼支付方式進行了分級限額管理，總共制定了4種不同狀態(tài)下的二維碼支付風險防范等級標準。

（一）風險防范能力達到A級，即采用包括數(shù)字證書或電子簽名在內的兩類（含）以上有效要素對交易進行驗證的，可與客戶通過協(xié)議自主約定單日累計限額；

（二）風險防范能力達到B級，即采用不包括數(shù)字證書、電子簽名在內的兩類（含）以上有效要素對交易進行驗證的，同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日累計交易金額應不超過5000元；

（三）風險防范能力達到C級，即采用不足兩類要素對交易進行驗證的，同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日累計交易金額應不超過1000元；

（四）風險防范能力達到D級，即使用靜態(tài)條碼的，同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日累計交易金額應不超過500元。

其中風險防范為D級的，也就是我們貼在墻上，或者擺在收銀臺錢的二維碼每天交易累積只有500元。

中國支付清算協(xié)會副秘書長亢林表示，我們日常使用的支付寶和微信，一般使用兩個以上，比如說指紋、密碼這兩個以上的要素，單日限額是5000元。對消費者來講，不會帶來任何不便。

而對靜態(tài)條碼支付，也就是我們常見的商戶貼在墻上或者打印好的二維碼支付，無論采取什么交易驗證方式，同一個客戶單日累計交易金額都不能超過500元。

那么如果你當天的消費累積超過500元，那么就需要商家來通過掃描才能進行收款。

犧牲效率成就安全

我們說二維碼支付的優(yōu)勢就在于低門檻和高效便捷。盡管我們一直都在擔心這種方式背后的安全隱患，但現(xiàn)實中我們并還尚未遇到過這種隱患的發(fā)生。

央行提前通過限額的方式將風險發(fā)生時的損失降到最小，這種以效率換安全的做法顯然是沿襲了傳統(tǒng)金融行業(yè)的做法，比如，我們在銀行的ATM機上取現(xiàn)會有每日限額，在網(wǎng)銀上轉賬也有限額。

傳統(tǒng)金融的服務體驗之所以讓人詬病就在于效率低下和各種限制，盡管這種限制是出于安全考慮的。

犧牲效率成就安全！雖不能說有錯，只能說有點懶惰。但目前環(huán)境下推廣更加便捷安全的支付模式又面臨更高的成本，再加之二維碼支付的群體依然只是局限于小金額交易，只能說央行此舉算是利大于弊吧。

而對于那些偶爾可能遇到的大額交易無法通過掃靜態(tài)二維碼來支付的用戶，你也只能提前做好換種支付方式的準備吧。