為防范金融風(fēng)險(xiǎn)、建設(shè)優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)貸(P2P)行業(yè)，政府部門要求各地今年上半年完成網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的備案登記工作。當(dāng)優(yōu)良平臺(tái)在不斷整改、盡可能符合監(jiān)管要求并力爭(zhēng)獲得備案的同時(shí)，不少品質(zhì)較差的機(jī)構(gòu)自暴自棄、無心維持業(yè)務(wù)，有些個(gè)還在考慮未獲備案的對(duì)策。那么，在網(wǎng)貸備案后時(shí)代，平臺(tái)到底有哪些出路？

根據(jù)P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室向各地下發(fā)的《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治整改驗(yàn)收工作的通知》(57號(hào)文)(以下簡(jiǎn)稱“通知”) ：各地在2018年4月底之前完成轄內(nèi)主要P2P機(jī)構(gòu)的備案登記工作、6月底之前全部完成。對(duì)于積極配合整改驗(yàn)收工作但最終沒有通過的機(jī)構(gòu)，可以根據(jù)其具體情況，或引導(dǎo)其逐步清退業(yè)務(wù)、退出市場(chǎng)，或整合相關(guān)部門及資源，采取市場(chǎng)化方式，進(jìn)行并購(gòu)重組。

“通知”對(duì)于未獲備案的網(wǎng)貸平臺(tái)給出了兩條出路：

良性退出：網(wǎng)貸平臺(tái)結(jié)合自身的實(shí)際情況，對(duì)未來的發(fā)展進(jìn)行展望和判斷，如果業(yè)務(wù)不是發(fā)展重心或核心可考慮良性退出。此類選擇的重點(diǎn)在于對(duì)業(yè)務(wù)要逐步清退，做好投資人溝通和建立有效的善后機(jī)制；尤其不能在退出市場(chǎng)的過程中形成金融風(fēng)險(xiǎn)，一旦處理不好，良性退出就變成硬著陸，硬著陸可能就會(huì)成“雷”，后果就是司法機(jī)關(guān)介入。

并購(gòu)重組：近期，不少網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)征詢上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融評(píng)價(jià)中心問題最多的是“估計(jì)通過備案的可能性不大，但又堅(jiān)定看好網(wǎng)貸行業(yè)，怎么辦？”

上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融評(píng)價(jià)中心研究員周健提示，“其實(shí)57號(hào)文中也給出了方向，可以采取市場(chǎng)化方式，進(jìn)行并購(gòu)重組。也就是說，未能獲得備案的平臺(tái)可以與獲得備案的平臺(tái)進(jìn)行并購(gòu)或重組，未獲得備案的平臺(tái)通過市場(chǎng)優(yōu)化還是可以繼續(xù)下去的。至于怎么并購(gòu)重組？文件說的很清楚，市場(chǎng)化方式。

周健解讀，“很多人把6月30號(hào)看成是網(wǎng)貸平臺(tái)的大限，其實(shí)并不完全是?！痹?7號(hào)文中有一條較易忽略的表述，就是第二章中的第四條“對(duì)于為逃避整改驗(yàn)收，暫停自身業(yè)務(wù)或不處于正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的機(jī)構(gòu)，各地整治辦要予以高度重視，要求此類機(jī)構(gòu)恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)后，酌情予以備案?！币簿褪钦f，暫停自身業(yè)務(wù)或不處于正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的機(jī)構(gòu)，在恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)后也是可能獲得備案的。