| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
設(shè)立金融中介機構(gòu)的個人或組織必須獲取牌照,只有信譽良好且初始投入大量資金才能得到牌照,避免“空手套白狼”等情況。
據(jù)新華社報道,近日,一類名為“現(xiàn)金貸”的小額、短期線上金融產(chǎn)品引發(fā)廣泛關(guān)注和質(zhì)疑,無牌照濫放貸款、動輒500%的超高利率、暴力催收、泄露用戶隱私等行業(yè)亂象不斷爆出。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),為了規(guī)避法律規(guī)定的利息紅線,國內(nèi)的現(xiàn)金貸平臺通常用隱蔽的方式加到借款人身上,比如手續(xù)費、快速信審費、賬戶管理費等名目。
針對現(xiàn)金貸規(guī)模擴張迅猛、行業(yè)亂象,央行有關(guān)負責(zé)人近日在“2017首屆中國互聯(lián)網(wǎng)金融論壇”上表示,包括“現(xiàn)金貸”在內(nèi)的所有金融業(yè)務(wù)都要納入監(jiān)管。
據(jù)悉,為防范化解相關(guān)風(fēng)險,央行會同相關(guān)部門組織開展了互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治。下一步,專項整治工作將按照十九大報告經(jīng)濟工作的有關(guān)要求,完善法律法規(guī)框架,創(chuàng)新監(jiān)管方法,實施穿透式監(jiān)管,建立互聯(lián)網(wǎng)金融的行為監(jiān)管體系、審慎監(jiān)管體系和市場準入體系。
確實有必要對互聯(lián)網(wǎng)金融實施穿透式監(jiān)管。過去有些互聯(lián)網(wǎng)金融公司將自己的業(yè)務(wù)劃歸為非金融業(yè)務(wù),以規(guī)避監(jiān)管。比如現(xiàn)在有的“現(xiàn)金貸”平臺公司自稱是科技公司,事業(yè)平臺,只是撮合,企圖打金融產(chǎn)品的擦邊球。而穿透式監(jiān)管的實質(zhì),就是透過金融產(chǎn)品的表面形態(tài),看清金融業(yè)務(wù)和行為的實質(zhì),按照“實質(zhì)重于形式”的原則甄別金融業(yè)務(wù)和行為的性質(zhì),從而實施全流程監(jiān)管。
具體到“現(xiàn)金貸”,實施穿透式監(jiān)管的重點,需要在持牌管理上下工夫。設(shè)置牌照等準入限制,定期財務(wù)審查、合規(guī)性審查等,才能真正避免暴力催收、泄露用戶隱私等行業(yè)亂象。讓這一金融產(chǎn)品在陽光下運行,進行持牌管理,是終結(jié)“現(xiàn)金貸”亂象的關(guān)鍵。現(xiàn)在開展個人消費信貸的平臺都沒有相應(yīng)的牌照,大多都是拿著小貸公司牌照開展消費信貸業(yè)務(wù),因此缺乏有效的監(jiān)管。
一般來說,對金融市場及金融中介機構(gòu)進行監(jiān)管,源自兩個原因:一是幫助金融消費者和投資者獲取更多的信息;二是確保金融體系及金融機構(gòu)的健全性。前者一般是要求已經(jīng)納入金融監(jiān)管的機構(gòu)進行更多的信息披露,例如公開其利率及服務(wù)費的標準;但對于“現(xiàn)金貸”而言,目前的重點在于“機構(gòu)健全性”監(jiān)管。
金融機構(gòu)健全性監(jiān)管,顧名思義就是對其是否健全可靠進行監(jiān)管。“現(xiàn)金貸”等金融機構(gòu)健全性監(jiān)管的基礎(chǔ)就是準入限制,即對金融中介機構(gòu)的設(shè)立必須實施嚴格的管理,設(shè)立金融中介機構(gòu)的個人或組織必須獲取牌照,只有信譽良好且初始投入大量資金才能得到牌照,避免“空手套白狼”等情況。
在取得牌照的基礎(chǔ)上,金融中介機構(gòu)要受到十分嚴格的信息披露報告制度的監(jiān)管,特別是其財務(wù)賬簿要受到定期審查,還要向公眾公開某些信息,例如年化利率等情況。再有就是,資產(chǎn)和業(yè)務(wù)活動、利率也要受到限制。例如“現(xiàn)金貸”不得向大學(xué)生放貸,必須設(shè)置借款利率的上限等,同時還要對其資產(chǎn)杠桿率進行限制,以降低其金融風(fēng)險。
應(yīng)該說,金融機構(gòu)是否健全可靠,是金融體系監(jiān)管的最基礎(chǔ)性的前提。一切金融監(jiān)管手段或原則都是以此為基礎(chǔ)的。而“現(xiàn)金貸”所暴露的畸形超高利率、暴力催收、泄露用戶隱私等亂象的根源,就在于其缺乏起碼的“機構(gòu)健全性”。因此,現(xiàn)金貸的監(jiān)管目前最重要的就是,強化持牌監(jiān)管,以確保這些企業(yè)自身的健全可靠。
