“我們已經(jīng)依照網(wǎng)貸整改事實(shí)認(rèn)定書148條逐一整改，并進(jìn)行了兩次內(nèi)部驗(yàn)收路演，春節(jié)前會(huì)邀請(qǐng)第三方律所出具專業(yè)審計(jì)意見書”一家北京地區(qū)知名網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人在一次內(nèi)部會(huì)議上說。行業(yè)第三方獨(dú)家獲悉，除上述平臺(tái)外，多家網(wǎng)貸平臺(tái)已啟動(dòng)網(wǎng)貸備案路演，路演形式包括邀請(qǐng)律師事務(wù)所依據(jù)網(wǎng)貸整改細(xì)則逐條核對(duì)驗(yàn)收。

多家平臺(tái)內(nèi)部驗(yàn)收多次，為實(shí)戰(zhàn)路演

行業(yè)第三方獲悉，一家北京知名網(wǎng)貸平臺(tái)自去年8月已經(jīng)做過一次內(nèi)部驗(yàn)收路演，今年1月再次驗(yàn)收路演。驗(yàn)收內(nèi)容主要包括：1）對(duì)合同要素進(jìn)行審核；2）內(nèi)控制度審核；3）歷史業(yè)務(wù)和新增業(yè)務(wù)審查；4）APP和合作方的核查；5）聘請(qǐng)律所進(jìn)駐平臺(tái)對(duì)資金存管和信披、全業(yè)務(wù)流程進(jìn)行穿行測(cè)試，并于春節(jié)前出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見。“自查結(jié)果已基本符合監(jiān)管要求。”上述平臺(tái)負(fù)責(zé)人說。

按照《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治整改驗(yàn)收工作的通知》要求，各地應(yīng)在2018年4月底前完成轄內(nèi)主要P2P機(jī)構(gòu)的備案登記工作，6月底之前全部完成備案。在如此緊迫的備案期限下，上述平臺(tái)的所謂路演也就不難理解了。

此外，北京另一網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)行業(yè)第三方表示已完成內(nèi)部驗(yàn)收，“已基本符合北京網(wǎng)貸平臺(tái)整改148條的各項(xiàng)要求”。另一平臺(tái)則表示已經(jīng)剝離網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，但并未對(duì)外公布，目前正在做變更，其剝離出去單獨(dú)運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸業(yè)務(wù)平臺(tái)對(duì)照北京網(wǎng)貸平臺(tái)整改148條的整改已經(jīng)完成。某在座監(jiān)管人士則稱，驗(yàn)收不受兩個(gè)節(jié)日、兩會(huì)的影響。各平臺(tái)須做好準(zhǔn)備。

北京網(wǎng)貸整改事實(shí)認(rèn)定書的148條發(fā)布之時(shí)，被媒體稱為“最嚴(yán)網(wǎng)貸整改”細(xì)則，每一大項(xiàng)下都對(duì)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》的重點(diǎn)條款細(xì)化分解。

并非所有的網(wǎng)貸平臺(tái)都有進(jìn)行路演逐條驗(yàn)收的勇氣，在一部分平臺(tái)抓緊沖刺的同時(shí)，還有一部分平臺(tái)出現(xiàn)了問題和選擇了轉(zhuǎn)型。據(jù)行業(yè)第三方數(shù)據(jù)顯示，2018年1月份有39家平臺(tái)出現(xiàn)問題，問題類型主要表現(xiàn)為停業(yè)歇業(yè)，有3家平臺(tái)轉(zhuǎn)型，1月份，14家平臺(tái)選擇了歇業(yè)停業(yè)。

6月份之后或現(xiàn)并購潮

無論網(wǎng)貸行業(yè)有著怎樣的故事，達(dá)不到監(jiān)管要求是無法在6月份后進(jìn)入正常經(jīng)營(yíng)的序列。在上述會(huì)議上，一位監(jiān)管層人士要求平臺(tái)“做好驗(yàn)收準(zhǔn)備，一旦驗(yàn)收不成功，要做好尋找資產(chǎn)出口即尋求同業(yè)并購的機(jī)會(huì)，防止風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生”。這昭示了大部分平臺(tái)6月份之后的命運(yùn)，相比退出和停業(yè)，同業(yè)并購是不那么壞的選擇。

有些平臺(tái)可能早已看到了結(jié)果，選擇了更體面的方式——主動(dòng)退出。1月23日，領(lǐng)投鳥在官網(wǎng)發(fā)布公告稱，決定停止平臺(tái)運(yùn)營(yíng)及備案，進(jìn)入正常清算流程。同日，成都雅堂控股集團(tuán)突然召開新聞發(fā)布會(huì)宣布，“雅堂金融平臺(tái)決定從即日起主動(dòng)退出P2P業(yè)務(wù)，未來，雅堂控股集團(tuán)將專注發(fā)展新零售業(yè)務(wù)。” 除了它們業(yè)務(wù)重心的轉(zhuǎn)移外，迄今為止雅堂金融沒有找到符合規(guī)定的資金存管銀行。

這些網(wǎng)貸提前預(yù)演了大部分平臺(tái)幾月后的狀態(tài)，“幾家歡喜幾家愁”——這會(huì)成為備案完成后整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)典型的寫照，而且“愁”的家數(shù)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“歡喜”的平臺(tái)數(shù)。這也透露了備案后網(wǎng)貸行業(yè)的大體格局——頭部企業(yè)合規(guī)發(fā)展，馬太效應(yīng)顯著。起步早，資金雄厚的大平臺(tái)滿足監(jiān)管的要求下繼續(xù)開展業(yè)務(wù)，探索新的發(fā)展方向，那些“后起之秀”和小平臺(tái)要么退出，要么被大平臺(tái)所吞并。因而可以預(yù)見，備案完成后網(wǎng)貸行業(yè)極有可能會(huì)出現(xiàn)一波平臺(tái)并購熱潮。