| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
作者李鳳文系地方銀行監管分局監管人員
近期,廣州等一、二線城市個人住房按揭貸款利率上調的消息引發市場廣泛關注。自2月1日起,廣州工農中建四大行上調首套房貸利率至基準1.1倍。
有消息稱,廣州、深圳、北京、杭州、南昌等地,開年以來個人房貸利率持續上漲,二線城市漲勢更為兇猛,南京、蘇州、武漢、天津等多城首套房貸利率已普遍上浮15%。有的地區個別銀行個人房貸利率上浮高達30%-40%,甚至已經暫停房貸業務,且“價高者得”。
不可否認,房貸利率的上調與銀行資金短缺、成本上升有關,同時也是落實國家房地產調控政策的一項重要措施。近幾年,銀行個人房貸投放速度過于迅猛,2016年全年全國銀行業新增貸款的45%都投向了個人購房,即使在2017年個人房貸增速有所放緩,同比回落14.5個百分點,但增速依然高于人民幣全部貸款平均增速9.5個百分點,依舊有大量的信貸資金投向了個人住房。
銀行收緊個人房貸“閘門”,將有更多的資金流向先進制造業、普惠金融、小微企業等領域,符合國家宏觀調控政策和產業政策要求,也是銀行履行社會責任,防范金融風險 需要。
銀行貸款過度集中于房地產,抬高了房價,吹大了地產市場泡沫,加大了房地產市場的風險,也影響到對其他行業產業的信貸支持。適度收緊個人房貸無可厚非,但不能不分青紅皂白一哄而起的“漲價”,誤傷“剛需族”。
受銀行風險偏好的影響,個人房貸作為優質資產曾經受到各家銀行的追捧,這一領域的貸款成為之前的競爭焦點,引來了貸款的競相投放,而目前卻又一窩蜂的提高利率,加以限制。當然筆者并不反對利率的提高,市場經濟條件下利率就應該隨行就市,這樣能夠體現出資金的余缺。
銀行資金緊張問題不是一時半時就能夠解決的,它將長期存在。但房貸利率的上浮不應搞“一刀切”,也不應盲目跟風“你漲我也漲”,而應該根據不同地區、不同客戶需求,區別對待。對于首套房硬需求應給予優惠利率支持,防止“錯殺無辜”,加大購房者的負擔。
有人曾算過一筆賬,假如貸款100萬元、年限20年,按照等額本息的還款方式,利率上浮1.15倍比八五折優惠累計要多支付利息約20萬元。特別是對于進城的農民工、剛剛畢業的大學生等“剛需族”來說,家底薄、積累少、收入有限,房貸利率的上調必將加重其利息負擔,影響其生活質量和幸福指數。
筆者認為,銀行在個人房貸利率的執行上應該區別對待,切莫錯殺無辜。一方面,應履行好社會責任。要轉變經營理念,不盲目追求利潤的多少,把履行社會責任放在首位,勿將上升的資金成本轉嫁到個人房貸上。應根據不同的區域、不同的地塊、不同的戶型和造價、不同的需求者來決定利率是否上浮,以及上浮的幅度,切勿“一刀切”。
對于最渴望有房的“剛需族”等特殊群體繼續執行首套房貸利率優惠政策,使其買得起、住得起房,降低住房成本,真正做到讓居者有其屋。
另一方面,要切實加強房貸領域的風險防控。監管部門應加強監管,抑制居民部門杠桿率,繼續遏制房地產泡沫化傾向。同時強化引導,促使銀行個人房貸業務經營回歸理性,指導銀行在房貸政策的執行上保持連貫性,防止由于房貸的大起大落而引發房地產市場的巨大波動,由此造成金融風險。
此外,相關部門還繼續加強房地產市場調控,抑制房價非理性上漲,確保房地產市場健康發展。同時認真貫徹落實十九大精神,堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度,讓全體人民住有所居。
