| 首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車(chē)金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車(chē)金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
法治周末記者 羅聰冉
網(wǎng)貸合規(guī)備案進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段,國(guó)內(nèi)的互金平臺(tái)正在上演一場(chǎng)上市賽跑。
繼信而富于2017年4月率先赴美上市之后,僅2017年10月,已經(jīng)上市或即將上市的網(wǎng)貸平臺(tái)就包括趣店、和信貸以及拍拍貸等。
法治周末記者注意到,除了搶在窗口期紛紛出海上市外,也有不少平臺(tái)通過(guò)曲線方式,進(jìn)入公開(kāi)資本市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)了所謂的“借殼”上市。例如,2017年10月,團(tuán)貸網(wǎng)旗下“你我金融”被香港上市公司并購(gòu),估值12億元,完成曲線上市。
不過(guò),也有些平臺(tái)不是那么“幸運(yùn)”。日前,愛(ài)投資實(shí)際控制人趙春霞入主步森股份,被曝遭遇打擊。1月8日,步森股份發(fā)布2018年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告表明,在公司今年1月5日召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)上,全部議案均被否決。業(yè)內(nèi)人士指出,這意味著趙春霞在支付逾十億元對(duì)價(jià)之后,仍然無(wú)法順利入主步森股份。
此前,曾有聲音猜測(cè),未來(lái)愛(ài)投資平臺(tái)是否會(huì)有借步森股份上市的可能。不過(guò),愛(ài)投資方面予以否認(rèn),其表示:“愛(ài)投資與步森是兄弟公司,未來(lái)愛(ài)投資會(huì)考慮獨(dú)立上市,且目前已經(jīng)啟動(dòng)了相關(guān)工作。”
除了愛(ài)投資之外,麥子金服曲線上市的計(jì)劃也宣告失敗。1月2日,麥子金服發(fā)布公告稱(chēng),因吳江市鱸鄉(xiāng)農(nóng)村小額貸款股份有限公司(下稱(chēng)“鱸鄉(xiāng)小貸”)方面的原因,主動(dòng)終止了與對(duì)方的股權(quán)互換協(xié)議。資料顯示,鱸鄉(xiāng)小貸于2013年登陸納斯達(dá)克。
京師律師事務(wù)所互聯(lián)網(wǎng)金融法律事務(wù)部主任左勝高認(rèn)為,互金平臺(tái)搶跑上市,一方面,是野蠻發(fā)展之后,部分優(yōu)質(zhì)企業(yè)開(kāi)辟的一條重要募資渠道;另一方面,是企業(yè)在合規(guī)監(jiān)管來(lái)臨前的最后一躍。
“宜人貸、信而富等平臺(tái)上市之后,基本確立了平臺(tái)在行業(yè)的地位,這對(duì)其他平臺(tái)來(lái)說(shuō)會(huì)產(chǎn)生一定的壓力,因此競(jìng)相上市。”網(wǎng)貸天眼研究員鄭常懷分析,此外,上市以后,平臺(tái)知名度劇增,從某種意義上講,也能增加獲得備案的籌碼;此外,有了上市公司背景,獲客能力會(huì)增強(qiáng),進(jìn)而會(huì)有降息的資本和條件,從而提高平臺(tái)整體的利潤(rùn)。
蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言指出,金融機(jī)構(gòu)的上市之路,總是會(huì)比一般行業(yè)更易遭遇曲折,無(wú)論是趕上不良資產(chǎn)的披露,還是趕上監(jiān)管政策的密集出臺(tái),都會(huì)使得IPO上市窗口暫失;例如,早在2015年前后,就有平臺(tái)開(kāi)始籌備上市之路,后來(lái),隨著監(jiān)管趨嚴(yán)和行業(yè)整頓開(kāi)始,很大程度上影響了行業(yè)的業(yè)務(wù)模式和發(fā)展空間,給企業(yè)的長(zhǎng)期估值帶來(lái)了很大不確定性,上市之路便都暫停了。
“而從現(xiàn)階段情況看,監(jiān)管框架初定,互金機(jī)構(gòu)估值有了比較明確的空間,是一個(gè)比較好的上市窗口期,前期暫停腳步的平臺(tái)怎能不抓住這個(gè)時(shí)機(jī)。畢竟,誰(shuí)知道,下一步會(huì)發(fā)生什么,使得企業(yè)估值再次面臨不確定性,從而妨礙上市之路。”薛洪言說(shuō)。
左勝高認(rèn)為,互金平臺(tái)成功上市只能說(shuō)是階段性的目標(biāo),但業(yè)務(wù)本身的合規(guī)性以及盈利能力的可持續(xù)性尤為重要;2018年是備案合規(guī)的大檢閱年,也是眾多網(wǎng)貸企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵一年,合規(guī)備案和整治大限即將來(lái)臨,必將加速網(wǎng)貸行業(yè)的分化和洗牌。
愛(ài)投資方面向法治周末記者表示:“關(guān)于平臺(tái)備案,我們也和監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行了深入密切的溝通,我們有信心在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成備案;同時(shí),愛(ài)投資也將通過(guò)科技金融科技服務(wù),與銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)合作,讓金融科技充分發(fā)揮價(jià)值。”
薛洪言指出,備案會(huì)成為行業(yè)分化的第一道分水嶺;不過(guò),備案之后,平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)并未停息,行業(yè)分化的趨勢(shì)也并未減弱,在拓展優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、降低獲客成本、降低風(fēng)控成本等方面,平臺(tái)將持續(xù)面臨壓力,并無(wú)喘息的空間。
左勝高也認(rèn)為,根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》監(jiān)管要求和精神,完成備案是網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)最低門(mén)檻和基本要求;即使通過(guò)了備案拿到了門(mén)票,企業(yè)究竟能走多遠(yuǎn),考量的更多是平臺(tái)本身的持續(xù)合規(guī)以及持續(xù)的盈利能力。
