原標題：預付卡紅利漸失 支付公司接連“棄牌”

　　在第三方支付嚴監管的背景下，預付卡等細分業務紅利正在退去。1月22日晚間，湖北藍天星支付有限公司（以下簡稱“藍天星支付”）在官網發布公告，決定退出湖北省預付卡市場。目前，已有3家擁有預付卡業務的支付公司主動“棄牌”退出。在分析人士看來，伴隨著嚴監管，預付卡市場紅利已經退去，預付卡業務牌照并不具備炒作或升值的空間。

　　3家支付公司主動退出

　　藍天星支付發布公告稱，由于公司業務轉型，經慎重考慮后，決定退出湖北省預付卡市場。經央行批準，藍天星支付自2018年1月22日起終止新增預付卡發行業務。

　　根據藍天星支付發布的處置方案顯示，自公告發布之日起3個月內(2018年1月22日-4月22日)，原荊福卡持卡人可繼續使用荊福卡消費，所有特約商戶均繼續受理荊福卡。除了消費外，也可換購等面值的武商集團一卡通(武商集團發行的單用途預付卡)，也可在一年內進行等額贖回。

　　分析人士表示，按照五年有效期，今年7月該公司將迎來續展，而此次公告則意味著公司正式放棄續展。第六批續展名單中將減少一家，實際參與續展的為25家。

　　事實上，這并不是第一家主動退出的預付卡公司。早在2016年，北京潤京搜索投資有限公司官網就發布公告稱，“公司決定自2016年8月11日終止我司的預付卡(潤京銀通卡)發行與受理業務”。此后，該公司在當年10月再次公告稱，已于2016年8月向央行遞交終止支付業務的報告。

　　日前，上海千悅企業管理有限公司也主動申請終止支付業務。據央行網站顯示，2013年1月6日，上海千悅拿到央行預付卡發行與受理業務牌照，有效期至2018年1月5日，目前已主動申請注銷。

　　牌照含金量降低

　　在分析人士看來，上述支付公司主動“棄牌”，而不是被收購，原因之一是預付卡牌照含金量降低。

　　蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言表示，從當前來看，作為監管牌照，預付卡仍有價值，不過并不具備炒作或升值的空間。

　　北京商報記者統計發現，央行發放的支付牌照共分為七種類型：分別是預付卡受理、預付卡發行、移動電話支付、互聯網支付、固定電話支付、銀行卡收單和數字電視支付。其中，互聯網支付、移動電話支付又合稱為網絡支付；預付卡發行與受理和銀行卡收單又分為地域性和全國性，預付卡發行與受理以地方性為主。

　　在牌照類型上，據零壹智庫統計，243家支付機構共擁有535張支付牌照（一種業務類型對應一張牌照）。其中“預付卡發行”150張、“預付卡受理”155張，兩者的占比之和超過50%；其次，“互聯網支付”牌照110張，占比21%。

　　隨著預付卡被用于洗錢、套現、偷逃稅款以及行賄受賄等領域，行業開始迎來嚴格的監管，與此同時，移動支付開始興起，預付卡的消費體驗優勢不復存在，支付紅包的流行也消解了預付卡作為禮品卡的差異化優勢，整個市場空間受限，開始步入低迷期。

　　預付卡紅利不再

　　事實上，伴隨著嚴監管，預付卡市場紅利正在退去。對于支付機構主動“棄牌”退出市場的舉動，有分析人士指出，隨著政策趨嚴，預付卡市場受影響較大，所以一些預付卡公司要么被整合，要么會主動調整企業發展方向。

　　從去年開始，“吃”罰單、注銷牌照成為第三方支付行業的常態。據統計，2017年央行對第三方支付共開出逾百張罰單，累計金額超過2800萬元，約為2016年罰單數量的3倍。在牌照方面，經過前五批支付牌照續展后，央行共注銷28張支付牌照，支付牌照剩余243張。

　　北京商報記者注意到，不少預付卡企業面臨盈利困境。央行旗下的中國支付清算協會去年8月發布的一份預付卡機構發展情況調研報告指出，預付卡機構是非銀行支付機構中數量最多、占比最重，也是近幾年監管趨嚴后發展轉型最為艱難的一類機構。

　　從盈利情況來看，調研的43家發卡機構中，21家盈利，15家虧損，7家未反饋。其中，15家同時獲得“互聯網支付”業務許可的預付卡機構所反饋的經營情況較好，有10家盈利，僅有2家虧損，盈利機構占比達到83.33%；而28家僅獲“預付卡發行與受理”牌照的預付卡機構則喜憂參半，僅有11家機構盈利，13家機構虧損，盈利機構占比不足五成。

　　薛洪言指出，當前，預付卡正處于被移動支付逐步蠶食和替代的尷尬境地，相比銀行卡支付，預付卡在小額支付領域具有更好的體驗，也發揮了刺激消費的作用，一度迎來發展的黃金期。北京商報記者 劉雙霞