2017年，多家互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)赴美IPO成為行業(yè)年度熱門話題。自宜人貸成功登陸紐交所后，今年以來，內(nèi)地已有信而富、趣店、和信貸、拍拍貸、簡普科技、樂信等多家互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)成功在美國上市。進(jìn)入12月份，P2P平臺點(diǎn)融網(wǎng)和借貸寶也傳來欲啟動(dòng)境外上市的消息，預(yù)計(jì)2018年互金行業(yè)仍會有一波上市小高潮。

　　在成功登陸資本市場后，上市P2P平臺在品牌知名度、影響力等方面得到了一定程度的提升，很多對P2P持觀望態(tài)度的投資者也因此開始投入到互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)大軍當(dāng)中，因自身缺乏專業(yè)的識別能力，常將上市平臺作為自己的首選。但由于資本市場變幻莫測以及監(jiān)管政策不斷收緊，在多家平臺股價(jià)起起落落之后，部分投資者對上市平臺也產(chǎn)生了一定程度的擔(dān)心。

　　對此某業(yè)內(nèi)知名行業(yè)分析師表示，自P2P網(wǎng)貸占領(lǐng)了互金行業(yè)發(fā)展的快車道以來，風(fēng)險(xiǎn)事件不斷，給大眾留下了許多偏負(fù)面的刻板印象。大量平臺為吸引投資者的加入，推廣方式層出不窮，從起初的隱性剛兌，到五花八門的營銷手段，再到標(biāo)榜銀行存管、獲取ICP證等合規(guī)事項(xiàng)，拼命增信的背后，是P2P平臺希望獲得投資者認(rèn)可的渴望。而上市，無疑是P2P平臺彰顯自身實(shí)力最好的方式。近一年來，中國P2P企業(yè)獲得境外資本市場的認(rèn)可，確實(shí)在一定程度上改變了投資者對P2P行業(yè)的認(rèn)知與看法。但落實(shí)到投資層面，投資者對上市平臺的狀況也需要綜合多方面的信息進(jìn)行理性的判斷。

　　該分析師指出，上市對于P2P平臺來說最直接的意義是能夠?yàn)槠髽I(yè)獲得一筆新的融資，幫助平臺補(bǔ)充資金加快業(yè)務(wù)拓展，隨之而來的品牌知名度的提升只能算作附加價(jià)值，而這些附加價(jià)值并不能構(gòu)成投資者選擇平臺的主要參考依據(jù)。對于投資來說，上市平臺最大的優(yōu)點(diǎn)是增加了信息的透明度。由于資本市場要求上市公司必須定期、非定期的對外披露財(cái)務(wù)、管理層等相關(guān)信息，投資者可以由此更全面地了解和掌握平臺動(dòng)態(tài)。例如，早先上市的宜人貸、信而富等互金公司在11月份發(fā)布的2017年第三季度財(cái)報(bào)就包含了凈營收、凈利潤(凈虧損)等指標(biāo)，這些信息均可作為投資者了解平臺經(jīng)營狀況的渠道，但是投資者必須清醒意識到，上市公司可能會對自身財(cái)報(bào)進(jìn)行一定的修飾，以便對自身股價(jià)有更好的支撐作用。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，上市固然是資本市場對國內(nèi)P2P模式的接納和認(rèn)可，但具體到企業(yè)層面并不能代表其業(yè)務(wù)必然安全。如果平臺無法達(dá)到監(jiān)管要求、后續(xù)經(jīng)營不善或違規(guī)操作，仍有可能出現(xiàn)大幅虧損、被兼并、退市或被勒令停止經(jīng)營等情形。此前，美國納斯達(dá)克上市公司SPI旗下的P2P平臺綠能寶出現(xiàn)大面積逾期，大量投資者寄希望于SPI能夠?yàn)榫G能寶清償壞賬，但等來的卻是綠能寶“快則5年慢則30年”的逾期還款方案，而SPI也因其股價(jià)長期低于1美元，而被指存在被退市的可能。盡管目前已直接上市的多家P2P平臺未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)的惡性風(fēng)險(xiǎn)，但距離國內(nèi)投資者更近的昔日“定增之王”中科招商，因未按時(shí)達(dá)到證監(jiān)會監(jiān)管政策的有關(guān)要求，在12月26日從新三板退市而被稱作“千億絞肉機(jī)”，也是對一些篤信“上市必安全”的投資者的警示。

　　事實(shí)上，由于國內(nèi)金融市場在理財(cái)知識普及和大眾風(fēng)險(xiǎn)教育上面起步較晚，很多P2P投資者并不具備獨(dú)立分析網(wǎng)貸平臺實(shí)力和識別上述風(fēng)險(xiǎn)的能力。大量穩(wěn)健型投資者為降低理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)，更傾向于借助風(fēng)車?yán)碡?cái)這樣的專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)來管理自己的投資。作為第三方評估機(jī)構(gòu)，風(fēng)車?yán)碡?cái)獨(dú)創(chuàng)的FRAS風(fēng)險(xiǎn)評估體系會以“線上+實(shí)地”的方式對網(wǎng)貸平臺進(jìn)行6大角度、32個(gè)維度、100余個(gè)評估點(diǎn)的評估考察，包括但不限于背景實(shí)力、風(fēng)控體系、業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品特性、運(yùn)營能力和IT技術(shù)等多個(gè)方面。依據(jù)FRAS風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果，風(fēng)車?yán)碡?cái)只允許綜合評級在B級以上的平臺入駐，而風(fēng)險(xiǎn)較大的C/D/E級平臺均無法入駐。投資者可通過風(fēng)車?yán)碡?cái)提供的入駐平臺“綜合評級”、“評級簡報(bào)”以及“平臺檔案”等服務(wù)獲取重要參考信息、了解平臺合規(guī)進(jìn)展，在專業(yè)評估資料的基礎(chǔ)上選擇綜合實(shí)力較強(qiáng)的P2P平臺進(jìn)行投資。此外，風(fēng)車?yán)碡?cái)還倡導(dǎo)用戶通過分散投資的方式進(jìn)一步降低理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)，并提供創(chuàng)建投資組合、組合分析等第三方服務(wù)幫助用戶改善投資結(jié)構(gòu)，以解決當(dāng)下國內(nèi)投資者過度迷信上市、國資等“標(biāo)簽”、風(fēng)險(xiǎn)意識不足、投資規(guī)劃欠缺合理性等問題。

　　由于近期國內(nèi)監(jiān)管層面加大了打擊現(xiàn)金貸、校園貸等違規(guī)業(yè)務(wù)力度，又公布了P2P平臺備案驗(yàn)收指引，目前多家P2P平臺股價(jià)已因此出現(xiàn)大幅波動(dòng)。行業(yè)分析師認(rèn)為，這一階段的股價(jià)波動(dòng)反映出資本市場對于上市平臺在強(qiáng)監(jiān)管下未來業(yè)務(wù)表現(xiàn)的一些擔(dān)憂，也側(cè)面證明了上市并非P2P平臺的“免死金牌”。對于投資者來說，最近一段時(shí)間選擇平臺的重點(diǎn)仍應(yīng)放在合規(guī)進(jìn)展和企業(yè)綜合實(shí)力的變化上，從降低風(fēng)險(xiǎn)的角度來說，專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)提供的深度分析服務(wù)將是投資者撕開P2P平臺“標(biāo)簽”看其本質(zhì)的利器。