| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
中信泰富外匯合約巨虧147億港元之后,公司主席榮智健表態(tài)稱“事前毫不知情”顯然不具說服力。
“實(shí)在難以置信一間這么大型的藍(lán)籌公司,會(huì)讓其財(cái)務(wù)董事有這么大的權(quán)力,動(dòng)用數(shù)以百億元計(jì)的資金炒賣衍生工具,而主席并不知情。”業(yè)內(nèi)人士如此質(zhì)疑。一石激起千層浪,中信泰富外匯合約巨虧真相在質(zhì)疑聲中浮出水面。
直接原因:澳元匯率波動(dòng)
事實(shí)上,這起外匯杠桿交易直接原因是由于澳元的走高而引發(fā)。據(jù)了解,中信泰富在澳大利亞有一個(gè)名為SINO-IRON的鐵礦項(xiàng)目,該項(xiàng)目是西澳最大的磁鐵礦項(xiàng)目。據(jù)有關(guān)消息稱,這個(gè)項(xiàng)目總投資約42億美元,很多設(shè)備和投入都必須以澳元來支付。這一點(diǎn)也得到了榮智健的回應(yīng),他說中信泰富直至2010年對(duì)澳元的需求都很大。整個(gè)投資項(xiàng)目的資本開支,除目前的16億澳元之外,在項(xiàng)目進(jìn)行的25年期內(nèi),還將在全面營運(yùn)的每年度投入至少10億澳元,為了減低項(xiàng)目面對(duì)的貨幣風(fēng)險(xiǎn),因此簽訂若干杠桿式外匯買賣合約。
然而,自今年7月份以來,澳元匯率波動(dòng)加大。從7月中旬到8月短短一個(gè)月間,澳元開始出現(xiàn)持續(xù)貶值,澳元兌美元跌幅也高達(dá)10.8%,這幾乎抹平了今年以來的漲幅。中信泰富的公告表示,有關(guān)外匯合同的簽訂并沒有經(jīng)過恰當(dāng)?shù)膶徟錆撛陲L(fēng)險(xiǎn)也沒有得到評(píng)估,因此已終止了部分合約,剩余的合同主要以澳元為主。目前,該公司管理層表示,會(huì)考慮以三種方案處理手頭未結(jié)清的外匯杠桿合同,包括平倉、重組合約等多種手段。由于這筆合約的期限為二年,目前對(duì)于交易帶來的損失還沒有確切的數(shù)字統(tǒng)計(jì)。榮智健說如果以目前的匯率市價(jià)估計(jì),這次外匯杠桿交易可能帶來高達(dá)147億港元的損失。
間接原因:監(jiān)控制度嚴(yán)重瀆職
21日,榮智健對(duì)外表示,他對(duì)事件毫不知情,問題是在于財(cái)務(wù)董事張立憲未有遵守公司對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的政策,進(jìn)行交易前又未得主席批準(zhǔn)。對(duì)于中信泰富的巨虧,業(yè)內(nèi)人士表示震驚,稱難以置信。中信泰富財(cái)務(wù)董事沒有遵守風(fēng)險(xiǎn)政策,公司內(nèi)部監(jiān)控制度存在嚴(yán)重失職行為。有會(huì)計(jì)師表示,實(shí)在難以相信這么大型的藍(lán)籌公司,會(huì)讓其財(cái)務(wù)董事有這么大的權(quán)力,動(dòng)用數(shù)以百億元計(jì)的資金炒賣衍生工具,而主席并不知情。
榮智健表示,公司本來已設(shè)立由主席及財(cái)務(wù)總監(jiān)的雙重審批制度,惜未能阻止事件發(fā)生,董事會(huì)對(duì)事件表示歉意。此外,中信泰富董事總經(jīng)理范鴻齡也表示,有關(guān)外匯合同與數(shù)間大型銀行簽定,相信事件只是同事希望降低項(xiàng)目成本,并不涉及欺詐或不法行為。公司并聘請(qǐng)羅兵咸永道就改良監(jiān)控制度給予意見。
顯然,在巨虧面前,這樣的表態(tài)并不具備任何說服力。分析人士指出中信泰富認(rèn)為事件不牽涉欺詐或其他不法行為,但由于涉及金額龐大,正反映其企業(yè)管治出現(xiàn)問題。他又指,市場還有很多公司過去一直有買入Accumulator,但由于當(dāng)前會(huì)計(jì)制度難以在公司帳目中表達(dá)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn),所以相信會(huì)再有公司出現(xiàn)同樣問題而錄得巨額虧損。
根本原因:實(shí)業(yè)難逃金融市場引誘
對(duì)于中信泰富的巨虧,有分析人士稱最根本原因在于實(shí)體企業(yè)難脫金融市場引誘。
與安然一樣,中信泰富的行為,反映他們不止是從事礦業(yè)、物業(yè)、基建、航空的實(shí)體企業(yè),更是一家進(jìn)入金融交易進(jìn)行對(duì)沖交易的大型金融機(jī)構(gòu)。次貸危機(jī)之前的金融泡沫擴(kuò)張?jiān)斐蓛芍睾蠊瑥氖聦?shí)體企業(yè)的贏利遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如金融交易,為了鎖定利潤,一些實(shí)體企業(yè)紛紛進(jìn)行各種各樣的金融交易,其交易范圍超出保值所需,墮入貪婪的美式金融風(fēng)險(xiǎn)的陷阱。如果進(jìn)入金融市場,則風(fēng)險(xiǎn)難以控制,一旦市場發(fā)生逆轉(zhuǎn),相關(guān)企業(yè)只能認(rèn)虧出局;如果不進(jìn)入資本市場,面對(duì)金融市場泡沫期的高額贏利,心有不甘。暴利導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)進(jìn)入金融市場火中取栗。
事實(shí)上,中信泰富買入外匯金融衍生產(chǎn)品,據(jù)稱是為了對(duì)沖投資澳洲礦業(yè)一個(gè)涉及16億澳元礦業(yè)項(xiàng)目的外匯風(fēng)險(xiǎn),但在外匯衍生投資,實(shí)際上最終持有90億澳元,炒匯金額比實(shí)際礦業(yè)投資額高出四倍多。公司與香港數(shù)家銀行簽訂了金額巨大的澳元杠桿式遠(yuǎn)期合約,與歐元兌美元、澳元兌美元匯率掛鉤,實(shí)際上是做空美元、做多澳元,這些累積外匯期權(quán)合約風(fēng)險(xiǎn)無限制,如果澳元匯率不能升到公司與銀行事先約定的水平,中信泰富必須定期購入大筆澳元,直到澳元匯率上升到有關(guān)水平為止。近期澳元大跌,公司實(shí)際虧損8.08億港元;仍在生效的合約浮虧達(dá)147億港元,并且有可能繼續(xù)擴(kuò)大。如果主要控股股東中信集團(tuán)不提供15億美元的備用信貸,中信泰富將陷入破產(chǎn)境地。
