| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
【案例基本情況】
A百貨公司位于市區(qū)繁華地段,是由當?shù)刈畲蟮膰猩虡I(yè)企業(yè)經股份制改組,成立的一家綜合性百貨銷售集團。A公司銷售產品總共有10萬余種,主要是通過集團自身的供應商庫進行訂單采購,其主要供應商為聯(lián)想、圣大保羅、徐福記、安踏、海爾、同仁堂、九牧王、金大福等等一大批國內、國際知名商品生產廠家的代理商。同時,其供應商中也存在大量的小型供應商。
隨著百貨公司知名度的提升和消費者認可度的拓展,日常的商品采購量逐月提升,尤其是在節(jié)假日、重點黃金周的節(jié)慶時期,采購量的擴大致使該公司流動資金十分緊張。因此,A百貨公司在2014年初向多家銀行咨詢,是否有財務優(yōu)化的解決方案,最終選定了D銀行的“反向保理”融資服務方案。
【銀行切入環(huán)節(jié)】
A百貨公司的財務主管找到D銀行時,直接提出了自身在結算資金緊張的問題。D銀行客戶經理經過對企業(yè)財務報表的分析與診斷,看出A公司的結算周期為兩個月,而應付賬款周轉天數(shù)也為兩個月。從而可見,企業(yè)對于供應商的資金占用時間并不夠長,從而導致企業(yè)在日常經營過程中的結算資金緊張問題。
鑒于此,D銀行提出對A百貨公司采用“反向保理”融資服務方案,源于A公司實力強勁、履約能力較強、信用好,銀行只需要評估A公司的信用風險就可以開展保理,而授信的回收資金流也直接來自于A公司。經過銀企雙方洽談,商業(yè)銀行可以根據(jù)企業(yè)的需求,為其提供針對供應商采購的保理業(yè)務,延長預付款周轉天數(shù)。
【目標客戶選擇】
銀行在操作“反向保理”融資解決方案時,針對的目標客戶主要是供應鏈條上的核心企業(yè),這與以往尋找鏈條上的中小企業(yè)思路截然相反。因此,在選擇這類客戶時一般要求銀行與核心企業(yè)、供應商之間分別簽訂合作協(xié)議如下:
(1)銀行與核心企業(yè)之間簽署《業(yè)務合作協(xié)議》,規(guī)定如下內容:
銀行向核心企業(yè)的供應商提供發(fā)票貼現(xiàn)服務;
核心企業(yè)向銀行推薦供應商,供應商信息包括:供應商名稱、地址、聯(lián)系人、供應商在核心企業(yè)內部的供應商評級等;
核心企業(yè)向銀行傳遞發(fā)票信息,并確保所提交信息的真實性、準確性;
核心企業(yè)同意供應商將以核心企業(yè)為付款人的應收賬款轉讓給銀行;
核心企業(yè)需將其和推薦供應商之間的發(fā)票,全部傳輸給銀行,并承諾到期將款項全部支付到銀行指定的賬戶,無論單筆發(fā)票是否貼現(xiàn)。
(2)銀行與供應商之間簽署《保理合同》,規(guī)定如下內容:
銀行向供應商提供有追索權的發(fā)票貼現(xiàn)服務;
供應商將應收賬款轉讓給銀行;
銀行隨之享有向核心企業(yè)收款的權利;
在發(fā)生商業(yè)糾紛或核心企業(yè)拒絕付款的情況下,銀行有權行使追索權。
【產品服務方案】
反向保理是指在買家(核心企業(yè))資信水平很高,愿意向商業(yè)銀行推薦供應商和提供應收賬款信息,并承諾付款鎖定的情況下,對以這些買家為付款人的應收賬款或者訂單,銀行直接發(fā)放融資。在本案例中,D銀行對A百貨公司辦理反向保理業(yè)務的具體實施步驟如下:
①M銀行與A百貨公司簽署合作協(xié)議,并對A百貨公司核定間接授信額度;
②A百貨公司向M銀行推薦其認定的供應商;
③M銀行根據(jù)A百貨公司的推薦,對供應商批準保理額度,并與供應商簽訂保理合同;
④A百貨公司向M銀行傳輸其確認的發(fā)票;
⑤供應商就已經過確認的發(fā)票提交融資申請,之后M銀行發(fā)放保理融資;
⑥發(fā)票到期后,A百貨公司直接向M銀行付款。
【風險識別要點】
“反向保理”業(yè)務的辦理,風險點集中于供應鏈核心企業(yè)的三個維度,即:買方信用風險、交易風險與資金風險。因此,D銀行在實際操作中專門針對傳統(tǒng)保理業(yè)務中的風險點,著重對核心企業(yè)做好以下四點工作:
【案例要點透析】
相較于常規(guī)保理業(yè)務而言,反向保理操作簡便,可以立足核心企業(yè)對供應商進行批量營銷。從市場發(fā)展情況來看,當前有些銀行做得比較先進的是,實現(xiàn)了反向保理的“線上化操作”。它是指通過線上供應鏈金融系統(tǒng),核心企業(yè)可通過多種形式提供供應商應收賬款(發(fā)票)信息、供應商可在線完成應收賬款轉讓及融資申請等操作、銀行系統(tǒng)自動完成轉讓審核、融資在線發(fā)放及回款資金處理。綜上所述,本則案例對于銀行實操人員的啟示如下:
第一,參與各方的利益獲取明顯。通過此筆業(yè)務,在核定發(fā)票后供應商就能得到現(xiàn)金支付,能夠使得A百貨集團獲得供應商的商業(yè)折扣。對銀行而言增加了保理費收入和貸款利息收入。比單純做流動資金貸款增加了收入,通過要求A百貨集團交納保證金,可增加銀行的存款規(guī)模。對供應商而言,擴大了銷售額,可以比之前更快回款,提高了周轉率;
第二,未來將促使反向保理的線上平臺發(fā)展。具體來看,這種線上化運作平臺的運行步驟,包括以下五步:
關于如何自主開展保理業(yè)務、有效防控風險,以及如何與包括保理公司在內的其他金融機構合作開展保理業(yè)務的方式方法。
