| 首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車(chē)金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車(chē)金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
供給側(cè)改革成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必然,通過(guò)政策和金融措施,政府部門(mén)和居民部門(mén)需求經(jīng)加杠桿而得到繼續(xù)維持,這樣的結(jié)果是中間加工環(huán)節(jié)利潤(rùn)回升、PPI回升,近日大宗商品也因此而強(qiáng)勢(shì)反彈。然而,這些暫時(shí)舉措并不能從根本上解決問(wèn)題,甚至可能導(dǎo)致市場(chǎng)錯(cuò)覺(jué)。
本文作者: 付鵬,來(lái)自付鵬的財(cái)經(jīng)世界之全球宏觀策略對(duì)沖
ZF想通過(guò)行政手段和局部金融收緊對(duì)供給端施壓,對(duì)政府部門(mén)和居民部門(mén)加杠桿繼續(xù)維持需求,這樣的結(jié)果是中間加工環(huán)節(jié)利潤(rùn)回升、PPI回升,但問(wèn)題來(lái)了:
1)利潤(rùn)逐步恢復(fù)后,產(chǎn)出是否真的能夠按照Z(yǔ)F想的那樣得到抑制?
2)市場(chǎng)對(duì)于ZF穩(wěn)定需求是否過(guò)度的理解成為了刺激下的需求擴(kuò)張?
3)部分商品在先前的供給策改革及金融抑制和收縮過(guò)程中中間環(huán)節(jié)去庫(kù)存較為徹底,庫(kù)存較低也就導(dǎo)致了一定補(bǔ)庫(kù)存的需求修復(fù)。
這三個(gè)變量將決定商品的可持續(xù)性和力度,商品行情實(shí)際上兩邊都會(huì)出現(xiàn)明顯犯錯(cuò):前期是去年四季度過(guò)度的悲觀期現(xiàn)深度貼水還繼續(xù)做空者,今年二季度也同樣會(huì)有原本是修復(fù)貼水和曲線的行情被過(guò)度預(yù)期而把價(jià)格推過(guò)后還大規(guī)模繼續(xù)做多者。
用一幅圖說(shuō)一下鋁產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)和產(chǎn)能出清直接的矛盾:
隨著電解鋁利潤(rùn)持續(xù)下滑,國(guó)內(nèi)鋁產(chǎn)量終于在2015年四季度開(kāi)始調(diào)頭(參考08年情況利潤(rùn)極速下降后,產(chǎn)能開(kāi)始大幅度下滑,隨后利潤(rùn)一恢復(fù),產(chǎn)量馬上繼續(xù)擴(kuò)大),現(xiàn)在是產(chǎn)能下來(lái)了,利潤(rùn)開(kāi)始復(fù)蘇了,股市上神火股份等做多產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)股漲得很兇,也是這個(gè)意思,產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)開(kāi)始出現(xiàn),下一個(gè)環(huán)節(jié)就看會(huì)不會(huì)走08年之后的老路:然而寬松貨幣之下,地方ZF會(huì)使勁給自己的鋼企輸血,指望別省的落后產(chǎn)能先倒閉先出清,最終的結(jié)果就是大家的產(chǎn)能又反彈了,ZY對(duì)地方的控制力其實(shí)沒(méi)有很多人想象中那么強(qiáng),現(xiàn)在也如此,博弈一直存在。那么這是關(guān)鍵了,一方面ZF和個(gè)人加杠桿擴(kuò)大需求,產(chǎn)能收縮帶來(lái)利潤(rùn)擴(kuò)張(做多產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)),之后數(shù)月利潤(rùn)出現(xiàn)后能否繼續(xù)抑制產(chǎn)能延續(xù)供給側(cè)改革呢?這種做法又延續(xù)了我們非市場(chǎng)化的調(diào)控路數(shù)………估計(jì)又懸了。

ZF加杠桿彌補(bǔ)總需求滑落,政策驅(qū)動(dòng)銀行給個(gè)人部門(mén)加杠桿,但同時(shí)政策抑制銀行和企業(yè)在供給端的加杠桿沖動(dòng)(尤其是隨著利潤(rùn)改善的過(guò)程中),這樣ZF和個(gè)人部門(mén)加杠桿彌補(bǔ)總需求不足完成去庫(kù)存過(guò)程中,由于中間原材料庫(kù)存較低,需求驅(qū)動(dòng)產(chǎn)成品價(jià)格反彈,生產(chǎn)企業(yè)在中間環(huán)節(jié)補(bǔ)庫(kù)存進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格傳導(dǎo),企業(yè)利潤(rùn)率增加…然后就要看企業(yè)利潤(rùn)是否能夠順利的向居民收入轉(zhuǎn)變,不然居民個(gè)人杠桿率也是問(wèn)題。

下圖就是是現(xiàn)在的情況,居民加杠桿穩(wěn)定需求推動(dòng)中間環(huán)節(jié)補(bǔ)庫(kù)存利潤(rùn)抬升,就看供給端金融抑制能不能真的壓住供給,如果壓不住就利潤(rùn)推動(dòng)供給出來(lái),而需求預(yù)期也沒(méi)那么強(qiáng)勁,價(jià)格出頂部,利潤(rùn)回落/整個(gè)上下區(qū)間就出來(lái)了。

近期微信檢查比較嚴(yán)格,部分文字用拼音縮寫(xiě)替代。
