| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
高盛認為,自去年秋季以來一直預計大宗商品回報疲軟,但目前疲弱的程度已經遠遠超過了最初的預期。悲觀預測最早來源于大宗商品供應周期的轉變,而近期的GDP增速疲軟和中國經濟增長再平衡則令負回報狀況加劇。雖然供應面調整已經初露端倪,但是幅度依然不夠充分,而需求面的變化要么不足以抵消供應面的緩慢調整、要么甚至出現了下滑。這意味著下跌趨勢會程序更久。
然而,目前大宗商品回報欠佳的表現符合歷史回報框架:商業周期是回報水平的主要推動因素,大宗商品供應周期是回報來源(即期和展期回報)的主要推動因素。值得注意的是,無論隨從絕對水平還是相對于其他資產類別來看,這些周期都處于回報位于歷史谷底的階段。基于這一相同框架預計,一旦商業周期進入下一個復蘇階段,大宗商品的回報將顯著改善。

高盛表示,目前對于2015年末的大宗商品預判出現錯誤主要在于商業周期復蘇的疲軟,但是這并不會改變商業周期之于大宗商品回報的架構觀點。
商業周期決定了大宗商品回報。在擴張和復蘇階段,大宗商品都有很好的回報表現,而在商業周期放緩和萎縮階段,大宗商品則表現低迷。即期回報在商品周期的投資階段最為強勁,在商品周期的利用階段則相對遜色;展期表現在這一階段則更為積極,在投資階段則不盡理想。
高盛指出,從2008年夏季以來,整體的商業周期依然處于最差的階段之中,持續時間之久為100年來之最。此外,OPEC在這次投資階段和利用階段轉換中也充當了額外的負面角色。
值得一提的是,歷史來看,在大宗商品周期轉換中,商業周期從未出現過二次萎縮/衰退的狀況。上一次的轉換中(1984-1986),商業周期出現了快速并且持續的復蘇。在復蘇周期之中,大宗商品的整體表現均有不錯的回報,盡管大宗商品價格可能會在低位更久。

下圖展示了大宗商品周期轉換的初始階段(從投資向利用或者利用向投資轉換的前5年)的價格表現。利用周期的初始階段表現不及后續階段,并遠低于投資階段的后幾年。

基于商業周期和大宗商品周期的歷史表現,自2014年中期以來大宗商品回報低迷的結果完全在情理之中。不過,同樣的分析架構意味著,隨著商業周期在2016年初有望復蘇,并將在2019年最終擴張,大宗商品的回報也將迎來春天。

高盛最后總結認為,大宗商品戰略性投資價值雖然有所延后,但并未消失。在投資組合中,大宗商品依然有其價值。如果復蘇周期到來,則應該加大對大宗商品的配置。
高盛預計,S&P GSCI商品指數未來3個月內收益為-8%,未來6個月為-4%,未來12個月則為-1%。2017年或是加大大宗商品配置的時間節點,盡管不確定因素可能會讓時機進一步延后。考慮到目前處于大宗商品利用階段周期之中,因此展期價格會成為主要的受益方。
來源 | 華爾街見聞
