一是我國大宗商品國際戰略不成熟，尚未成為全球市場的主導力量。雖然我國已逐漸成為大宗商品消費大國、貿易大國，多個品種進口數量高居全球榜首，但這并不意味著在定價的過程中擁有主導權。更令人遺憾的是，在全球貿易中大多數中國企業往往只能成為價格的被動接受者。因此，要建立以人民幣計價的國際大宗商品交易平臺、奪得定價權，一方面要加強大宗商品國際戰略意識，將中國的購買能力轉化成為足夠的影響力，在國際市場競爭中贏得主動；另一方面也要加快國內大宗商品市場建設，培育國內企業做市商地位，提升國際影響力，推動大宗商品企業從“價格接受者”向“價格決定者”轉變。

　　二是美歐發達國家長期壟斷大宗商品定價權，新的市場平臺將面臨現有交易定價中心的激烈競爭。目前，全球大宗商品的定價權主要集中在歐美發達經濟體手中，特別是現在的超級大國美國和曾經的超級大國英國，形成了以CBOT（芝加哥期貨交易所）農產品、NYMEX（紐交所）能源和LME（倫敦金屬交易所）有色金屬為主的幾大商品定價中心。要在現有交易定價中心格局下突出重圍，建立以人民幣計價的國際大宗商品交易平臺、奪得定價權，需要另辟蹊徑。一方面可考慮針對中國內地大宗商品需求，推出一系列大宗商品期權期貨，另一方面嘗試推行中國指數，既包括煤炭、鐵礦石等分類指數，也要建立體現整體交易狀況的綜合指數，吸引全球投資者參與中國的大宗商品市場。

　　三是人民幣國際化進程尚待進一步加速，計價貨幣的市場認同有待考驗。隨著近些年人民幣國際化快速推進，越來越多國家開始在外匯儲備中持有人民幣資產，馬來西亞、泰國、尼日利亞等新興市場正式宣布將人民幣納為主要儲備貨幣，日本、澳大利亞等發達市場也相繼宣布購買中國國債的計劃。但總體上看，人民幣國際化道路上仍有多個阻礙尚未破除。比如資本項目仍受到較大限制，人民幣匯率波動幅度有待拓寬，相關金融產品和服務的品種明顯不足，國際社會在貿易和投資活動中接受新貨幣作為定價單位還有很長一段路要走。

　　值得注意的是，作為主要國際大宗商品計價貨幣，是美元霸權地位的一項重要體現。中國要建立以人民幣計價的國際大宗商品交易平臺、奪得定價權，實質上也是推動現有國際貨幣體系改革的一次重要嘗試，其成功的前提條件是人民幣在全球具備與美元一爭高低的實力。這對人民幣國際化提出了更高的要求，除了實現更開放的資本賬戶、更靈活的匯率制度以及利率市場化之外，還需加強國內金融市場改革，以長期穩定、可持續的宏觀經濟以及公開透明、公正高效的政策框架推動人民幣國際地位的不斷提升，為增強人民幣在全球市場的可接受程度提供強力支撐。

　　（作者系經濟學博士）