中國仍像危機(jī)前一樣依賴出口，但以出口國內(nèi)增加值來計(jì)算，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要性或低于傳統(tǒng)認(rèn)知

　　出口對(duì)中國經(jīng)濟(jì)有多重要？渣打銀行大中華區(qū)研究部主管王志浩（Stephen Green）表示，出口對(duì)中國尤其是對(duì)工業(yè)而言，非常重要。2010年出口強(qiáng)勁反彈，意味著中國仍然像危機(jī)前一樣依賴出口，盡管轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式的討論已有多時(shí)。不過，他并不贊同“出口是中國的增長引擎”這一說法。

　　王志浩在2月22日的報(bào)告中，用中國制造的附加值來評(píng)估出口在中國經(jīng)濟(jì)中的重要性。根據(jù)他的估算，2010年出口在中國工業(yè)增加值增長中占據(jù)約 42%的比重，出口對(duì)名義GDP增長率的貢獻(xiàn)率為16%。“這是因?yàn)楣I(yè)僅占GDP的47%，而且，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品出口比重不是很大，服務(wù)業(yè)出口較少。”

　　但他并不認(rèn)為出口是中國經(jīng)濟(jì)的主引擎。出口對(duì)2010年中國名義GDP增長率18.7%貢獻(xiàn)了3個(gè)百分點(diǎn)。渣打預(yù)計(jì)，2011年出口對(duì)中國GDP增速的貢獻(xiàn)將降低到2個(gè)百分點(diǎn)。

　　王志浩提出，建立在支出法GDP基礎(chǔ)上的凈出口指標(biāo)，具有誤導(dǎo)性。因?yàn)閮舫隹诓⒉皇浅隹冢隹谛袠I(yè)的附加值（包括大量進(jìn)口原材料和配件）通常不是在中國大陸產(chǎn)生的，而是產(chǎn)自日本、臺(tái)灣、美國或其它國家。“關(guān)注中國制造的附加值，可以幫助我們接近這些問題。”

　　出口在中國經(jīng)濟(jì)中的地位，一直引起學(xué)者們的討論。麥肯錫此前在其研究報(bào)告A truer picture of China’s export machine（2010）中提出，中國經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于出口的依賴，并不像人們傳統(tǒng)上認(rèn)為的那樣嚴(yán)重。

　　該報(bào)告稱，政府和學(xué)術(shù)界通常以出口占實(shí)際GDP增長的比重，來衡量中國的出口依存度。按此口徑，這一比例已由1990年的約40%，上升到2000年以來的接近60%。

　　在國民經(jīng)濟(jì)核算中，出口的重要性則是通過凈出口對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率來反映。2010年中國10.3%的GDP增速中，凈出口貢獻(xiàn)了0.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　截止2009年底三大需求對(duì)GDP貢獻(xiàn)率

　　麥肯錫的研究人員稱，由于中國進(jìn)口中有一部分屬于加工貿(mào)易進(jìn)口，因此使用出口額來計(jì)算，會(huì)高估出口的重要性，而使用凈出口來計(jì)算，則會(huì)造成低估。以折中的出口國內(nèi)增加值（domestic value-added exports，DVAE）來計(jì)算，會(huì)更準(zhǔn)確一些。

　　麥肯錫按DVAE計(jì)算，2002年至2008年，中國出口部門對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率在19%-33%之間，這一數(shù)字僅為以出口額衡量的一半左右。