| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 求職招聘 | | | 貿(mào)金家園 | | | 貿(mào)金論壇 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
服務(wù) |
| | 黃頁 | | | 論壇 | | | 家園 | | | 百科 | | | 問吧 | | | 商城 | | | 展會 | | | 交友 | | | 相冊 | | | 網(wǎng)址 | | | 電子報 | | | 電子雜志 |
在連續(xù)的行業(yè)利好政策刺激下,融資租賃或在2014年迎來新的發(fā)展機遇。中國證券報記者了解到,以“融資租賃”之名行“圈錢”之實、行業(yè)征信系統(tǒng)建設(shè)滯后等現(xiàn)象,是目前監(jiān)管層和行業(yè)關(guān)注的焦點。業(yè)內(nèi)呼吁,對融資租賃業(yè)的監(jiān)管,需要考慮不同類型業(yè)務(wù)的特點,采取有針對性的應(yīng)對措施。
規(guī)范融資租賃合同的司法解釋有望近期出臺信息登記系統(tǒng)正在研究完善
在連續(xù)的行業(yè)利好政策刺激下,融資租賃或在2014年迎來新的發(fā)展機遇。然而,融資租賃業(yè)猶存亟待規(guī)范之處。中國證券報記者了解到,以“融資租賃”之名行“圈錢”之實、行業(yè)征信系統(tǒng)建設(shè)滯后等現(xiàn)象,是目前監(jiān)管層和行業(yè)關(guān)注的焦點。據(jù)悉,規(guī)范融資租賃合同的司法解釋將于近期出臺,有關(guān)部門也已在研究信息登記系統(tǒng)的完善,希望能夠參考行業(yè)數(shù)據(jù)來發(fā)布規(guī)范性文件,有效保護(hù)融資租賃物的所有權(quán)。業(yè)內(nèi)呼吁,對融資租賃業(yè)的監(jiān)管,需要考慮不同類型業(yè)務(wù)的特點,采取有針對性的應(yīng)對措施。
亟待整頓違規(guī)套利
中國租賃聯(lián)盟預(yù)測,未來幾年,行業(yè)有望保持30%至50%左右的年增速,預(yù)計2017年總額可達(dá)5萬億人民幣,從而超越美國成為世界第一租賃大國。近日,業(yè)內(nèi)更是就“未來五年行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模突破10萬億”的可能性展開了討論。
“破幾萬億的目標(biāo)還太遙遠(yuǎn),現(xiàn)在如果能把違規(guī)的問題清理一下,對企業(yè)的短期發(fā)展來說更現(xiàn)實。”一家中外合資融資租賃公司的高管對中國證券報記者表示,“融資租賃業(yè)的風(fēng)險雖然比某些金融業(yè)務(wù)小,但也不能忽視。應(yīng)該清理行業(yè)環(huán)境,讓融資租賃業(yè)務(wù)回歸主業(yè),較好地控制風(fēng)險,這樣才能促進(jìn)其更好發(fā)展。”
該高管表示,風(fēng)控方面最常見的“絆腳石”是,出租人違規(guī)經(jīng)營成為股東變相套取銀行資金的工具。“一個重要原因就是這些公司沒有將全部精力放在開展主業(yè)上,而是在不法股東的操控下,通過關(guān)聯(lián)交易,大量套取銀行資金,使所謂的‘融資租賃’變成一個圈錢的渠道,推高了金融風(fēng)險。”
這部分源于融資租賃企業(yè)缺乏長期穩(wěn)定的資金來源。該高管表示,金融租賃公司因為有銀行背景,所以資金來源壓力比較小。相對來說,融資租賃公司則必須開辟多種融資渠道。而如果公司資金來源渠道狹窄,在政策不明朗期借機渾水摸魚,對于行業(yè)來說就是危險因素。所以,政策越早明確,對于規(guī)范行業(yè)發(fā)展越有利。“從政策密集出臺的態(tài)勢來看,對于違規(guī)的清理有望很快開始。”
最高人民法院民二庭副庭長劉竹梅曾在公開場合強調(diào),企業(yè)理應(yīng)回歸到融資租賃業(yè)務(wù)本身,防止以“融資租賃”為名做借款、貸款等行為。
登記制度尚待完善
登記制度和征信體系建設(shè)滯后,則是掣肘行業(yè)發(fā)展的另一因素。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果行業(yè)的登記系統(tǒng)、征信體系不夠完善和清晰,很容易出現(xiàn)“一物多租”的情況。加之違約成本較低,很可能帶來較大風(fēng)險。
商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司副巡視員張蜀東表示,有關(guān)部門正在研究信息登記系統(tǒng)的完善,希望融資租賃業(yè)能夠積極加入并提交信息。未來將尋找合適的時機,以提交的企業(yè)信息為依據(jù),發(fā)布規(guī)范性文件,有效保護(hù)融資租賃物的所有權(quán)。而借助收集到的數(shù)據(jù),也有利于分析行業(yè)的基本面,為研究行業(yè)政策提供有效的參考。
公開資料顯示,2007年起開始實施的《物權(quán)法》關(guān)于“善意取得”的規(guī)定,對融資租賃業(yè)務(wù)造成了明顯沖擊。由于缺乏法定的登記機關(guān),出租人雖然擁有租賃物所有權(quán),但是無法避免承租人利用對租賃物的占有權(quán),對同一租賃物重復(fù)融資或者擅自處理租賃物的問題。《物權(quán)法》沒有設(shè)定普通動產(chǎn)物權(quán)登記制度,難以滿足融資租賃交易的實際需要,也無法維護(hù)出租人的權(quán)益。而一旦融資租賃關(guān)系確定,出租人即面臨從既有物權(quán)又有債權(quán)的地位,落到只有債權(quán)卻喪了物權(quán)的尷尬處境。
最高法院相關(guān)負(fù)責(zé)人此前表示,雖然行業(yè)普遍希望在“司法解釋”中明確登記機關(guān)的登記效力,但是根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,司法解釋只能就審判實踐中的法律問題作出解釋,不能超越司法解釋的權(quán)限。但樂觀的一面是,司法解釋已考慮從認(rèn)定第三人取得租賃物所有權(quán)和他物權(quán)是否構(gòu)成善意的角度作出了積極的回應(yīng)。
有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人表示,“司法解釋”的制定過程中,堅持了一要保證促進(jìn)和引導(dǎo)行業(yè)的健康發(fā)展;二要充分尊重,堅持約定優(yōu)先;三要具有可操作性,有利于裁判尺度的統(tǒng)一;四要既符合交易實際,也要保持適度的前瞻性等原則。
四大支柱迎政策利好
2013年末至今,融資租賃行業(yè)出臺一系列政策。政策遍及行業(yè)四大支柱——法律、監(jiān)管、財務(wù)、稅收,對于規(guī)范未來的發(fā)展方向起到重要作用。
記者獲悉,最高人民法院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋(征求意見稿)》在征求意見后已經(jīng)進(jìn)行了完善,正式的司法解釋將于近期發(fā)布。此前,相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,新的司法解釋對融資租賃業(yè)合同等相關(guān)事宜作出嚴(yán)格規(guī)范,為融資租賃業(yè)提供了業(yè)務(wù)實操的依據(jù),將有利于推動行業(yè)在正軌上發(fā)展。
記者了解到,司法解釋充分考慮了影子銀行業(yè)務(wù)的影響和監(jiān)管問題,明確了融資租賃公司要依托適宜的租賃物開展業(yè)務(wù),不得轉(zhuǎn)借銀行貸款和相應(yīng)資產(chǎn);嚴(yán)格要求企業(yè)日常經(jīng)營回歸融資租賃行業(yè)本身的特性,要有實際的租賃物,嚴(yán)防名為融資租賃實為抵押借款的情況發(fā)生。此外,司法解釋還鼓勵融資租賃業(yè)務(wù)各方對合同的約定、解除、租賃物的清算等問題做出更細(xì)致的規(guī)定。
此外,有關(guān)部門還在財稅、監(jiān)管方面對融資租賃作出了更細(xì)化的要求。2013年底發(fā)布的106號文全面取代此前的37號文,對占據(jù)融資租賃一席之地的售后回租業(yè)務(wù)的稅收政策進(jìn)行明確。此外,國務(wù)院總理李克強赴天津工銀租賃考察時表達(dá)對融資租賃業(yè)發(fā)展的希望寄托,給市場再度注入信心。
進(jìn)入2014年,有關(guān)部門發(fā)布的對于影子銀行領(lǐng)域的監(jiān)管措施,提出對融資租賃公司的規(guī)范要求,被業(yè)內(nèi)解讀為加強行業(yè)規(guī)范的信號。后續(xù)出臺的“加快飛機租賃業(yè)發(fā)展的意見”,對于飛機租賃業(yè)務(wù)的開展提出了新的支持,為企業(yè)拓寬融資渠道指出了方向。中信建投分析師魏濤認(rèn)為,飛機租賃業(yè)長期依賴銀行貸款,放開短中融債券以及保險等各類資金進(jìn)入,對租賃業(yè)無疑是重大利好。
在此背景下,深圳、上海、天津等多地出臺扶持融資租賃業(yè)發(fā)展的條文。2014年中央一號文件更是提出強化金融機構(gòu)服務(wù)“三農(nóng)”職責(zé),以及支持由社會資本發(fā)起設(shè)立服務(wù)“三農(nóng)”的縣域中小型銀行和金融租賃公司。業(yè)界估算,如果縣域金融租賃公司的潛力得以開發(fā),資金體量理論上有望達(dá)到10萬億元的規(guī)模。
前述內(nèi)資公司人士認(rèn)為,考慮到已經(jīng)出臺的一系列政策,融資租賃業(yè)務(wù)在2014年或?qū)⒂瓉硪粋€明顯的上升期,企業(yè)也在期待后續(xù)有更多的細(xì)則出臺,對不同的業(yè)務(wù)板塊進(jìn)行規(guī)范和扶持。
業(yè)內(nèi)呼吁監(jiān)管細(xì)分
2013年底,銀監(jiān)會發(fā)布新修訂的《金融租賃公司管理辦法(征求意見稿)》,金融租賃資產(chǎn)證券化被首次提及,成為行業(yè)的新焦點。而針對外界對金融租賃資產(chǎn)證券化進(jìn)展緩慢的質(zhì)疑,銀監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,只要市場能夠認(rèn)可,政策方面不會存在限制。
中國租賃聯(lián)盟統(tǒng)計顯示,2013年以來,金融租賃企業(yè)雖然在數(shù)量上增幅不大,但其擁有的資金實力不可小覷。金融租賃合同余額約8600億元,比2012年底增加2000億元,增幅約30.3%;截至2013年12月底,已開業(yè)的金融租賃企業(yè)共23家,比2012年底增加3家;總資產(chǎn)突破萬億大關(guān),達(dá)到10125.23億元;實收資本739.48億元,利潤總額188.41億元。
業(yè)內(nèi)人士表示,金融租賃與實體經(jīng)濟聯(lián)系緊密,是監(jiān)管層未來將重視的金融領(lǐng)域,但這只是融資租賃其中的一方面。商務(wù)部、財政部等部委出臺有關(guān)規(guī)范,表明監(jiān)管層已經(jīng)認(rèn)識到應(yīng)將對金融租賃、內(nèi)資公司和外資公司的監(jiān)管統(tǒng)合起來,促進(jìn)行業(yè)整體規(guī)范發(fā)展。
“指導(dǎo)性政策已經(jīng)出來了,行業(yè)協(xié)會也已經(jīng)成立,來自上面的監(jiān)管和來自下面的自律相結(jié)合,才是行業(yè)發(fā)展的正軌。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“但不同的業(yè)務(wù)板塊還是有些區(qū)分,還應(yīng)該有適度的調(diào)研,在具體操作上更有針對性。”
租賃資產(chǎn)證券化期待破題
□本報實習(xí)記者李超
租賃資產(chǎn)證券化在2014年成為融資租賃行業(yè)的關(guān)注焦點。作為有望降低融資成本、緩解融資壓力的新“通道”,業(yè)內(nèi)將其視為幫助融資租賃公司有效降低負(fù)債率和解決期限錯配問題的良方。對于租賃資產(chǎn)證券化前景,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,租賃資產(chǎn)證券化的這個“箭”已經(jīng)射出,“就看什么時候到達(dá)目的地”。
不過,由于融資租賃業(yè)務(wù)復(fù)雜且企業(yè)間分化明顯,要使租賃資產(chǎn)真正成為公共市場的產(chǎn)品,尚需以專業(yè)化為前提,拓寬融資租賃的產(chǎn)業(yè)鏈,有關(guān)方面也正在推進(jìn)相關(guān)合同、流程、風(fēng)險評估、融資條件的標(biāo)準(zhǔn)化等工作。隨著資產(chǎn)證券化進(jìn)程的發(fā)展,企業(yè)將有更多領(lǐng)域的選擇權(quán),并借助政策出臺的利好發(fā)展新的業(yè)務(wù)重點,資產(chǎn)證券化的關(guān)注方向也可能因此拓展。
打通資金渠道
上海租賃行業(yè)綜合信息服務(wù)與交易平臺研究報告認(rèn)為,中國融資租賃公司的融資渠道單一,90%來源于銀行貸款,這使融資租賃公司發(fā)展嚴(yán)重依賴銀行,無法有效與銀行展開充分競爭,不利于融資租賃的快速可持續(xù)發(fā)展。資產(chǎn)證券化為融資租賃公司提供了低成本的直接融資渠道,有利于緩解融資租賃公司的融資壓力,降低其對銀行貸款的依賴程度。
參與報告撰寫的研究員周婕認(rèn)為,出租人選擇租賃資產(chǎn)證券化,主要有兩方面的原因:一是融資;二是對出表的需求,主要是資本金杠桿的限制。資產(chǎn)證券化可以把信用風(fēng)險和基礎(chǔ)資產(chǎn)風(fēng)險隔離,單純依賴資產(chǎn)風(fēng)險來支付較低的資金成本。這樣操作,對于基礎(chǔ)資產(chǎn)的評價就非常重要,租賃資產(chǎn)的變現(xiàn)價值也受到很多投資人的關(guān)注。
平安證券資產(chǎn)管理部執(zhí)行副總經(jīng)理宋光輝表示,資產(chǎn)證券化產(chǎn)業(yè)鏈的前端是租賃公司、小貸公司等非銀行信貸機構(gòu),中端是投資銀行,后端則是投資者。資產(chǎn)證券化最核心的邏輯就是降低融資成本。之所以不將資產(chǎn)直接證券化,而是加上融資租賃公司來操作,最大的原因在于公司的介入使得一個資產(chǎn)由權(quán)益類的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)閭惖漠a(chǎn)品。債券類產(chǎn)品未來的現(xiàn)金流較為確定,可為資產(chǎn)證券化打下基礎(chǔ)。
宋光輝認(rèn)為,今明兩年流動性緊縮仍然會持續(xù),包括銀行在內(nèi)的信貸企業(yè)會出現(xiàn)很多資金危機,而很多依賴于銀行的融資租賃公司,尤其是杠桿率偏高、期限錯配嚴(yán)重的企業(yè)將面臨數(shù)倍于銀行的風(fēng)險。從這個角度來說,資產(chǎn)證券化最大的價值,是打通大的資金渠道,幫助租賃公司有效降低負(fù)債率,解決期限錯配問題,從而抵抗金融波動。
專業(yè)化是前提
在打通融資渠道方面,資產(chǎn)證券化故事“看上去很美”,但業(yè)內(nèi)不乏謹(jǐn)慎的聲音。在對待資產(chǎn)證券化進(jìn)程方面,有所保留的意見認(rèn)為,鑒于融資租賃業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和分化現(xiàn)狀,租賃資產(chǎn)證券化很可能需要經(jīng)歷一個漫長的過程才能見到實效,首先要克服的問題便是專業(yè)化。
上海市租賃協(xié)會會長高傳義表示,租賃公司、租賃行業(yè)的個性化明顯,千差萬別。相應(yīng)的租賃資產(chǎn)也有各種多樣性、個性化的安排,要使這些安排變成一個公共市場的產(chǎn)品,要做的事情非常多。有關(guān)方面現(xiàn)在正在推進(jìn)相關(guān)合同、流程、風(fēng)險評估、融資條件的標(biāo)準(zhǔn)化等多方面工作。
宋光輝表示,現(xiàn)在中國的租賃公司每一家的流程都不一樣,每一個公司對每一類資產(chǎn)的流程又不一樣,如果每一筆資產(chǎn)都需要花費大量的人力、物力去研究,成本就會很高。如果租賃業(yè)開展業(yè)務(wù)時有一個主合同,那么在研究完通用的主合同之后,風(fēng)控、合規(guī)只需要再研究附屬合同里的非標(biāo)準(zhǔn)化條款,就能降低信息不對稱問題,節(jié)省時間和精力。
高傳義表示,一家租賃公司,特別是第三方租賃公司,在起步階段多數(shù)情況都是有什么做什么。可能今天接觸一單工程機械,明天接觸一單印刷機械,后天接觸一單基礎(chǔ)設(shè)施。這種過程意味著可能會遇到很多風(fēng)險,而這些風(fēng)險在經(jīng)營過程中不一定能明確判斷,或無法深入追究,或出了風(fēng)險不一定能夠補償。一旦走到專業(yè)化的路上以后,意味著在這個領(lǐng)域可以深挖,從而知道上游的企業(yè)特點,以及租賃物特點、定價、殘值乃至殘值市場如何變現(xiàn)等,風(fēng)險可控的好處也就體現(xiàn)出來。“做成專業(yè)化了以后利潤增長點就不止租賃公司做租賃項目的利差這么簡單了。”
對于租賃資產(chǎn)證券化前景,宋光輝認(rèn)為,租賃資產(chǎn)證券化的這個箭已經(jīng)射出去了,“就看什么時候到達(dá)目的地”。
