| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 求職招聘 | | | 貿(mào)金家園 | | | 貿(mào)金論壇 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
服務(wù) |
| | 黃頁 | | | 論壇 | | | 家園 | | | 百科 | | | 問吧 | | | 商城 | | | 展會(huì) | | | 交友 | | | 相冊(cè) | | | 網(wǎng)址 | | | 電子報(bào) | | | 電子雜志 |
在經(jīng)過數(shù)月的“營(yíng)改增”磨難后,融資租賃公司終于守得云開見月明。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者近日獲悉,財(cái)政部《關(guān)于融資租賃營(yíng)改增政策修改的征求意見稿》(以下簡(jiǎn)稱《征求意見稿》)已下發(fā)到多家融資租賃公司。據(jù)知情人士透露,正式文件最快可能會(huì)在“十一”前后出臺(tái),以便各單位在三季度稅費(fèi)匯繳前按新規(guī)定執(zhí)行。
《征求意見稿》并非專門針對(duì)融資租賃行業(yè),而且財(cái)政部最后敲定哪套備選方案目前也是未知數(shù)。但是,作為受“營(yíng)改增”影響較大行業(yè)之一,這一新政對(duì)于眾多融資租賃公司來說,無疑是重大利好。
廢除超過3%即征即退
據(jù)記者了解,此次《征求意見稿》主要對(duì)“營(yíng)改增”影響融資租賃公司的“售后回租營(yíng)改增本金部分”,直接租賃扣除項(xiàng)部分,開具增值稅票,以及“超過3%即征即退”四個(gè)方面做出了相關(guān)意見修訂。
“9月5日下午開的會(huì),9月13日租賃公司就收到了《征求意見稿》,財(cái)政部的效率這次真高。”天津某大型融資租賃企業(yè)人士向記者透露。
自8月1日“營(yíng)改增”在全國(guó)范圍試行后,融資租賃公司稅負(fù)大幅增加,致使近80%的售后回租業(yè)務(wù)處于停滯狀態(tài)。
此次會(huì)議由財(cái)政部稅政司流轉(zhuǎn)稅處譚處長(zhǎng)主持,參加會(huì)議的有工銀租賃、民生租賃、建信租賃、遠(yuǎn)東租賃、中建投租賃和外資租賃協(xié)會(huì)等公司和機(jī)構(gòu)。
《征求意見稿》最主要的內(nèi)容為“廢除超過3%即征即退條款”。融資租賃專業(yè)人士沙泉認(rèn)為,簡(jiǎn)單地說,售后回租的稅負(fù)有可能降低。
“即征即退”是稅務(wù)部門給部分國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。融資租賃營(yíng)改增以后,將融資租賃納入了產(chǎn)業(yè)鏈流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),因此要保持稅負(fù)不變,又要全額開票,就要對(duì)多收稅款進(jìn)行退稅。
但是,由于“退稅”款按收益計(jì)算,因此還要繳納所得稅。“如此一來,無形中就增加了租賃公司的稅負(fù)。”某外資租賃公司中層人士表示,再加上融資租賃的資產(chǎn)是含利息的,如果不能及時(shí)退稅,勢(shì)必也會(huì)造成租賃公司的稅負(fù)大幅度增加。
因此,也有行業(yè)人士認(rèn)為,3%即征即退的政策不過就是一紙?zhí)撐摹?/p>
北京某融資租賃公司客戶經(jīng)理李勇告訴記者,因?yàn)榻^大部分租賃公司的租賃資產(chǎn)收益率不到2%,若按全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用乘3%來衡量租賃公司實(shí)際稅負(fù),則租賃公司即使將全部增值部分一分不剩地繳給稅務(wù)部門都還不夠納稅,那么全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用的3%以上部分稅收即征即退完全就是形同虛設(shè)。
與此同時(shí),中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、租賃工作委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)李思明也表示,由于融資租賃不斷有新的業(yè)務(wù),就會(huì)不斷有新的進(jìn)項(xiàng)抵扣,所以可能導(dǎo)致無法滿足當(dāng)期稅負(fù)超過當(dāng)期所有收入3%這一退稅條件。
