隨著我國消費市場的高速發展，消費金融也迎來了爆發式增長，成為現在最為火熱的金融市場。相比之下，同屬互聯網金融的供應鏈金融如今卻發展的不溫不火，甚至略顯慘淡。不過，在消費金融領域表現不佳的銀行，近來似乎開始瞄準這個潛力市場。

其實，在前兩年互金行業逐漸興起時，消費金融、供應鏈金融、農村金融就已經被稱為P2P的三大機遇。而今來看P2P已經抓住了其中一個良機——消費金融，隨著消費性經濟的發展，小巧靈活的P2P更加適合現在的貸款型消費，也更容易打造細分領域消費金融市場，依靠著垂直消費場景，很快占領了消費金融市場的主導地位。而顯然這個P2P的良機并不適合銀行這個龐然大物，雖然在消費金融領域也有所布局，但是礙于“體型”、政策等諸多框架的限制，銀行消費金融產品的市場競爭力很難與P2P匹敵，故而在火爆的消費金融市場中，這位昔日的金融霸主鮮有作為。

有金融分析師表示，自2016年以來便一直熱度不減的消費金融，其市場競爭已然進入到了白熱化階段，無論是汽車、家電、租賃，還是購物、旅游、教育，每個領域都是一片“紅?！薄Ｔ诮涍^2017年一整年的高速增長過后，2018年，消費金融或許將迎來分水嶺。就在這個關鍵時期，銀行開始發力供應鏈金融。12月上旬，在天津的一場供應鏈金融峰會上，某銀行負責人就表示，幾乎所有銀行都在嘗試切入供應鏈金融。在如今這個號稱“資產荒漠”的特殊時期，銀行把握著龐大資金，卻無從下手。房地產已是“老生常談”，很難再有發展；消費金融又“玩”不過P2P，于是乎同樣是一支潛力股的供應鏈金融就成為了銀行的最佳選擇。

相對于火熱的消費金融，供應鏈金融更加貼合監管，在監管和輿論風險都更低的情況下，其發展前景也不可小覷。據專業機構發布的研究報告顯示，雖然供應鏈金融在2017年發展緩慢，但是預計到2020年，其市場規模仍將達到15萬億。除此之外，供應鏈金融因為更加注重整條供應鏈的利益和相關物流、資金流的分配，所以具有一定的整體性和穩定性。以此來看，銀行進軍供應鏈金融不但能夠加快業務轉型、提高市場競爭力，還能夠解決更多企業的資金難題。而從供應鏈金融的角度來看，銀行的資金入駐，一定會促使市場的發展，只有在穩定的資金支持下，相關企業才能夠沉下心來深耕專業領域。或許供應鏈金融將以此為契機，實現對消費金融的彎道超車。

既然市場風向有轉向供應鏈金融的趨勢，那投資者該如何選擇呢?無論是消費金融還是供應鏈金融，二者對于投資者來說都是新興的投資方向，不同的是消費金融更多的是以P2P平臺為中心，直接將資產端與投資者聯系到一起，相對來說更加靈活，投資者可以保持一定的資金流動性。而供應鏈金融則是偏向中小微企業的融資，是以核心企業為中心的，其模式特點也決定了風險性要比消費金融更低，相對來說更加穩定，投資者不同提心吊膽?？傊?，二者各有優劣，投資者也不必過多糾結，以目前的市場情況來看，選到優質P2P平臺是最靠譜的。只要P2P平臺，合規業務積極完善、風控信批做得好，廣大投資者都是可以安心、放心地把資金放在平臺上去追求資產增值的。