| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
我們以家用電器產(chǎn)業(yè)鏈和工程機(jī)械某企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為例,來簡單討論供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用。
蘇寧電器作為電器產(chǎn)業(yè)鏈中信用資質(zhì)非常高的核心企業(yè),其融資成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其大部分中小供應(yīng)商與其下游經(jīng)銷商或消費(fèi)者。因此,供應(yīng)鏈金融達(dá)到的理想均衡狀態(tài)是蘇寧電器應(yīng)當(dāng)擔(dān)任整個供應(yīng)鏈向外部融資的職責(zé)。然而,現(xiàn)實(shí)的情況如何呢?下面我們摘取蘇寧電器近3年的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
表:蘇寧電器財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(來自于蘇寧電器2011年年報(bào)),單位,千元
|
項(xiàng)目 |
2011年 |
2010年 |
|
總資產(chǎn) |
59,786,473 |
43,907,382 |
|
負(fù)債總計(jì) |
36,755,935 |
25,061,991 |
|
凈資產(chǎn) |
23,030,538 |
18,845,391 |
|
貨幣資金 |
22,740,084 |
19,351,838 |
|
應(yīng)收賬款 |
1,841,778 |
1,104,611 |
|
應(yīng)收票據(jù) |
7,265 |
2,505 |
|
存貨 |
13,426,741 |
9,474,449 |
|
金融性負(fù)債 |
1,665,686 |
317,789 |
|
應(yīng)付票據(jù) |
20,617,593 |
14,277,320 |
|
應(yīng)付賬款 |
8,525,857 |
6,839,024 |
|
營業(yè)收入 |
93,888,580 |
75,504,739 |
|
營業(yè)利潤 |
6,444,081 |
5,431,948 |
|
凈經(jīng)營性現(xiàn)金流 |
6,588,520 |
3,881,336 |
其中,應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款為經(jīng)營性負(fù)債,為蘇寧在采購電器的過程中欠其供應(yīng)商的貨款;應(yīng)收賬款與應(yīng)收票據(jù)為其賒銷電器給客戶,形成的對客戶的債權(quán)。研究蘇寧財(cái)務(wù)可以發(fā)現(xiàn),蘇寧電器主要是通過經(jīng)營性負(fù)債,欠其上游供應(yīng)商的貨款來為其資產(chǎn)進(jìn)行融資,其應(yīng)付賬款與應(yīng)付票據(jù)之和占其總負(fù)債的比例為79.3%。這是由于在電器行業(yè)銷售渠道為王的競爭格局中,蘇寧電器處于相對強(qiáng)勢地位,因此在與供應(yīng)商在結(jié)賬方式上占據(jù)主動。
另一方面,由于電器零售目前都為現(xiàn)金結(jié)付,因此蘇寧電器的應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)金額很小,只相當(dāng)于其應(yīng)付的6.3%。蘇寧的流動資產(chǎn)主要為存貨。如果蘇寧電器的供應(yīng)商采購原材料制造電器時需要外部融資,而其外部融資的成本高于蘇寧電器的話,明顯從整個供應(yīng)鏈而言,這種情況下供應(yīng)鏈沒有達(dá)到融資成本最小化。這種現(xiàn)象與供應(yīng)鏈金融理論推導(dǎo)的應(yīng)該由蘇寧電器融資的結(jié)論相違背。如果蘇寧電器能夠通過外部融資,以現(xiàn)金支付給其供應(yīng)商,以代替供應(yīng)商的外部融資,而將節(jié)省下來的融資成本通過降低商品價(jià)格的方式在蘇寧電器與其供應(yīng)商之間分配的話,顯然這是一種帕累托改進(jìn)。而這無需蘇寧電器具備任何額外的能力與付出。
供應(yīng)鏈金融可以改善這一狀況。
蘇寧電器通過開具承兌匯票,可以大大降低整個供應(yīng)鏈中的融資成本。蘇寧電器通過存入相當(dāng)于開票金融一定比例的保證金到承兌銀行,承兌銀行對蘇寧開具的商業(yè)匯票進(jìn)行承兌。蘇寧電器用承兌匯票來代替現(xiàn)金支付給供應(yīng)商,由于銀行承兌匯票將銀行信用注入,因此供應(yīng)商可以方便地將票據(jù)貼現(xiàn)。從整個供應(yīng)鏈的角度考慮,這種方式的融資成本為匯票貼現(xiàn)利息、承兌費(fèi)用及保證金的沉淀成本之和,上段所提的蘇寧融資再以現(xiàn)金支付供應(yīng)商的方式的融資成本是蘇寧的債務(wù)利息,哪種方式更優(yōu),要比較兩者的成本。
供應(yīng)商擁有對蘇寧電器的應(yīng)收賬款,這屬于債權(quán)資產(chǎn),而且是高信用的債權(quán)。利用該應(yīng)收賬款進(jìn)行融資,有幾種方式,以應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、出售應(yīng)收賬款以及應(yīng)收賬款證券化。
銀行的保理業(yè)務(wù),是供應(yīng)商將其對勞寧電器的應(yīng)收賬款出售給商業(yè)銀行。有兩種形式,一種是有追索權(quán)的保理業(yè)務(wù),即當(dāng)勞寧電器違約無法履行償款責(zé)任時,銀行有權(quán)利向供應(yīng)商行使追索權(quán),要求供應(yīng)商履行償還責(zé)任。從風(fēng)險(xiǎn)的角度考慮,這本質(zhì)上等同于應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款。一種是無追索權(quán)的保理業(yè)務(wù),即供應(yīng)商將應(yīng)收賬款出售后,不承擔(dān)任何責(zé)任,這在本質(zhì)上屬于出售應(yīng)收賬款。顯然,保理業(yè)務(wù)能夠有效將蘇寧電器的高信用引用到金融交易中,從而大大降低了銀行在融資中的信用風(fēng)險(xiǎn)。
我們再以工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)鏈來討論供應(yīng)鏈金融另一種形式的應(yīng)用。
某某重工作為工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)鏈中的核心企業(yè),具備很高的信用。其客戶多為中小型施工企業(yè)甚至個體戶,顯然客戶的信用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于某某重工。對于工程機(jī)械這種單一價(jià)格較高的客戶,其往往需要融資才能購買或者因?yàn)橘Y金不足而放棄購買。顯然,某某重工通過外部融資,再將工程機(jī)構(gòu)以按揭貸款的方式賣給這些融資成本高或不能融資的客戶,可以節(jié)省整個供應(yīng)鏈的融資成本。某某重工則形成了較多的應(yīng)收賬款。通??蛻敉ㄟ^按揭購買某某重工的工程機(jī)械,相比其現(xiàn)金支付,其實(shí)際支付的利息成本通常是比較高的,遠(yuǎn)高于某某重工的融資成本。通過這種方式,某某重工不但可以賺取利差,也能夠有效促進(jìn)其產(chǎn)品的銷售。目前,國內(nèi)很多工程機(jī)構(gòu)生產(chǎn)廠家設(shè)立融資租賃公司,為其下游客戶購買產(chǎn)品提供資金支持,以在與其他廠商的競爭中獲得優(yōu)勢。
表:某某重工的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(來自某某重工2011年報(bào)),單位:元)
|
項(xiàng)目 |
2011年 |
2010年 |
|
總資產(chǎn) |
71,581,771,679.19 |
63,081,564,271.45 |
|
負(fù)債總計(jì) |
35,947,011,758.44 |
35,607,117,456.09 |
|
凈資產(chǎn) |
35,634,759,920.75 |
27,474,446,815.36 |
|
金融性負(fù)債 |
12,417,046,984.49 |
14,089,320,106.30 |
|
應(yīng)付票據(jù) |
4,967,376,666.73 |
5,441,684,623.34 |
|
應(yīng)付賬款 |
7,136,420,984.75 |
6,885,584,475.09 |
|
其他應(yīng)付款 |
3,742,945,481.54 |
2,272,748,535.58 |
|
貨幣資金 |
17,744,514,431.30 |
20,519,895,456.36 |
|
應(yīng)收賬款 |
11,658,065,230.17 |
6,947,232,058.99 |
|
應(yīng)收票據(jù) |
1,138,568,850.74 |
626,608,952.51 |
|
長期應(yīng)收款 |
12,805,272,043.36 |
9,799,311,028.34 |
|
存貨 |
9,655,357,242.28 |
8,678,146,510.00 |
|
營業(yè)收入 |
46,322,580,713.20 |
32,192,673,210.38 |
|
營業(yè)利潤 |
9,514,369,773.66 |
5,373,872,292.6 |
|
凈經(jīng)營性現(xiàn)金流 |
2,093,234,777.59 |
545,177,864.66 |
分析某某重工的財(cái)務(wù)報(bào)表。某某重工的負(fù)債中,金融性負(fù)債約占34.5%,某某重工主要依靠經(jīng)營性負(fù)債進(jìn)行融資。其經(jīng)營性負(fù)債中,應(yīng)付票據(jù)全為銀行承兌匯票,其操作與蘇寧電器相同。應(yīng)付賬款沒有披露明細(xì),但是基本可以肯定的是,作為供應(yīng)鏈的核心企業(yè),某某重工的信用通常應(yīng)該是高于其上游供應(yīng)商的。其它應(yīng)付款主要為某某重工從事融資租賃業(yè)務(wù)收取的保證金。
某某重工的流動資產(chǎn)中,應(yīng)收票據(jù)全為銀行承兌匯票,可以隨時貼現(xiàn)獲得現(xiàn)金。其長期應(yīng)收款為融資租賃應(yīng)收租金。
某某重工的經(jīng)營性應(yīng)收,包括應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款和長期應(yīng)收款合計(jì)256億元,其經(jīng)營性應(yīng)付,包括應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款和其他應(yīng)付款合計(jì)158.5億元。兩者相差100億元。從整個供應(yīng)鏈的角度,某某重工起到了的確為供應(yīng)鏈融資的作用。
這種模式會增加某某重工的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),在某某重工的經(jīng)營性應(yīng)收中,除了應(yīng)收票據(jù)得到銀行的承兌擔(dān)保,沒有信用風(fēng)險(xiǎn)之外,其應(yīng)收賬款與長期應(yīng)收款與銀行的貸款一樣,面臨著信用風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)下游基建行業(yè)不景氣時,壞賬大量產(chǎn)生,將大量吞噬某某重工的利潤,影響某某重工的財(cái)務(wù)健康,如果財(cái)務(wù)健康惡化到影響某某重工的包括供應(yīng)商在內(nèi)的債權(quán)人信心的時候,債權(quán)人惜貸出現(xiàn),某某重工將面臨流動性風(fēng)險(xiǎn),流動性風(fēng)險(xiǎn)一旦出現(xiàn),就如同銀行擠兌,可能迅速將企業(yè)推向困境。為避免流動性風(fēng)險(xiǎn),某某重工需要改善其負(fù)債結(jié)構(gòu),匹配其債權(quán)性資產(chǎn)與債務(wù)的期限。以欠供應(yīng)商的應(yīng)付賬款支持企業(yè)發(fā)展,在企業(yè)發(fā)展順利時,固然可以起到如虎添翼之妙,一旦發(fā)展稍遇挫折,供應(yīng)商擠兌,所帶來的流動性風(fēng)險(xiǎn)曾經(jīng)導(dǎo)致了愛多VCD的破敗。
因此,這種模式與前面蘇寧電器中的模式不同,在蘇寧電器的案例分析中,無需要蘇寧電器具備額外的能力和資源。對下游客戶提供信貸支持則不同,這需要企業(yè)具備足夠的金融治理能力來對其客戶進(jìn)行有效信用管理以及合理安排融資,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講,甚至還需要企業(yè)具備相比銀行更有效的金融治理能力,否則經(jīng)濟(jì)上更有效率的行為是客戶向銀行融資來購買產(chǎn)品。生產(chǎn)廠商在自己所在行業(yè)經(jīng)營多年,對于行業(yè)的理解相比非行業(yè)內(nèi)人員具有天然優(yōu)勢,因此對于自身客戶的經(jīng)營情況相比其他機(jī)構(gòu)有著信息優(yōu)勢。另外,由于融資租賃中租賃物實(shí)際上起著抵押擔(dān)保的作用,當(dāng)承租人無力償還租金時,處理租賃物的能力非常重要。而租賃物的生產(chǎn)廠家對于處理自身生產(chǎn)的產(chǎn)品相對其機(jī)構(gòu)明顯存在著優(yōu)勢?,F(xiàn)實(shí)中,廠商迫于競爭壓力,為了刺激銷售增加銷售收入,往往放松原有較為有效的風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn),在行業(yè)出現(xiàn)不利波動時造成大量壞賬,影響公司發(fā)展。這種現(xiàn)象出現(xiàn)不是供應(yīng)鏈金融的錯,而是公司經(jīng)營政策冒進(jìn)之錯。
根據(jù)以上分析,可以看出作為供應(yīng)鏈的核心企業(yè),應(yīng)當(dāng)充當(dāng)供應(yīng)鏈向外部融資的角色,以使得供應(yīng)鏈價(jià)值最大化。在實(shí)際中,核心企業(yè)通過消費(fèi)信貸向下游提供融資,符合供應(yīng)鏈的利益最大化,而且核心企業(yè)在向下游客戶提供信貸時相比其他金融機(jī)構(gòu)在金融治理能力方面有比較優(yōu)勢。然而,作為核心企業(yè)在應(yīng)對流動性風(fēng)險(xiǎn)方面的能力存在劣勢,因此核心企業(yè)的中介治理能力必須要結(jié)合資本市場的市場治理能力,才能更有效的從事信貸活動。
來源:結(jié)構(gòu)化金融
歡迎關(guān)注微信:供應(yīng)鏈金融 sinoscf

